inoticia

La disputa desordenada entre dos de las estrellas más grandes del mundo MAGA estalló a la vista del público el miércoles, cuando la representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) llamó a la representante Lauren Boebert (R-CO) una “pequeña perra” en su cara en el piso de la Cámara de Representantes de EE.UU.

El enojado intercambio se produjo cuando los dos legisladores se criticaron mutuamente por sus resoluciones en competencia para acusar al presidente Joe Biden. Pero las tensiones llegaron a un punto crítico el miércoles después de que Boebert aprovechó una herramienta procesal para forzar una votación sobre su propia resolución de juicio político en cuestión de días, socavando a Greene, que había ofrecido su propia resolución, pero sin las ventajas procesales de forzar una votación.

Greene aparentemente maldijo a Boebert mientras la Cámara votaba el miércoles por la tarde, mientras los dos hablaban en un pasillo central del piso de la Cámara; parte de su interacción fue capturada por las cámaras de C-SPAN.

Según dos fuentes que vieron el intercambio y una tercera familiarizada con el asunto, el tira y afloja comenzó cuando Boebert se acercó a Greene, entonces sentado en la cámara, y la confrontó por las “declaraciones que hizo sobre mí públicamente”. Las tres fuentes dijeron que Greene llamó a Boebert “perra”. Una de las fuentes dijo que Greene la llamó “pequeña perra”.

Según dos de las fuentes, Greene luego se puso de pie y alegó que Boebert “copió mis artículos de juicio político”, a lo que la legisladora de Colorado respondió que ni siquiera había leído la resolución de Greene.

“Te he donado, te he defendido. Pero no has sido más que una pequeña perra para mí”, le dijo Greene a Boebert, según una fuente que presenció el intercambio. “Y copiaste mis artículos de juicio político después de que te pedí que los copatrocinaras”.

El insulto fue confirmado por otro legislador republicano y otra fuente que presenció el intercambio.

“Escuché a Marjorie llamar perra a Boebert en su cara”, dijo un legislador republicano, al que The Daily Beast le otorgó el anonimato para hablar libremente sobre el argumento.

“Está bien, Marjorie, hemos terminado”, dijo Boebert, encogiéndose de hombros.

De espaldas a Boebert, Greene respondió: “Nunca estuvimos juntos”.

Alcanzado para comentar sobre el intercambio, Boebert no negó el ida y vuelta.

“Marjorie no es mi enemiga. Vine aquí para proteger a nuestros hijos y su posteridad. Joe Biden y los demócratas están destruyendo nuestro país”, dijo a The Daily Beast. “Mis prioridades son corregir sus malas políticas y salvar a Estados Unidos”.

Por su parte, cuando se le preguntó sobre su intercambio, Greene le dijo a The Daily Beast: “La imitación es la mayor forma de adulación”.

Más temprano en el día, Greene dijo que ha defendido durante mucho tiempo los artículos de juicio político contra Biden, y sugirió enfáticamente que Boebert llega tarde a un impulso que ella misma ya posee.

“Lauren Boebert nunca se dirigió a la conferencia”, dijo Greene. “Dejé en claro en la conferencia que he presentado artículos de juicio político, literalmente desde el primer día en el cargo de Joe Biden”.

“He estado hablando de eso con todos desde siempre”, continuó Greene. “Literalmente, todos. Para siempre, hasta que esté azul en la cara. ¿Me ves? Estoy azul en la cara”.

Boebert se negó a hablar en la conferencia republicana el miércoles sobre su resolución de juicio político acelerado, luego de que el presidente Kevin McCarthy (R-CA) la invitara a hacerlo antes de una reunión de conferencia a puerta cerrada el miércoles por la mañana. McCarthy ya se ha manifestado en contra de la resolución de juicio político.

Sin embargo, no es solo McCarthy quien se ha pronunciado en contra de los artículos de juicio político de Boebert. El representante Byron Donalds (R-FL), otro miembro del House Freedom Caucus, no estuvo de acuerdo con la decisión de Boebert de forzar una votación tan rápida sobre un asunto tan importante.

“Tenemos un proceso para hacer las cosas”, dijo a The Daily Beast. “La acusación está en un nivel tan alto que sabes que debería haber algún proceso para eso”.

La amarga disputa de juicio político es solo la última de una serie de deterioros que han convertido en hielo una relación que alguna vez fue cálida entre Boebert y Greene.

Después de comenzar sus respectivas carreras en el Congreso en 2021 como agitadores de MAGA que luchaban contra una mayoría demócrata, los caminos de Greene y Boebert comenzaron a divergir a medida que el Partido Republicano se concentraba en el control de la cámara.

Alguna vez paria en las filas republicanas, Greene se convirtió en una aliada indispensable de McCarthy, aumentando su credibilidad con la extrema derecha mientras comenzaba a ganarse a algunos antiguos detractores en la corriente principal del partido.

A pesar de ganar la reelección en 2022 por solo 500 votos, Boebert ha virado aún más hacia la derecha. Se ha alineado con una pequeña facción de conservadores que se oponen a la presidencia de McCarthy y parece decidida a socavarlo siempre que sea posible.

En enero, The Daily Beast informó que Greene enfrentó a Boebert en el baño de mujeres fuera del piso de la Cámara, acusándola de ser desleal a McCarthy, a quien Boebert se negaba a apoyar como Portavoz.

“¿Estabas bien tomando millones de dólares de McCarthy pero te niegas a votar por él para el presidente, Lauren?” Greene preguntó, según una fuente familiarizada con la interacción.

Desde entonces, tanto Greene como Boebert se han convertido en defensores vocales de acusar a Biden y otros demócratas, para deleite de la base de MAGA, pero su empujón para ser los primeros y más ruidosos republicanos en hacerse cargo del impulso ha resultado en una gran escalada de su disputa.

El mes pasado, Greene inició lo que llamó una “semana de juicio político”, presentando artículos de juicio político contra Biden y varios de los funcionarios de su gabinete.

Para no quedarse atrás, Boebert presentó sus propios artículos de juicio político contra Biden, y aprovechó una herramienta parlamentaria el martes, llamada resolución privilegiada, para forzar una votación de juicio político en el pleno de la Cámara.

A pesar de su alianza con McCarthy, Greene le dijo a Politico el martes que haría lo mismo y señaló que sus planes se establecieron “antes de este fin de semana”.

Esa ida y vuelta indirecta, realizada a través de comunicados de prensa y citas a los medios de comunicación, parece haber encendido el tenso intercambio entre Greene y Boebert el miércoles.

En la conferencia republicana más amplia, muchos miembros creen que no es el momento adecuado para presionar por la destitución de Biden, y les preocupa que las tácticas de Boebert y Greene expongan la desunión republicana sobre el tema.

Pero para los republicanos que apoyan el impulso de juicio político, la lucha interna obvia entre dos de los conservadores más influyentes y ruidosos fue recibida con preocupación.

Un legislador republicano advirtió a The Daily Beast sobre la “mala sangre” derivada de la lucha de juicio político.

“Personalmente, no creo que sea útil de ninguna manera”, dijo este legislador.