inoticia

Pay Dirt es una incursión semanal en la pocilga de la financiación política. Suscríbete aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los jueves.

Después de perder sus primarias en mayo, el representante Madison Cawthorn (R-NC) ahora se identifica oficialmente como inversionista independiente. Pero si sus inversiones políticas son una medida, podría considerar una nueva línea de trabajo: ahora ha perdido más de medio millón de dólares.

Un par de informes financieros de campaña inusuales de esta semana revelan que, desde 2019, Cawthorn ha invertido personalmente un total de $ 817,000 en su campaña, mientras que recupera solo $ 261,000 de esa cantidad.

Eso lo deja personalmente en el hoyo $556,000, más de tres veces el salario anual del Congreso de $174,000.

Los nuevos informes de campaña también marcan un notable colapso financiero que se había estado desarrollando en paralelo a la implosión política no tan lenta de Cawthorn durante la primera mitad del año.

En total, la campaña de Cawthorn recaudó casi 4,5 millones de dólares para su intento fallido de reelección de 2022. Gastó más de $ 4.9 millones en el camino. Los totales generales para 2020 y 2022 combinados: $9,2 millones de entrada, $9,55 millones de salida.

Al 30 de junio, la campaña tenía $1,504 en el banco.

La ola de gastos alcanzó a la campaña en el peor momento posible: justo cuando llegaron las elecciones primarias. Los expertos en leyes de financiamiento de campañas le dijeron a The Daily Beast que la operación de Cawthorn parece haber sobregirado más de $ 200,000 en las semanas posteriores a la primaria, que Cawthorn llenó a fines de junio con una sola contribución personal.

¿Quiere ver más de cerca los bolsillos de los jugadores más poderosos del gobierno? Suscríbase al boletín Pay Dirt aquí para recibir informes exclusivos todos los jueves.

Si bien la campaña se esforzaba por cumplir con sus obligaciones en las elecciones primarias, también había aprovechado el dinero de los donantes para las elecciones generales, que no estaba legalmente autorizado a tocar, como informó anteriormente The Daily Beast.

Saurav Ghosh, director de reforma federal del grupo de vigilancia Campaign Legal Center, dijo que la situación “podría describirse con precisión como un ‘incendio de basurero’”.

“Madison Cawthorn se puso a sí mismo en problemas financieros de campaña cuando se sumergió en los fondos de las elecciones generales, y parece que lo que hizo al final del período del informe fue usar sus propios fondos para rescatar su campaña”, dijo Ghosh a The Daily Beast. .

Jordan Libowitz, director de comunicaciones del organismo de control del gobierno Citizens for Responsibility and Ethics en Washington, compartió el análisis y dijo que Cawthorn estaba en un “territorio desconocido”.

“No puedo pensar en nadie más que haya gastado ilegalmente fondos de campaña y luego pagado de su bolsillo para cubrirlo”, dijo Libowitz.

“A veces verás a candidatos adinerados gastar una tonelada de su propio dinero tratando de comprar un escaño y fracasan”, dijo. “Lo que no se ve a menudo es que un miembro titular del Congreso gaste cientos y cientos de miles de dólares y lo haga al final de una campaña perdedora para pagar las deudas”.

En este caso, señaló Libowitz, no se trata solo de pagar deudas.

“Parece que Madison estaba cubriendo el gasto de fondos de donantes reservados para las elecciones generales, que no se le permitió gastar y se vio obligado a reembolsar. Está en un territorio desconocido en eso”, dijo Libowitz.

Las revelaciones llegaron en dos informes: el original y luego uno con correcciones.

El informe original mostró que Cawthorn contribuyó con alrededor de $208,000 en una contribución global el 30 de junio, rellenando los pagos en descubierto, y las tarifas asociadas, y llevando el efectivo disponible al rango positivo.

Pero aún tenía más de $300,000 en deudas de campaña con dos empresas. La mayor parte (184.000 dólares) se debía a EMP Strategies, propiedad del jefe de personal de Cawthorn, Blake Harp. Ese acuerdo financiero ha planteado cuestiones de ética, informó anteriormente Pay Dirt.

Pero cuando Cawthorn presentó su informe enmendado, la deuda desapareció. En lugar de mostrar una sola donación de $208,000 el 30 de junio, este informe decía que Cawthorn en realidad le había dado a su campaña alrededor de $443,000 ese día, que se usaron para pagar a las empresas.

La versión modificada también muestra que Cawthorn se pagó a sí mismo $10,000 por préstamos de campaña anteriores. Sin embargo, todavía se debe $ 69,000, una buena parte de la deuda, pero puede perdonarla a voluntad.

Es más, el informe trimestral se presentó con 30 días de retraso (la fecha más tardía posible en que sería aceptado) y probablemente generará una multa administrativa automática. En el caso de Cawthorn, eso podría ascender a alrededor de $18,000, según las pautas de la FEC.

Pero si la campaña es penalizada, reportó solo alrededor de $ 1,504 en efectivo en el banco, lo que significa que Cawthorn podría tener que echar mano de sus propios bolsillos nuevamente. Y como tesorero de su campaña, el propio Cawthorn también podría estar en apuros por denunciar violaciones.

Cawthorn no siempre fue el tesorero, solo asumió el cargo en julio después de la partida de su tesorero contratado, Tom Datwyler. Pero Cawthorn olvidó eliminar la firma de Datwyler en la primera presentación de esta semana, que luego arregló.

El informe también estaba repleto de curiosidades comunes a los gastos de Cawthorn, incluidos varios cientos de dólares en Chick-Fil-A y un lugar llamado Papas & Beer, $320 en Hendersonville Portable Toilets una semana después de la primaria y casi $2,000 en una tienda de cigarros Cawthorn. favores, llamado Estanco de Casablanca: $ 584.68 de la noche que perdió.

“Mirando brevemente sus divulgaciones financieras personales, parece que tiene algo de dinero”, comentó Ghosh. “Pero es un pequeño problema que todo esto sea tan opaco, cuando alguien como yo que conoce la ley de financiación de campañas aún se queda con una gran pregunta sobre de dónde proviene este dinero y cómo esta campaña usó su dinero. Aquí hay un problema de transparencia cuando una campaña hace algo como esto y se sobregira. No es una situación ideal y debe abordarse de manera más abierta”.

Cawthorn parecería tener fácil acceso al efectivo. Ganó un acuerdo de seguro de $ 3 millones por daños que sufrió en el accidente automovilístico de 2014 que dejó sus piernas paralizadas, y también aseguró pagos adicionales por el accidente. Pero sus revelaciones financieras también han planteado cuestiones legales propias, incluso sobre posibles operaciones con información privilegiada relacionadas con un supuesto esquema de criptomonedas de “bomba y descarga” este invierno.

El 18 de mayo, el día después de perder la primaria, Cawthorn transfirió entre $100 000 y $250 000 de su patrimonio personal a un fondo de S&P, una inversión segura y conservadora. Su cuenta de campaña tocaría fondo poco después.

Suscríbase al boletín Pay Dirt aquí para seguir el movimiento de los dólares sucios que influyen en nuestra política pública.