inoticia

The Big Board, un bar y restaurante de DC conocido por su innovador sistema de precios de cerveza, tiene un propietario que se opone a las regulaciones del Distrito de Columbia que exigen máscaras y prueba de vacunación de los clientes de interiores.

Después de recibir quejas, advertencias, suspensión de su licencia de licor y una inspección del Departamento de Salud que encontró violaciones de seguridad alimentaria en su cocina (incluida la acumulación de moho en un refrigerador), la mayoría de los dueños de negocios habrían cumplido con las regulaciones para evitar ser cerrados por autoridades locales. autoridades. En cambio, comenzaron un GoFundMe e invitaron a un puñado de legisladores republicanos a comer hamburguesas y posar para la prensa simpatizante para mostrar solidaridad contra las máscaras y los mandatos.

No es de extrañar que el Big Board haya suspendido su licencia de licor por violar las ordenanzas de COVID-19, ni que hayan sido inspeccionados por el Departamento de Salud, ya que anunciaron públicamente que no tenían intenciones de cumplir con las reglas. Atreverse a los burócratas a hacer cumplir la ley no es una gran estrategia para mantenerse en el negocio.

Dos de los legisladores, el senador Rand Paul y el representante Thomas Massie, son republicanos de Kentucky con seguidores dedicados entre conservadores y libertarios. Han pronunciado discursos de principios en el Congreso contra el aventurerismo militar, el déficit y la deuda, y las regulaciones federales autoritarias. En temas que van desde las armas hasta el aborto, abogan abiertamente para que el gobierno federal se quite del camino y para que los estados y las ciudades participen en un mayor control local.

Pero han tomado la posición opuesta cuando se trata de las regulaciones de salud pandémicas, tanto que el Senador Paul incluso llegó a sugerir que la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, debería ser acusada por implementarlas.

Los libertarios creen en maximizar la elección personal y la autodeterminación individual siempre y cuando no dañes a otras personas. Eso también significa minimizar las leyes y regulaciones gubernamentales a solo aquellas necesarias para evitar que las personas dañen a otros, y responsabilizarlas por las violaciones de esas leyes y regulaciones. La fuerza del gobierno no debe usarse para impedir que los adultos consuman cosas que son malas para su salud o para hacer que las personas hagan cosas que son buenas para su salud. Ya sea que elijan comer carne cruda, beber una botella de Windex o rechazar una transfusión de sangre, los adultos deberían poder controlar sus propios cuerpos.

Además de un gobierno más pequeño, los libertarios creen en el control local. Las personas que están más cerca de un problema conocen mejor la mejor solución que un congresista a miles de kilómetros de distancia. Nuestros fundadores otorgaron un poder limitado al gobierno federal, dejando la mayoría de las decisiones al pueblo oa los estados. Diferentes estados y localidades adoptarán diferentes enfoques y se pueden comparar los resultados de diferentes políticas. Si una ciudad como DC o un estado como Nueva York va a exigir máscaras y vacunación para cenar en el interior, los libertarios pueden verlo como una extralimitación del gobierno dominante, pero otras ciudades como Dallas o estados como Florida pueden eliminar los requisitos de máscara y vacunación. Cualquier enfoque es un error, podemos evaluar a partir de los resultados, y el error no se aplica a todo el país.

Los republicanos nunca han tenido problemas para negar a los ciudadanos de DC la autodeterminación (autodeterminación básica a través del gobierno local) o bloquear fondos para implementar la legalización del cannabis y otras medidas locales durante décadas. DC incluso puso “No hay impuestos sin representación” en sus placas de automóviles como una protesta simbólica contra el Congreso que controla una ciudad que no obtiene un voto en el Congreso.

Si los republicanos de la “libertad” como Massie y Paul hablan a favor del localismo y en contra de la extralimitación federal en todos los demás temas, ¿por qué están tomando una posición tan firme contra los códigos de salud locales en medio de una pandemia que ha matado a más de 13,000 habitantes de Kentucky y casi 1,300 DC? residentes?

Muchas personas con creencias marginales se sienten atraídas por los libertarios porque nuestra filosofía de vivir y dejar vivir respalda su derecho a vivir de acuerdo con esas creencias marginales sin la interferencia del gobierno, y también porque los libertarios saben lo que es estar en una minoría ideológica. Pero algunos libertarios cometen el error de pensar que una creencia minoritaria es automáticamente válida porque se opone a la corriente principal oa las leyes o reglamentos gubernamentales.

La reactancia, hacer reflexivamente lo contrario de lo que la autoridad te dice que hagas, es una estrategia de vida particularmente pobre.

No existe una correlación particular entre que un comportamiento sea una buena idea y que la autoridad te diga que no te involucres en ese comportamiento. A veces, el gobierno exige comportamientos que son buenas decisiones para nosotros y para los demás. Otras veces, el gobierno exige comportamientos que son malas decisiones para nosotros y para los demás. La clave es evaluar los comportamientos de acuerdo con la evidencia y tomar buenas decisiones independientemente de los mandatos gubernamentales.

Los contrarios construyen sus identidades al estar en contra de la mayoría. Si todos los demás están mirando Game of Thrones, no lo harán. Si todos los demás usan un casco de motocicleta, no lo harán. Si todos los demás se vacunan contra el COVID-19, no lo harán. Consideran que es un motivo de orgullo estar fuera de sintonía con la corriente principal, no como una de las “ovejas”.

Es una buena idea mantener el moho fuera de las cocinas, tener fregaderos que funcionen para lavarse las manos, usar máscaras eficaces para evitar la propagación de un virus respiratorio y vacunarse contra enfermedades transmisibles. Estas buenas ideas no dejan de ser buenas ideas solo porque el gobierno las manda. Nuestra sociedad debe dejar espacio para que las personas participen en la desobediencia civil, si su conciencia dicta que se niegan a cumplir con los mandatos del gobierno y están dispuestos a aceptar las consecuencias de su desobediencia civil basada en principios.

Y nuestra sociedad debe dejar espacio para los políticos que quieren el dinero y el apoyo de los contrarios lo suficiente como para ponerse del lado de la vacunación, del enmascaramiento durante una pandemia y del control local. Recibirán el apoyo de los contrarios por estar con ellos en contra de la mayoría de los médicos, científicos y votantes estadounidenses.