Los grupos de defensa progresistas y otros partidarios de la nominación de la jueza Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema de EE. UU. renovaron los llamados a los senadores para que la confirmen rápidamente cuando el Comité Judicial del Senado inició el lunes cuatro días de audiencias.
Si bien los ataques del Partido Republicano contra Jackson han aumentado desde que el presidente Joe Biden anunció el mes pasado su nominación histórica para ocupar el puesto del juez saliente Stephen Breyer, los partidarios han celebrado el historial de la abogada capacitada en Harvard como juez federal, miembro de la Comisión de Sentencias de EE. UU. y público. defensor.
“Esta semana, los estadounidenses serán testigos del camino del juez Ketanji Brown Jackson para convertirse en la primera mujer negra en servir en el tribunal más alto de la nación, una institución dominada durante mucho tiempo por hombres blancos”, dijo la directora ejecutiva de Stand Up America, Christina Harvey, en un comunicado.
“El presidente Biden ha cumplido su promesa de nominar a un juez de la corte que realmente refleje al público estadounidense”, continuó, “y ahora el Senado debe hacer su parte al confirmar a Ketanji Brown Jackson”.
Ese mensaje fue repetido por activistas que se manifestaron en Washington, DC el lunes para expresar su apoyo a la nominación de Jackson, portando carteles que decían “#ConfirmJackson” y “Nuestra Corte Suprema debería parecerse a todos nosotros.”
Harvey dijo que “desde el momento en que se anunció a la jueza Jackson como la candidata del presidente Biden, quedó claro que sus calificaciones excepcionales y su experiencia como defensora pública brindarían una perspectiva invaluable a la Corte Suprema”.
“Los senadores republicanos se han tropezado consigo mismos para justificar su oposición a este candidato supremamente calificado”, señaló. “En lugar de cumplir con su deber constitucional de ‘aconsejar y consentir’, están eligiendo mentir e infundir miedo”.
Después de que el senador Josh Hawley (R-Mo.) apuntó a Jackson en tuits sobre algunos de sus fallos como jueza federal la semana pasada, el presidente del Comité Judicial del Senado, Dick Durbin, dijo el domingo que “en lo que respecta al senador Hawley, esta es la En resumen: está equivocado”.
“Es inexacto e injusto en su análisis”, dijo Durbin sobre Hawley en una entrevista televisada. “La jueza Jackson ha sido examinada más que cualquier otra persona en la que pueda pensar. Esta es su cuarta vez ante el Comité Judicial del Senado, y tres veces anteriores, lo hizo con gran éxito y apoyo bipartidista”.
“Este era el hombre que estaba chocando los puños con la mafia asesina que invadió el Capitolio el 6 de enero del año pasado”, agregó el presidente del senador republicano, refiriéndose a una acción infame captada por la cámara. “No tiene la credibilidad que cree que tiene”.
Cuando el Comité Judicial del Senado comenzó las audiencias de confirmación, el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley publicó un informe que evalúa a Jackson y recomienda su confirmación.
“Después de examinar cuidadosamente el historial de la jueza Ketanji Brown Jackson, está claro que tiene las calificaciones, la experiencia y el carácter extraordinarios para servir a la nación en la Corte Suprema”, dijo Damon Hewitt, presidente y director ejecutivo del comité.
Hewitt continuó:
El juez Jackson es un jurista altamente calificado y meticuloso que brindará una perspectiva bienvenida al tribunal superior como el primer juez con experiencia como defensor público, y el primero desde el juez Thurgood Marshall en brindar una experiencia significativa en defensa penal al tribunal. Así como la jueza Marshall rompió barreras como la primera jueza negra, la jueza Jackson se convertirá en la primera mujer negra en servir en la Corte Suprema cuando sea confirmada.
La extraordinaria carrera legal de la jueza Jackson demuestra que será una campeona de la justicia y una defensora de los derechos civiles, y se puede contar con que será justa e imparcial cuando el tribunal decida algunos de los casos más monumentales de nuestro tiempo. Ella es la persona adecuada para este momento y ayudará a que la Corte Suprema regrese a su más alta vocación de ser un impulsor de la justicia y la igualdad.
Junto con el informe, el comité publicó una carta al Senado firmada por más de 100 miembros que argumentan que Jackson “posee calificaciones extraordinarias y una amplia experiencia en su carrera legal, y está excepcionalmente bien calificada” para servir en la corte.
Otros defensores del derecho al voto, la libertad reproductiva y la acción climática también dejaron claro su apoyo a Jackson el lunes.
“Nuestras leyes ambientales son tan fuertes como los jueces que las defienden, y el historial de la jueza Jackson muestra que ella decidirá los casos basándose en hechos, ciencia y leyes establecidas, no en ideología política”, dijo la presidenta de Earthjustice, Abigail Dillen. “Con sus calificaciones estelares y sus experiencias vividas como jueza federal y defensora pública y como mujer negra en este país, la jueza Jackson traerá perspectivas esenciales a la Corte Suprema”.
“Mientras la corte se ocupa de cuestiones con profundas implicaciones para la vida de las personas, nuestro clima y medio ambiente, y nuestra democracia, necesitamos a alguien con el temperamento y las calificaciones judiciales para defender la ley con equidad y un profundo compromiso con la justicia”, afirmó. “El juez Jackson es esa persona”.
El director de la Campaña por la Democracia de Greenpeace EE. por un asiento en el tribunal supremo del país”.
“La Corte Suprema determina si el gobierno puede tomar medidas en los temas más importantes de nuestro tiempo, desde combatir la crisis climática hasta defender nuestro derecho al aire y al agua limpios, y proteger nuestro derecho al voto”, agregó Olagbaju. “Debido a que se espera que este año la corte decida sobre varios casos ambientales importantes, es urgente que el juez Jackon sea confirmado sin demora luego de la audiencia en el Senado esta semana”.
Las audiencias de Jackson comenzaron cuando el juez Clarence Thomas, de 73 años, parte de la mayoría derechista del tribunal de nueve miembros, fue hospitalizado por una infección. El tribunal dijo en un comunicado el domingo por la noche que “espera ser dado de alta del hospital en uno o dos días”.