Los partidos políticos del Reino Unido están nerviosos por las políticas verdes después de un veredicto electoral especial
LONDRES (AP) — Los ambientalistas advirtieron el domingo a los principales partidos políticos británicos que no diluyan sus promesas del cambio climatico después un resultado electoral especial ampliamente visto como un pulgar hacia abajo de los votantes a un impuesto sobre los automóviles contaminantes.
Los conservadores gobernantes sufrieron dos fuertes derrotas en un trío de elecciones parciales para escaños en la Cámara de los Comunes el jueves. Pero lograron ganar el tercer concurso, para un distrito suburbano de Londres, centrándose en un impuesto verde divisivo impuesto por el alcalde del Partido Laborista de Londres.
La Zona de Emisiones Ultra Bajas, o ULEZ, cobra a los conductores de vehículos antiguos de gasolina y diésel 12,50 libras (16 dólares) por día para moverse por la ciudad. El cargo fue anunciado por el entonces alcalde boris jhonsonun conservador, en 2015 y entró en vigencia para el centro de Londres en 2019. El alcalde Sadiq Khan planea extenderlo el próximo mes a los suburbios menos densamente poblados de la ciudad, donde más personas dependen de los automóviles para moverse.
Los votantes cansados del dolor económico y la agitación política le propinaron a los gobernantes conservadores de Gran Bretaña dos derrotas contundentes en un trío de elecciones especiales.
Miles de médicos de alto nivel en Inglaterra están organizando una huelga de 48 horas para exigir mejores salarios y condiciones.
Los votantes acudirán a las urnas en tres distritos electorales de Inglaterra, con el gobernante Partido Conservador preparado para una paliza por la crisis del costo de vida y una serie de escándalos políticos que minan la moral.
Un candidato independiente para el Parlamento del Reino Unido recurrió a la inteligencia artificial para presentar sus promesas de campaña.
El líder del Partido Laborista, Keir Starmer, dijo que el alcalde debería “reflexionar” sobre la política a raíz de la pérdida en el distrito electoral de Uxbridge y South Ruislip.
“No creo que haya ninguna duda de que ULEZ fue la razón por la que perdimos las elecciones en Uxbridge”, dijo.
Pero el naturalista Chris Packham dijo que los laboristas no deberían abandonar las políticas verdes para lograr ganancias electorales.
“¿Quieres proteger a la humanidad y al resto de la vida en la Tierra, o solo se trata de que asumas el cargo? Aquí tienen que atenerse a sus armas”, dijo a Times Radio.
El alcalde argumenta que la política ya ha reducido la contaminación del aire en el centro de Londres y afectará solo a uno de cada 10 automóviles en áreas como Uxbridge.
Las emisiones de gases de efecto invernadero del Reino Unido se han reducido en un 46% desde los niveles de 1990, principalmente debido a la eliminación casi completa del carbón de la generación de electricidad. El gobierno se había comprometido a reducir las emisiones en un 68% de los niveles de 1990 para 2030, prohibir la venta de automóviles nuevos de gasolina y diésel el mismo año y alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero para 2050.
Pero cuando faltan solo siete años para la primera meta, los asesores climáticos del gobierno dijeron el mes pasado que el ritmo de acción es “preocupantemente lento”.
Algunos en el gobernante Partido Conservador quieren reducir aún más la velocidad. Un grupo de derecha de legisladores conservadores, Net Zero Scrutiny Group, dijo que la fecha para prohibir nuevos vehículos de gasolina debería trasladarse a 2035 o más tarde.
El legislador conservador Jacob Rees-Mogg dijo que “deshacerse de políticas ecológicas caras e impopulares” sería una forma de ganar votos para el partido, que va muy por detrás del laborismo en las encuestas de opinión. Las elecciones nacionales están previstas para finales de 2024.
El secretario de Vivienda, Michael Gove, dijo al Sunday Telegraph que una medida que exige a los propietarios que mejoren la eficiencia energética de los alojamientos de alquiler era “pedir demasiado, demasiado rápido” y debería retrasarse varios años.
Otros conservadores importantes instaron al gobierno a mantenerse firme. El legislador Chris Skidmore, el organismo de control del cero neto del gobierno, dijo que sería una “abdicación del gobierno responsable” si los ministros “juegan a la política” con las políticas ambientales.
Alok Sharma, exministro del gobierno conservador que se desempeñó como presidente de la cumbre climática COP26 de la ONU en 2021, tuiteó: “Dados los argumentos económicos, ambientales y electorales para la acción climática, sería contraproducente para cualquier partido político tratar de romper el consenso político sobre esta agenda vital”.