inoticia

WASHINGTON (AP) — Los líderes estadounidenses, desde el presidente Joe Biden para abajo, están teniendo cuidado de no declarar una victoria prematura después de que una ofensiva ucraniana obligó a las tropas rusas a retirarse desordenadamente. en el norte. En cambio, los oficiales militares miran hacia las peleas. por venir y trazar planes para proporcionar a Ucrania más armas y ampliar el entrenamiento, mientras se espera con cautela la respuesta de Rusia a las repentinas y sorprendentes pérdidas en el campo de batalla.

Aunque hubo una celebración generalizada de las ganancias de Ucrania durante el fin de semana, los funcionarios estadounidenses conocen al presidente ruso, Vladimir Putin. todavía tiene tropas y recursos para aprovechary sus fuerzas todavía controlan grandes franjas del este y el sur.

“Estoy de acuerdo en que no debería haber remates porque Rusia todavía tiene cartas que puede jugar”, dijo Philip Breedlove, un general retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. que fue el principal comandante de la OTAN de 2013 a 2016. es este y norte y creo que si Occidente equipa adecuadamente a Ucrania, podrán conservar sus ganancias”.

Los legisladores señalaron particularmente las armas de precisión y los sistemas de cohetes. Estados Unidos y las naciones occidentales han proporcionado a Ucrania como clave para el cambio dramático en el impulso, incluido el sistema de cohetes de artillería de alta movilidad guiado con precisión, o HIMARS, y el misil antirradiación de alta velocidad, o HARM, que está diseñado para apuntar y destruir sistemas de defensa aérea equipados con radar.

“Están ahí, están en el teatro y están marcando la diferencia”, dijo el senador Chris Coons, demócrata de Delaware y miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. En manos de combatientes ucranianos altamente motivados que están aprovechando al máximo las armas que van desde drones comerciales y armas rusas abandonadas hasta armas avanzadas de Occidente, los HIMARS están permitiendo a los ucranianos “cambiar el rumbo, dramáticamente”, dijo Coons. .

Mientras tanto, un alto funcionario de defensa dijo que EE. UU. está analizando las necesidades futuras, incluidas las discusiones sobre cómo proporcionar un entrenamiento de combate más intensivo para las unidades más grandes de Ucrania, un cambio del entrenamiento actual centrado en equipos más pequeños que aprenden a manejar armas específicas. También está considerando enviar sistemas de defensa aérea adicionales, así como drones de ataque letal y más drones de vigilancia. El funcionario fue uno de los dos que informó a los periodistas el lunes bajo condición de anonimato para discutir los detalles de la planificación.

El lanzamiento de Ucrania en los últimos días de una contraofensiva muy esperada, en una parte diferente del país donde las tropas rusas que ocupaban Ucrania habían concentrado fuerzas para enfrentarla, ha provocado los cambios territoriales más grandes en meses en la guerra de 200 días, iniciada cuando Putin envió a las fuerzas rusas al país vecinoapuntando a su gobierno de orientación occidental.

Los funcionarios estadounidenses reconocieron que Estados Unidos proporcionó información para ayudar a la contraofensiva ucraniana, pero se negaron a decir cuánto o si los funcionarios occidentales ayudaron a diseñar una estrategia para tomar por sorpresa a las fuerzas rusas llamando la atención sobre los planes de ataque en el sur, mientras en realidad tramaban una estrategia más formidable campaña en el este.

Estados Unidos proporcionó información “sobre las condiciones” en el país, dijo uno de los funcionarios, pero “al final, esta fue la elección de Ucrania. El ejército ucraniano y el liderazgo político ucraniano tomaron las decisiones sobre cómo llevar a cabo esta contraofensiva”.

Las fuerzas ucranianas afirmaron el lunes haber retomado una amplia franja de territorio y más de 20 asentamientos ucranianos de Rusia, empujando todo el camino de regreso a la frontera noreste de los dos países. Los soldados rusos se estaban rindiendo en tal número que Ucrania estaba teniendo dificultades para hacerles un lugar, dijeron oficiales militares ucranianos.

Los ucranianos han golpeado 400 objetivos en total con los HIMARS desde que EE. UU. comenzó a suministrarlos, usándolos “con un efecto devastador”, dijo a los periodistas el general del ejército Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, a fines de la semana pasada cuando la contraofensiva de Ucrania estaba en marcha. .

Los sistemas guiados por GPS montados en camiones disparan más rápido, más lejos y con mayor precisión que los lanzacohetes de diseño soviético utilizados por Rusia y Ucrania. Pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 80 kilómetros (50 millas). Las fuerzas ucranianas han utilizado 16 HIMARS y varios sistemas similares para atacar líneas de suministro, depósitos de municiones y otros objetivos rusos clave.

Los ucranianos “creen que esto ha sucedido debido a los equipos y armas de nueva tecnología que les hemos enviado. Ellos… dijeron bien, si los hubieras enviado hace seis meses”, dijo el senador Dick Durbin, demócrata de Illinois. “No los teníamos hace seis meses, pero ya sabes, tuvimos que construir el armamento y capacitar a su gente en él, lleva tiempo”.

Aún así, los líderes ucranianos siguen presionando para obtener más, incluidos aviones de combate y el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército de mayor alcance, o ATACMS, un misil tierra-tierra que Estados Unidos hasta ahora se ha negado a enviar.

Una pregunta clave en el futuro será cuánto más el Congreso y el público estadounidense están dispuestos a gastar en la guerra en Ucrania, que, según Estados Unidos y Occidente, también representa una amenaza significativa para Europa.

No está claro si, o cómo, los éxitos de los combatientes de Ucrania en los últimos días afectarán el debate en curso. La Casa Blanca ha pedido al Congreso que dé luz verde a una ayuda adicional de 11.700 millones de dólares como parte de una medida general de financiación del gobierno que los legisladores deben aprobar antes de fin de mes.

“No he visto ninguna falta de apetito hasta ahora” para continuar con la financiación de Ucrania, dijo el senador Roy Blunt, republicano por Mo. “Creo que ver la capacidad de aceptar la ayuda que se les ha brindado y luego ser claramente exitosos en algunos de sus esfuerzos es un estímulo para querer hacer más de eso”.

Estados Unidos, el principal contribuyente al esfuerzo de guerra de Ucrania entre los miembros de la OTAN, ha invertido más de $ 15 mil millones en armas y otro apoyo militar en Ucrania desde enero.

Biden reconoció las ganancias del campo de batalla para Ucrania durante el fin de semana, pero se negó a decir más. “No voy a hablar de eso ahora porque las cosas están en proceso”, dijo a los periodistas.

Breedlove señaló que, a pesar de las recientes pérdidas en la batalla, Putin todavía tiene “muchos tanques, muchos camiones y mucha gente que aún puede arrojar sobre este problema. Simplemente no son sus mejores tanques, sus mejores camiones o su mejor gente”.

Pero advirtió que el invierno puede traer el desafío más desalentador. Las medidas de Putin para cerrar el suministro de combustible a Europa, que se espera que aumenten los precios, probablemente tengan como objetivo cambiar la opinión pública en toda la región.

“Aunque las fuerzas armadas del señor Putin han recibido una paliza en el frente militar, su gran carta, aún probablemente en juego, es qué tan bien se mantiene unida Europa durante un invierno que el señor Putin va a hacer completamente miserable para el pueblo europeo”. Breedlove dijo. “Creo que el señor Putin está tratando desesperadamente de aferrarse al invierno porque su gran esperanza ahora es separar al pueblo europeo de su liderazgo político europeo”.

___

Los periodistas de Associated Press Seung Min Kim, Lisa Mascaro y Aamer Madhani contribuyeron a este despacho.

___