inoticia

BRUSELAS (AP) — Los legisladores de la Unión Europea aprobaron el jueves una serie de propuestas destinadas a poner fin al estancamiento de años sobre la mejor manera de gestionar la migración.un enigma que ha provocado una de las mayores crisis políticas del bloque.

Las propuestas, aprobadas en una serie de votos por una mayoría de aproximadamente dos tercios, incluyen un plan de emergencia que obligaría a las 27 naciones de la UE a ayudar a uno de ellos en caso de que las capacidades de recepción de ese país se vean abrumadas por la llegada repentina de personas que esperan ingresar. .

Las medidas configuran la posición del Parlamento Europeo para las negociaciones con los países miembros de la UE y ponen el reloj en marcha. Los países miembros ahora tienen un año para reformar finalmente su sistema de asilo chirriante antes de que se celebren elecciones en toda Europa en mayo de 2024.

Si no lo hacen, es posible que el proyecto deba abandonarse o revisarse por completo cuando lo aborde la próxima Comisión Europea, el poder ejecutivo de la UE, y los nuevos miembros del parlamento.

“Si perdemos esta oportunidad de hacer las cosas bien, no creo que tengamos otra”, dijo antes de la votación el legislador socialista español Juan Fernando López Aguilar, quien guió el plan a través de la asamblea. “El tipo de mensaje sería: ‘Oye, escucha, no va a suceder. No esta vez. Alguna vez.'”

Las divisiones de Europa sobre la migración quedaron expuestas en 2015 cuando más de 1 millón de personas, en su mayoría sirios que huían de la guerra, buscaron refugio. Las instalaciones de recepción en las islas griegas e Italia se saturaron.

A medida que los migrantes se desplazaban hacia el norte en decenas de miles, algunos países, entre ellos Austria, Hungría y Eslovenia, erigieron vallas y barreras. Mucha gente esperaba encontrar refugio o una vida mejor en lugares como Alemania y Suecia.

Según las reglas existentes, el país en el que aterrizan las personas por primera vez debe asumir la responsabilidad por ellas. Grecia, Italia y la pequeña Malta dicen que eso es injusto. Han exigido apoyo y solidaridad de sus socios de la UE. Pero varios países se niegan a aceptar la imposición de cuotas obligatorias de migrantes.

Los legisladores proponen ahora que cualquier país de la UE golpeado por la llegada repentina y masiva de personas debería activar un mecanismo de crisis. La comisión compartiría la responsabilidad de los migrantes utilizando un “grupo de solidaridad” previamente acordado basado en los planes de apoyo anuales presentados por cada estado miembro.

Cualquier reubicación de migrantes se basaría en los “vínculos significativos” de estas personas con un país al que podrían ser enviados, como lazos familiares, similitudes culturales o donde podrían haber estudiado previamente. Los legisladores esperan que esto los disuada de buscar un mejor lugar para quedarse.

La prolongada disputa ha llevado al colapso del sistema. Incapaz de ponerse de acuerdo, la UE ha tratado de subcontratar su desafío migratorio, haciendo acuerdos legal y moralmente cuestionables con países como Turquía o Libia, por los que transitan muchas personas en su camino a Europa.

A principios de este mes, un investigador comisionado por la ONU acusó a la UE de ayudar e incitar a cometer abusos contra los derechos humanos y otros delitos contra los migrantes con su apoyo a las autoridades en la Libia devastada por los conflictos.

También se está acumulando impulso para usar fondos de la UE para construir muros y vallas, algo que la comisión siempre ha insistido que no está en línea con los valores del bloque. Los fondos comunes ya se están utilizando para torres de vigilancia, cámaras de vigilancia y bases de datos de seguridad fronteriza.

“En esta Unión Europea de hoy, tenemos países que vivían detrás de una Cortina de Hierro, y me avergonzaría si la respuesta de la migración significa construir nuevos muros”, dijo el primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, en vísperas de la votación en Estrasburgo, Francia. .

“Para mí, la Unión Europea era quitar muros y no comprar muros nuevos”, dijo.

La votación se produce en medio de un fuerte aumento en la llegada de inmigrantes, aunque las entradas son pequeñas en comparación con la cantidad de refugiados que se manejan en países más pobres como Turquía, Líbano y Jordania.

El 11 de abril, el gobierno derechista de Italia declaró un estado de emergencia nacional de seis meses para ayudarlo a hacer frente a la oleada de personas que llegan a las costas del sur del país. Italia utilizó un estado de emergencia durante la pandemia de COVID-19 para ordenar muchas medidas por decreto, eludiendo temporalmente el proceso parlamentario generalmente largo.

Desde principios de este año, han desembarcado unos 31.000 inmigrantes, ya sea rescatados por barcos militares italianos o barcos de caridad o que llegaron sin asistencia, según el Ministerio del Interior. Eso es casi cuatro veces los aproximadamente 8000 para el mismo período en cada uno de los dos años anteriores.

Las votaciones del jueves en el parlamento de la UE solo se hicieron necesarias después de que el grupo político al que pertenece el partido del primer ministro italiano, Giorgia Meloni, apoyado por un bloque de legisladores independientes, forzara las urnas.

___