inoticia

SACRAMENTO, California, EE.UU. (AP) — Los legisladores de California bloquearon el jueves dos grandes proyectos de ley ambientales: uno que habría aumentado los objetivos de emisiones del estado y otro que habría hecho a las compañías petroleras responsables de los problemas de salud de las personas que viven cerca de los pozos petroleros.

Se encuentran entre los cientos de proyectos de ley que no sobrevivieron al archivo de suspensión de la Legislatura, un proceso misterioso en el que los legisladores deciden, sin explicación, qué proyectos de ley tendrán la oportunidad de convertirse en ley a finales de este año y cuáles no deberían avanzar.

El año pasado, el gobernador Gavin Newsom firmó una ley que prohíbe perforar nuevos pozos de petróleo dentro de los 975 metros (3200 pies) de áreas sensibles como casas y escuelas. Pero la ley no ha entrado en vigor porque la industria petrolera calificó a referéndum en la boleta electoral de 2024 pidiendo a los votantes que la revoquen.

Ese referéndum enfureció a los defensores del medio ambiente y la salud. Decidieron que si la industria petrolera quería bloquear esa ley, entonces intentarían aprobar otra ley para permitir que las personas que se enfermaron por vivir demasiado cerca de los pozos demandaran a las compañías petroleras responsables de ellos. El proyecto de ley, redactado por la senadora Lena González, habría requerido que las compañías petroleras paguen hasta $1 millón a las personas que tienen cáncer u otros problemas de salud asociados con el pozo.

“Hoy, perdimos una oportunidad clave para promover una legislación que responsabilizaría a los contaminadores y evitaría más daños a las familias que solo intentan mantenerse saludables y tener una mejor calidad de vida”, dijo González en un comunicado.

El Comité de Asignaciones del Senado impidió que el proyecto de ley fuera votado por el pleno del Senado, lo que significa que no es probable que se convierta en ley este año. Jamie Court, presidente del grupo de defensa Consumer Watchdog, culpó al presidente del comité, el senador Anthony Portantino, un demócrata de Burbank que también se postula para el Congreso.

“Un proyecto de ley como este debería recibir una audiencia en el pleno del Senado y no ser empujado en un cajón por un político cuando tenemos millones de personas viviendo a media milla de los pozos de petróleo cuyas vidas y salud están en peligro todos los días”, dijo la Corte. dicho.

La oficina de Portantino no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios sobre por qué se retuvo el proyecto de ley.

Kara Greene, portavoz de la Asociación de Petróleo de los Estados Occidentales, que se opuso al proyecto de ley, dijo que habría sido injusto para las compañías de petróleo y gas y habría hecho más daño que bien.

“Los miles de millones de dólares y el lío fiscal que este proyecto de ley habría causado al estado y a los gobiernos locales por sus propias responsabilidades, la responsabilidad fiscal de los pozos heredados y el costo para el sistema judicial serían sustanciales”, dijo Greene en un comunicado. declaración.

El senador estatal Henry Stern, un demócrata de Malibú, presentó otro proyecto de ley este año que habría requerido que el estado redujera sus emisiones de calentamiento del planeta a un 55 % por debajo del nivel de 1990 para fines de 2030. El estado ya se ha propuesto reducir esos emisiones en un 40% para ese mismo plazo.

“La muerte del proyecto de ley fue un reflejo del callejón sin salida al que me temo que nos dirigimos sobre el clima en California”, dijo Stern en un comunicado. “A medida que el mundo avanza, es posible que nos quedemos atascados debatiendo los caminos a seguir”.

Un proyecto de ley similar presentado el año pasado no llegó al escritorio del gobernador.

California también tiene como objetivo lograr la neutralidad de carbonolo que significa que el estado eliminará tantas emisiones de carbono como libera, para 2045. La Junta de Recursos del Aire del estado ha aprobado reglas para limitar la contaminación de los automóviles.camionescortadoras de césped y trenes.

Es probable que los proyectos de ley que se llevaron a cabo en los comités de asignaciones presupuestarias del Senado y la Asamblea no se aprueben este año, ya que se avecina la fecha límite del 2 de junio para que la legislación avance desde una cámara.

Otros proyectos de ley que fracasaron incluyeron un plan para permitir que las personas que luchan con pensamientos suicidas se registren voluntariamente en una lista de “no vender” para armas de fuego, y una propuesta para prohibir a las personas menores de 21 años usar teléfonos móviles, incluso manos libres, mientras conduciendo. Un proyecto de ley que requeriría que el Departamento de Justicia investigue todos los incidentes de uso de la fuerza por parte de la policía que resultaron en la muerte de civiles tampoco se aprobó el jueves, ni tampoco la legislación que habría ampliado el acceso al tratamiento de salud mental para los reclusos.

Algunas propuestas, incluida la legislación para crear una línea directa de salud mental para estudiantes del sistema de la Universidad Estatal de California y un proyecto de ley para abastecer los baños del gobierno con productos menstruales gratuitos, se designaron como proyectos de ley de dos años, lo que significa que no se votarán antes de enero.

Una vez votados los proyectos de ley en el Senado o la Asamblea, los aprobados pasarán a la otra cámara. La Legislatura tiene hasta mediados de septiembre para aprobar proyectos de ley, luego Newsom tiene aproximadamente un mes para rechazarlos o convertirlos en ley.

___

Los periodistas de Associated Press Adam Beam y Trân Nguyễn contribuyeron.

___

Sophie Austin es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos. Siga a Austin en Twitter: @sophieadanna