inoticia

WASHINGTON (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron el miércoles acusaciones sin fundamento contra el presidente Joe Biden sobre las finanzas de su familia mientras convocaban denunciantes del IRS para testificar públicamente por primera vez sobre las afirmaciones de que el Departamento de Justicia interfirió indebidamente en una investigación fiscal sobre el hijo de Biden, Hunter.

Los legisladores escucharon de los dos agentes del IRS asignados a la cazador biden caso, que analizó su falta de pago de impuestos, durante seis horas de lo que a menudo era un testimonio agotador de ida y vuelta. La audiencia se produjo después de que el hijo del presidente declarado culpable el mes pasado a cargos de delitos menores de impuestos en lo que los republicanos han ridiculizado como un trato “dulce”.

Aún así, los republicanos de la Cámara están profundizando su propia investigación, haciendo amplias afirmaciones de corrupción y mala conducta por parte de los Biden, que reconocen que no se ha demostrado que sean ciertas.

“Seguiremos siguiendo el rastro del dinero”, dijo Representante James Comer, presidente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara, al abrir la sesión. El Departamento de Justicia ha negado las denuncias de los denunciantes. Y la Casa Blanca, en un comunicado, calificó la investigación y la audiencia posterior como parte de “ataques por motivos políticos contra un fiscal federal designado por Trump, el estado de derecho y la independencia de nuestro sistema de justicia”.

El principal demócrata del comité, Maryland Representante Jamie RaskinDijo que la audiencia fue “un teatro del absurdo”.

El agente especial supervisor del IRS, Greg Shapley, y un segundo agente, Joe Ziegler, afirmaron que hubo lo que Shapley llamó en su testimonio un patrón de “pasos de investigación lentos” en Hunter Biden, incluso durante la administración Trump en los meses previos a las elecciones de 2020 que Joe Biden ganó.

Una de las afirmaciones más detalladas de Shapley fue que el fiscal federal David Weiss en Delaware, el fiscal federal que dirigió la investigación, solicitó el estatus de abogado especial para presentar los casos fiscales contra Hunter Biden en jurisdicciones fuera de Delaware, incluido el Distrito de Columbia y California. , pero fue denegada.

Weiss y el Departamento de Justicia han negado eso, diciendo que tenía “plena autoridad” y nunca buscó presentar cargos en otros estados.

Shapley testificó durante un intercambio con el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, que escribió un correo electrónico ese mismo día para conmemorar la reunión de octubre de 2022 con Weiss y otras cinco personas. Shapley insistió el miércoles en su propio recuerdo de lo que se dijo.

El segundo denunciante del IRS, Ziegler, describió sus frustraciones con la forma en que se manejó el caso, que data de la administración Trump bajo el Fiscal General William Barr. El empleado de la agencia tributaria dijo que comenzó la investigación sobre Hunter Biden en 2015 y comenzó a profundizar en la vida y las finanzas del ahora 53 años.

Ziegler, cuyo nombre se ocultó en las transcripciones de entrevistas a puertas cerradas publicadas el mes pasado por los republicanos, dijo el miércoles que decidió presentarse públicamente “no como un héroe o una víctima”, sino como un demócrata casado y gay “obligado a revelar la verdad”. .”

Los demócratas del comité rechazaron las afirmaciones de los denunciantes de que Hunter Biden recibió un trato especial porque su padre era el candidato a presidente en las próximas elecciones de 2020. El representante Raja Krishnamoorthi, demócrata por Illinois, señaló que fue Donald Trump quien fue presidente durante el período de tiempo de 2020 cuando los denunciantes alegan que hubo interferencia.

El Departamento de Justicia de Trump, señaló, emitió un memorando en febrero de 2020 diciéndoles a los fiscales que “tengan especial cuidado con las investigaciones y los enjuiciamientos sensibles que se relacionan con candidatos políticos, campañas y otras personas y organizaciones políticamente sensibles”, alzó la voz. “¡Especialmente en un año electoral!”

Los demócratas también señalaron que Weiss fue designado por Trump y que la investigación federal sobre Hunter Biden se inició bajo Trump. Biden mantuvo a Weiss en el caso después de que ganó las elecciones. Pero la audiencia tomó varios giros y vueltas cuando docenas de miembros de ambos lados del estrado trataron de maximizar su tiempo con los dos testigos.

En un momento sorprendente, la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, mostró imágenes sexuales gráficas de Hunter Biden con mujeres, sugiriendo que había pagado para que viajaran a Washington, DC, presumiblemente por sexo, en una posible violación de la ley. . Los demócratas liderados por Raskin se opusieron al contenido gráfico que Greene mostró en una audiencia pública, diciendo que era inapropiado.

El representante Shontel Brown, D-Ohio, cuestionó si se trataba de una investigación sobre el presidente o “de su hijo, que no trabaja y nunca ha trabajado en la Casa Blanca”.

Mientras los republicanos denuncian lo que dicen es un sistema de justicia que favorece a los políticamente conectados, el representante Maxwell Frost, D-Fla., señaló el asesinato de Emmett Till y el trato de otros estadounidenses negros a lo largo de la historia de EE. UU. y dijo: “Estas son las dos -sistema de justicia escalonado.”

Los republicanos, por su parte, han buscado el testimonio de otros agentes involucrados en el caso y mantuvieron una entrevista transcrita esta semana con un agente del FBI, ahora retirado, de quien dijeron que estaba involucrado. Pero otros testigos se han negado a comparecer ante el panel.

Antes de la audiencia, Comer, R-Ky., reconoció que ha sido difícil para los republicanos describir de manera sucinta los enredados asuntos financieros de Hunter Biden o proporcionar evidencia convincente de cualquier irregularidad específica por parte del presidente o su familia.

“Es tan difícil de explicar”, dijo Comer a los periodistas. “Espero que estos agentes del IRS puedan hacer un mejor trabajo explicando que yo”.

En las entrevistas anteriores a puerta cerrada, Shapley había descrito los esfuerzos de los agentes del IRS para ejecutar una orden de allanamiento en una instalación de almacenamiento de Virginia donde se almacenaban los documentos del joven Biden. Dijo que el fiscal federal adjunto involucrado en el caso se acercó a los abogados de Hunter Biden, en una medida que se considera habitual en casos que involucran a personas de alto perfil, pero arruinó “nuestra oportunidad de llegar a la evidencia antes de ser destruida, manipulada o ocultado.”

Ocurrió algo similar cuando los funcionarios del FBI notificaron a los detalles del Servicio Secreto de Hunter Biden antes de un esfuerzo por entrevistarlo a él y a varios de sus socios comerciales para evitar un posible tiroteo entre dos organismos encargados de hacer cumplir la ley.

Funcionarios del Departamento de Justicia han respondido a estas afirmaciones señalando el extraordinario conjunto de circunstancias que rodean un caso penal en un sujeto que en ese momento era hijo de un destacado candidato presidencial. La política del departamento ha advertido durante mucho tiempo a los fiscales que tengan cuidado al acusar casos con posibles matices políticos en el momento de una elección, para evitar cualquier posible influencia en el resultado.

Durante el testimonio de una hora, los demócratas trataron de atribuir la totalidad de las afirmaciones de los denunciantes a un desacuerdo entre los fiscales y los investigadores sobre cómo seguir adelante con los cargos contra Hunter Biden.

“Mi punto de vista aquí es que estamos pasando horas en un desacuerdo sobre si acusar a alguien y tenemos todo un proceso democrático que decide eso”, dijo el representante Ro Khanna, D-Calif. “Tú no puedes decidir eso”.

Los republicanos respondieron, diciendo que más allá de las decisiones de acusación, estaba claro que los fiscales no querían tocar nada que incluyera al padre de Hunter Biden. En un caso, Shapley testificó que en una reunión con Weiss y la fiscal federal adjunta Lesley Wolf después de las elecciones de 2020, él y otros agentes querían hablar sobre un correo electrónico entre los asociados de Hunter Biden en el que una persona hacía referencia al “tipo grande”. Shapley dijo que Wolf se negó a hacerlo y dijo que no quería hacer preguntas sobre “papá”.

Los republicanos han avanzado, emitiendo una serie de solicitudes por el testimonio voluntario de altos funcionarios de Justicia, incluido Weiss.

Weiss dijo en una carta a Jordan a principios de este mes que estaría feliz de testificar ante el comité cuando legalmente pueda compartir información con el Congreso sin violar la política de larga data del departamento de discutir una investigación en curso.

El testimonio de los funcionarios del Departamento de Justicia podría llegar después de que Hunter Biden comparezca para su audiencia de declaración de culpabilidad la próxima semana.