inoticia

Noviembre se acerca rápidamente y los demócratas tienen un problema: en estados clave como Texas, están perdiendo votantes hispanos.

Pero en lugar de ser honestos al respecto, los líderes dentro del partido se engañan sobre cuál es el problema. Es una falta de “inversión”, dicen. De hecho, ese es un factor, pero mucha evidencia sugiere que los resultados del presidente Joe Biden combinados con la ideología de los demócratas se han convertido en un problema para un grupo de votantes que muchos progresistas y conservadores nunca esperaron ver cambiar al rojo, o incluso volverse curiosos por el Partido Republicano.

En junio, una mujer hispana republicana nacida en México, Mayra Flores, ganó una elección especial para reemplazar a un demócrata que se jubiló anticipadamente. Eso siguió a una elección de 2020 que vio un apoyo hispano sorprendentemente alto en todo el país para el expresidente Donald Trump, a pesar de una serie de comentarios que se leen como casualmente racistas y una política de inmigración que amplió la retención de niños en jaulas y la separación de los niños de los padres como un supuesto elemento disuasorio.

Ese apoyo tampoco provino solo de los estereotipados cubanoamericanos más conservadores. El expresidente hizo grandes avances en el sur de Texas en 2020 (apenas perdió ante Biden en tres distritos del Valle del Río Grande).

El resultado también sigue a los demócratas del Congreso que capturaron porcentajes más bajos de votos en relación con años anteriores en estos mismos tres distritos en 2020, por lo que no fue solo Biden.

En 2020, el representante Henry Cuellar obtuvo el 58 por ciento, el representante Vicente González ganó el 50,5 por ciento y el ex representante Filemón Vega alrededor del 55,5 por ciento. Pero en 2018, esos números fueron respectivamente del 84 por ciento para Cuéllar y alrededor del 60 por ciento en los otros dos distritos. En 2016, fueron 66 por ciento, 57 por ciento y 62 por ciento para esos demócratas, respectivamente. Y en 2014, un gran año para los republicanos, eran 82 por ciento, 54 por ciento (para el antecesor de González, Rubén Hinojosa) y alrededor de 60 por ciento nuevamente para Vela. Y no olvidemos que en 2020, varios republicanos recuperaron distritos predominantemente hispanos que el partido había perdido en 2018.

Es cierto que en la elección especial de la semana pasada, los demócratas no invirtieron una tonelada, mientras que los republicanos sacaron sus chequeras. Sin embargo, cuando el representante hispano muy progresista Chuy García (en representación de partes del área de Chicago) desestimó la pérdida diciendo: “Creo que nuestra desinversión histórica nos alcanzó… Estamos pisando los talones y necesitamos invertir mucho”. le falta que en contiendas donde sus compañeros de viaje en el ala izquierda del Partido Demócrata han puesto tiempo y esfuerzo real en lugares como el Valle del Río Grande, todavía no han prevalecido.

Eso significa que no se trata solo de dinero, se trata de políticas y de lo que sucede en la vida real.

El representante Cuéllar, un demócrata moderado a favor de la vida y a favor de las armas que se ha enloquecido al criticar el manejo de la frontera por parte del presidente Biden, fue respaldado en 2006 por el conservador Club for Growth, y se opone a iniciativas como el límite de la tasa de interés APR del 36 por ciento propuesto por García. en préstamos a corto plazo en dólares pequeños. Es absolutamente desagradable, de hecho odiado, por los demócratas de base, mientras que su rival, Jessica Cisneros, tiene el perfil de Elizabeth Warren-Bernie Sanders que aman esos votantes progresistas.

Para empezar, en vísperas de sus primarias, también se rumoreaba que Cuéllar estaba a punto de verse envuelto en un gran escándalo político. En conjunto, debería haber sido un hombre muerto caminando hacia el día de las elecciones. Pero no lo estaba. Y su triunfo sobre Cisneros tampoco se debió al dinero, sin importar lo que García pueda decir sobre los demócratas y la “inversión” en la carrera para reemplazar a González.

Simplemente no faltó inversión por parte del aliado ideológico de García, Cisneros, en su elección primaria para derrocar al hereje Henry Cuéllar.

Al 4 de mayo, sabemos que ambos candidatos recaudaron más de $3 millones (Cisneros en realidad recaudó cerca de $4,5 millones en ese momento) y ambos habían gastado $3 millones o más (es difícil creer que Cisneros no lo gastó todo). Cisneros fue muy elogiada por la energía y el tiempo que dedicó a la campaña, así como por la disciplina de su mensaje: no era una candidata “vaga” o “imprudente” como, digamos, la futura representante republicana saliente. Madison Cawthorn. Pero a menos que aparezca un tesoro masivo de boletas de segunda vuelta aún no descubiertas, el hecho es que Cisneros perdió, y la política y las realidades diarias de los votantes importaron.

Los demócratas continúan ignorando el hecho de que para muchas personas que tienen antecedentes familiares o personales en países donde el socialismo no ha funcionado bien, tener una congresista socialista democrática que se describe a sí misma (Alexandria Ocasio-Cortez) es casi tan visible a nivel nacional como el partido real. líder (que sería el presidente Biden) es un perro que simplemente no caza.

Otros caninos proverbiales que no trabajan incluyen: el aparente caos debido a lo que parece “gente normal” como la mala gestión ideológicamente impulsada por los demócratas en nuestro patio trasero literal (la forma en que el gobierno de Biden maneja la inmigración de América Central parece ser percibido en la frontera de Texas distritos); una postura tan favorable al derecho al aborto que ni siquiera los senadores republicanos a favor del aborto pudieron respaldarla cuando se les presentó en forma legislativa; y la inflación fuera de control que el presidente parece descartar como un problema debido a las ganancias salariales que pueden o no mantenerse.

Los hispanoamericanos no son tan ricos como sus contrapartes blancos (aunque las tasas de pobreza de los hispanos disminuyeron bajo Trump), por lo que cuando la inflación golpea, es razonable esperar que se enojen más por eso. Tampoco es sorprendente que los tejanos no estén encantados con la actitud poco entusiasta que la administración Biden parece haber adoptado hacia la industria petrolera.

A raíz del resultado de la semana pasada, el representante González opinó que los demócratas “simplemente se habían olvidado de la gente morena en la frontera”, y dijo que esperaba que el Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC, por sus siglas en inglés) aprendiera la lección, pero que el partido estaba “tomando Latinos en el sur de Texas por sentado”. Cuéllar estuvo de acuerdo e insistió en que “el DCCC debe sentarse y mirar seriamente al sur de Texas… No se puede dar por sentado a los hispanos, lo cual siempre hacen”.

Como dicen en Twitter, eso rastrea.

Los demócratas tradicionalmente han apelado a los votantes hispanos etiquetando a los republicanos como racistas y comprometiéndose a lograr una reforma migratoria si llegan al poder (y cabe destacar que los dos mensajes están interrelacionados). Pero cuando los demócratas controlaron el Congreso y la Casa Blanca durante los primeros dos años de la presidencia de Obama, no entregaron la reforma migratoria, a pesar de tener 58 votos en el Senado (y la presencia de varios republicanos moderados que habrían respaldado la reforma migratoria, al menos). cuando todavía estaban en el cargo).

Los demócratas han tenido todo el tiempo del mundo desde el mediodía del 20 de enero de 2021 para actuar sobre inmigración y, sin embargo, no han aprobado nada.

Irónicamente, los casos más recientes donde la reforma migratoria integral casi sucedió fue cuando los republicanos lideraban el tema. El primero fue durante la administración del presidente George W. Bush, donde defendió la causa, y el siguiente fue en 2013, cuando un proyecto de ley fue aprobado en el Senado, con el obstruccionismo intacto, aunque el exrepresentante republicano Bob Goodlatte, a quien muchos conocedores de DC considerado como el rey ahora abdicado de la inacción del presidente del comité, como era de esperar, no hizo nada para avanzar en la Cámara.

Empieza a parecer que muchos demócratas quieren abordar el tema, pero no ejecutar la solución, en lo que respecta a la inmigración (y no solo para los cínicos republicanos a favor de la inmigración como yo). Por supuesto, también es cierto que Los demócratas están perdiendo terreno con los votantes de la clase trabajadora, en general. El desgaste hispano es, hasta cierto punto, parte integral de eso, pero también algo que impulsa la tendencia y es impulsado por ella a medida que avanza.

Los demócratas deben abandonar sus engaños sobre los votantes hispanos y hacerlo ahora. Si no lo hacen, 2022 será aún más brutal para ellos. Como beneficio adicional, realmente podríamos ver un realineamiento político a más largo plazo en Estados Unidos, uno que pocos candidatos presidenciales demócratas realmente disfrutarán.