inoticia

Noticias De Actualidad
Los demócratas que postulan al aborto en las elecciones intermedias son una señal de debilidad

A solo cinco semanas de las elecciones intermedias de 2022, los demócratas están redoblando sus esfuerzos para hacer del aborto el tema definitorio de las elecciones. ¿El único problema? no es.

No me malinterpreten, el aborto es un tema importante para muchos votantes. Pero la economía y la inflación son los temas dominantes, y lo han sido durante meses. Esto es ampliamente cierto. Entre los hispanos, por ejemplo, solo el 5 por ciento calificó el aborto como su tema más importante según la encuesta de NBC News/Telemundo.

Aún así, los demócratas están apostando a la Cámara sobre el tema. “El aborto ha sido el tema más popular en los anuncios televisivos demócratas”, informa Politico, “apareciendo en casi un tercio de ellos, según datos de AdImpact”. La pregunta obvia es… por qué?

La desesperación tiene más sentido. Los republicanos tienen una gran ventaja sobre la inflación y la economía (sin mencionar el crimen). Parece poco probable que se pueda hacer algo para cambiar eso, por lo que los demócratas están tratando de cambiar el tema a un problema en el que pueden victoria.

“Hay una campaña sobre la economía, el costo de vida, el crimen y la seguridad fronteriza, y los republicanos están ganando esta campaña”, dijo el encuestador republicano Bill McInturff a NBC News. “Pero hay una segunda campaña sobre el aborto, la democracia y el cambio climático, y los demócratas están ganando esa campaña”.

Tiempo de verificación de la realidad: la segunda campaña se clasifica muy por debajo de la primera campaña, en términos de cómo los votantes priorizan los temas.

Este es un problema fundamental para los demócratas que estaban ya tratando de desafiar las tendencias históricas que favorecen al partido que está fuera del poder.

Piensa en esto, de esta manera. El ambiente político dice que la elección se trata de la economía y la inflación. Por lo tanto, si está hablando de esos temas, está nadando con la corriente. Por el contrario, si está intentando hacer de otra cosa el tema más importante, está nadando contra la corriente. Ahora, de vez en cuando, puedes cambiar el rumbo. Sin embargo, lo más frecuente es que te ahogues.

La otra esperanza para los demócratas es cambiar el electorado (si no puede cambiar las prioridades de los votantes, cambie a los votantes). En otras palabras, producir más votantes jóvenes que prioricen el derecho al aborto de lo que predijeron los llamados expertos.

Ahora, considere la dificultad que implica lograr este truco: los adultos jóvenes tienen muchas más probabilidades de estar a favor del derecho a decidir, pero los jóvenes no tienden a votar.

Hablar de nadar contra la corriente.

¿Me sorprendería si los encuestadores terminaran con el huevo en la cara nuevamente? No. Pero los errores en las encuestas son el último refugio de los perdedores.

por supuesto, es posible que Dobbs ha cambiado todo lo que creemos que sabemos sobre política y todas las viejas reglas se han ido por la ventana. El estratega republicano Mike Murphy llama a las elecciones intermedias de 2022 una prueba del modelo de “normalidad histórica” versus el modelo de “esta vez es diferente!” teoría.

Cualquiera que haya estado involucrado en política durante mucho tiempo sabe que a veces las cosas realmente son diferentes, pero no es ahí donde se pone el dinero inteligente.

“¿Me sorprendería si los encuestadores terminaran con el huevo en la cara nuevamente? No. Pero los errores en las encuestas son el último refugio de los perdedores.”

Esto no es una crítica; es muy posible que duplicar la apuesta por el aborto, sabiendo que el objetivo es simplemente mitigar sus pérdidas, sea la estrategia más sabia que podrían seguir los demócratas. A veces, perder por menos es lo mejor que puedes esperar. La cosa es que nunca puedes hacer frente a esto. Si tu objetivo es motivar a tu base, tienes que fingir que vas a ganar, o de lo contrario el derrotismo se convierte en una profecía autocumplida.

El punto es que, en ciertos estados o distritos, centrarse en el aborto probablemente no solo sea el paso correcto, sino el paso ganador. Y cuando considera que el destino del Senado de los EE. UU. podría depender de una carrera, cualquier pequeña ventaja podría marcar una gran diferencia.

Tomemos a Wisconsin, donde el vicegobernador demócrata Mandela Barnes eligió hacer del aborto el primer anuncio negativo directo que presenta contra el senador republicano Ron Johnson en este ciclo. También lanzó algo llamado gira “Ron Against Roe”. Después de comenzar fuerte, Barnes ha perdido pie en medio de ser golpeado por ser suave con el crimen. Las encuestas muestran que la mayoría de las personas en Wisconsin apoyan el derecho al aborto, por lo que, al menos, Barnes se beneficia al cambiar de tema.

A nivel de la Cámara, esta estrategia podría ayudar a los demócratas a mitigar sus pérdidas, al perder menos escaños en la Cámara.

Pero, ¿el tema del aborto resonará tanto en el electorado como creen los demócratas en campaña?

A medida que entramos en octubre, los demócratas están tratando desesperadamente de hacer que suceda la “búsqueda”, pero están contra la pared. Parafraseando a Donald Rumsfeld, no vas a la guerra con los asuntos políticos que quieres, vas a la guerra con los asuntos políticos que tienes.

Para los demócratas, todo se basa en el aborto.