inoticia

Los demócratas están en serios problemas, ya que estamos presenciando un cambio que alguna vez fue impensable en la demografía política estadounidense. Y a pesar de que la primera dama Jill Biden canalizó la propensión de su esposo a cometer errores públicos, su vergonzosa comparación reciente de los latinos con los “tacos” no es la razón por la cual los hispanos están huyendo en masa del partido.

Durante toda mi vida, los demócratas han sido el partido del trabajador, mientras que los republicanos han sido percibidos como el partido de los ricos. Estos estereotipos, que se remontan al menos a Franklin Roosevelt (y ayudaron a los demócratas a controlar la Cámara de Representantes durante cuatro décadas), fueron una marca casi indeleble durante décadas.

Una suposición más reciente (pero de hace décadas) sostenía que el creciente número de hispanos en Estados Unidos sería una especie de Deus Ex machina para los demócratas, y que los republicanos estaban destinados a ser un partido casi exclusivamente blanco (y cada vez más pequeño).

Ambos supuestos parecen estar desmoronándose. “Por primera vez en un Veces/Encuesta nacional de Siena”, escribe Los New York Times‘ Nate Cohn, “Los demócratas tenían una mayor proporción de apoyo entre los graduados universitarios blancos que entre los votantes no blancos, una indicación sorprendente del equilibrio cambiante de la energía política en la coalición demócrata”.

“Las esperanzas de los demócratas de retener el poder se basan en que los votantes no blancos sigan siendo una parte confiable de la coalición del partido”, escribe Josh Kraushaar de Axios, lo que indica que, de hecho, son los demócratas quienes corren un peligro desproporcionado a medida que cambia la demografía de Estados Unidos. Mientras tanto, el desgaste de los graduados universitarios blancos también plantea un serio desafío para los republicanos en distritos suburbanos clave.

Este reordenamiento tiene el potencial de cambiar todo lo que creemos que sabemos sobre política. Entonces, ¿cómo sucedió? tengo pensamientos

Primero, los demócratas aceptaron la idea de que la demografía era el destino y que surgiría una “coalición de ascendientes” para proporcionarles una gran cantidad de jóvenes hispanos que votarían azul a perpetuidad. Esta creencia les permitió dejar de preocuparse por mantener a esos molestos votantes blancos de clase trabajadora, los demócratas de cuello azul que se aferraban cada vez más a las armas y la religión, en la coalición.

Para compensar la alienación de esta parte de la antigua coalición FDR, los demócratas no solo tendrían que ganar votos hispanos, sino que tendrían que dominar a ellos. En cambio, una parte de los hispanos parece estar desanimada por el “despertar”, mientras que una parte considerable de los hispanos también está priorizando su condición de clase trabajadora sobre su identidad racial. “Los republicanos parecen estar haciendo nuevos avances entre los votantes no blancos y de clase trabajadora, quizás especialmente entre los votantes hispanos, que siguen más preocupados por la economía y la inflación que por el derecho al aborto y las armas”, escribe el Veceses Cohn.

En segundo lugar, el auge de Twitter creó un mundo en el que los demócratas muy en línea podían creer erróneamente que sus puntos de vista (impulsados ​​y difundidos por progresistas blancos en su mayoría altamente educados) son indicativos de la nación en general. (Alerta de spoiler: no lo son). Como resultado, los demócratas (quienes, nuevamente, asumieron que la demografía estaba de su lado) priorizaron cada vez más sus mensajes en torno al activismo por la justicia social, regañando a las personas por no cumplir lo suficiente con las reglas de identidad de género en constante cambio. , y equiparando cualquier crítica a la política de inmigración con racismo.

Además de crear una cámara de eco que se refuerza a sí misma donde los progresistas hablan solos todo el día, Twitter también empoderó a los estadounidenses promedio para obtener una visión sin filtros de lo que realmente creen las personas altamente educadas en círculos académicos, de medios y de activistas por la justicia social. Muchas de estas creencias están radicalmente fuera de sintonía con los principales valores estadounidenses. El resultado ha sido una retórica y hashtags que alienan a los antiguos votantes simpatizantes.

Por último, las figuras políticas modernas nos trajeron aquí. Los dos mandatos de Barack Obama en la Casa Blanca convencieron a los demócratas de que las viejas reglas habían cambiado y que tenían el viento a favor. Luego, en 2016, al carecer del carisma de Obama o de una base de apoyo afroestadounidense incorporada, Hillary Clinton sintió la presión de moverse hacia la izquierda, con el fin de generar suficiente entusiasmo para formar la coalición de Obama.

La improbable llegada a escena de Donald Trump también importó. Reposicionó al Partido Republicano como un partido más populista (al menos en teoría) que abandonó las posiciones entonces conservadoras en temas como el gasto y los derechos. La retórica exagerada y la presidencia caótica de Trump también radicalizaron a los progresistas, lo que hizo que quisieran emular su comportamiento infractor de normas, pero al revés.

Pero así como Trump ayudó a atraer nuevos votantes al Partido Republicano, alienó a las mujeres con educación universitaria, la solamente cohorte que, según un informe de NBC News en abril, se ha vuelto más azul desde 2018.

Llegar a este punto tomó décadas, una revolución tecnológica y candidatos políticos que reinventaron cómo podría ser una coalición política ganadora. El resultado es “posiblemente la mayor historia política de nuestro tiempo”, según Kraushaar.

Aunque los demócratas tenían la ventaja de ser los primeros en moverse, su cambio hacia el despertar, junto con una política de identidad agresiva para los hispanos, parece haber sido fatídico.

Pero el problema mayor es que los demócratas no parecen estar interesados ​​en hacer nada para ampliar su atractivo, ni siquiera para aceptar la realidad. Cada vez que las cosas no salen como esperaban, los demócratas culpan a Trump, Fox News, Rusia o a los “mensajes”. Pero no parecen estar haciendo ningún examen de conciencia sobre por qué están perdiendo cuota de mercado frente a un partido que nominó a Donald Trump y ayudó a incitar los disturbios en el Capitolio.

Para complicar las cosas, hay razones para creer que los demócratas están actualmente en posición de evitar una ola roja en las elecciones intermedias de noviembre de 2022, ya que los candidatos con votos negativos continúan superando al presidente.

Una ironía de la política estadounidense es que ambas partes siguen ganando sólo lo suficiente para evitar que hagan el trabajo duro. Y sería irónico si un resultado de mitad de período sorprendentemente bueno hiciera aún menos probable que los demócratas aborden sus problemas a largo plazo.

Si pensaba que los demócratas verían la escritura en la pared y harían lo que sea necesario para evitar que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, piénselo de nuevo.