inoticia

En una sorprendente demostración de reacción política contra la decisión de la Corte Suprema de anular Roe contra Wade, Los votantes de Kansas rechazaron rotundamente el martes, por un margen considerable de 19 puntos, una enmienda constitucional que habría otorgado a los legisladores estatales el poder de prohibir los abortos.

La derrota de este referéndum envía un mensaje claro a los demócratas nacionales de que la energía que rodea este tema está de su lado, y con el mensaje correcto, el partido puede eludir con éxito los esfuerzos liderados por los republicanos para prohibir el aborto a nivel estatal en la próxima mitad del período. elecciones.

Encuesta realizada por Schoen Cooperman Research inmediatamente después de la decisión filtrada de la Corte Suprema de anular Hueva aclara cómo los demócratas pueden lograr victorias como esta en todo el país en noviembre: reformulando la lucha por el derecho al aborto como una para proteger el acceso de las mujeres a una atención médica segura, en lugar de una lucha entre la elección y la vida.

Sin duda, los mensajes demócratas sobre el aborto han evolucionado considerablemente en las últimas décadas. En 1992, Bill Clinton acuñó la frase “seguro, legal y raro”, que en ese momento permitió al partido expandir la carpa a favor del derecho a decidir apelando a los estadounidenses que apoyaban a las mujeres que tenían acceso a la atención del aborto como concepto, pero que todavía estaban moralmente opuesto al procedimiento.

Sin embargo, el uso del término “raro” por parte de Hillary Clinton durante su campaña de 2008 provocó una reacción violenta de los partidarios del derecho al aborto de la izquierda, quienes sintieron que “raro” estigmatizaba el aborto y pasaba por alto el verdadero propósito del movimiento: la autonomía femenina.

Como resultado, entre 2008 y la actualidad, el Partido Demócrata se alejó del uso de “raro” y evolucionó para hablar sobre el aborto como una cuestión de proteger el derecho de la mujer a elegir a toda costa, independientemente de las circunstancias.

Sin embargo, la articulación estándar de ‘elección’ pasa por alto matices críticos en las opiniones del público sobre el aborto, a saber, que las actitudes del electorado nacional no son absolutistas y son más complicadas que asumir una simple postura pro-elección o pro-vida.

La mayoría de los estadounidenses (55 por ciento) apoya el aborto como un derecho legal con algunas restricciones, según nuestra encuesta. Solo el 11 por ciento cree que el aborto debería ser legal en todas las etapas del embarazo, mientras que solo el 20 por ciento dice que debería ser ilegal en todo momento.

Este matiz es una de las principales razones por las que los republicanos han tenido tanto éxito en hacer que lo que es permisible en relación con el acceso al aborto sea cada vez más limitado a nivel estatal y tachar de extremas las posiciones de los demócratas sobre el tema. Ahora más que nunca, el Partido Demócrata necesita adoptar un mensaje que atraiga a la coalición de votantes más amplia posible, lo cual, según indican nuestros datos, es a través de la lente de la salud y la seguridad.

De hecho, existe un amplio apoyo mayoritario a la legalización del aborto cuando está en juego la salud de la mujer. Nuestra encuesta encontró que cuando “la salud física de la madre está en peligro”, más de las cuatro quintas partes del electorado (82 por ciento) apoyan el aborto como un derecho legal hasta cierto punto, mientras que solo el 9 por ciento cree que debería ser ilegal en todo momento.

De manera similar, una encuesta de Gallup realizada esta primavera encontró que solo el 11 por ciento de los estadounidenses cree que el aborto debería ser ilegal si el embarazo amenaza la vida o la salud de la mujer, mientras que el 87 por ciento está al menos abierto a que el aborto sea legal en estas circunstancias, incluidas las tres cuartas partes ( 73 por ciento) que dice inequívocamente que debería ser legal, y 14 por ciento que dice que depende de la situación particular.

Por el contrario, cuando la situación se refiere a la elección de la mujer, es decir, “cuando la mujer no quiere tener el hijo por ningún motivo”, solo el 62 por ciento de los votantes apoya el aborto como un derecho legal, mientras que 3 de cada 10 (29 por ciento ) dicen que el aborto siempre debería ser ilegal en estas circunstancias.

La fuerza del argumento a favor del aborto centrado en la salud se evidencia aún más por el hecho de que casi dos tercios de los votantes se ven obligados a apoyar la protección del derecho al aborto en base a mensajes que posicionan el aborto como esencial para garantizar una atención médica de calidad para las mujeres (65 por ciento) y como un procedimiento médico seguro que solo se lleva a cabo después de una consulta cuidadosa entre una mujer y su médico (63 por ciento).

Por el contrario, los votantes encontraron que los mensajes a favor del derecho a decidir centrados en la elección y la autonomía, así como la seguridad económica, eran menos convincentes.

Enmarcar el acceso al aborto como una cuestión de protección de la salud de las mujeres también es efectivo para refutar el principal argumento contrario a favor de la vida de la derecha, ya que los votantes tienen casi el doble de probabilidades de creer que garantizar una atención médica de calidad para las mujeres (58 por ciento) es más importante que proteger a los no nacidos. vida (30 por ciento).

En ese mismo sentido, según los resultados de una encuesta de KKF antes de Hueva siendo anulada, los votantes tenían cuatro veces más probabilidades de decir que las decisiones sobre el aborto deben ser tomadas por mujeres en consulta con su médico (79 por ciento) en lugar de que los legisladores decidan cuándo los abortos deberían estar disponibles y bajo qué circunstancias (20 por ciento).

Con ese fin, si bien nuestra encuesta encontró que los votantes están a favor de la descripción contemporánea del aborto como “seguro, legal y accesible” (46 por ciento) en lugar de la frase de la era Clinton de “seguro, legal y raro” (29 por ciento) , el electorado es receptivo a que el concepto de aborto sea raro en el sentido de que debe ser un procedimiento que solo se realiza después de una cuidadosa consulta médica.

Al reformular el derecho al aborto como una cuestión de protección de la salud y la seguridad de las mujeres, los demócratas podrán salvaguardar mejor el derecho al aborto a nivel estatal en noviembre y, lo que es más importante, estarán en camino de construir una coalición mayoritaria duradera que apoye una ley legal. derecho a elegir en un post-Hueva mundo.