Los expertos han estado desgastando sus pulgares en Twitter desde que se conocieron los resultados del referéndum de Kansas sobre el aborto el martes por la noche. La victoria del lado del “No”, en contra de enmendar la constitución del estado para eliminar su protección del derecho al aborto, fue decisiva, 59 a 41 por ciento. Votar “Sí” en el referéndum significaba que se podía enmendar la constitución y se podían aprobar leyes que restringieran o prohibieran por completo el aborto en el estado.
Los republicanos habían hecho que la votación fuera confusa a propósito. Para un observador casual, un voto por el “no” podría parecer que significa que estás en contra del derecho al aborto y un voto por el “sí” que estás a favor del derecho al aborto, cuando en realidad es al revés. El Partido Republicano estatal también programó la votación el día de las primarias en agosto, cuando la participación suele ser mucho mayor para el Partido Republicano en un estado donde los republicanos superan en número a los demócratas casi dos a uno y con frecuencia tienen contiendas primarias competitivas, mientras que los demócratas rara vez lo hacen y sus votantes a menudo no lo hacen. No se moleste en presentarse. Además, los republicanos apostaban a que la participación entre los independientes sería baja porque no se les permite votar en las primarias de ninguno de los partidos.
Esa estrategia fracasó en todos los ámbitos. La participación entre los demócratas fue alta, al igual que entre los independientes, todos ellos aparentemente impulsados a las urnas por el referéndum sobre el aborto en la boleta electoral. La votación por partido político tampoco fue monolítica, ya que muchos republicanos se cruzaron para votar no. Incluso en los condados rurales conservadores del oeste de Kansas, que Donald Trump ganó por amplios márgenes en 2020, el voto en contra de la medida del referéndum estuvo en el rango del 40 por ciento, lo que significa que muchos republicanos votaron a favor de preservar el derecho al aborto.
Los republicanos pusieron este referéndum en la boleta electoral porque una decisión de la Corte Suprema estatal de 2019, en una votación de 6-1, encontró que la Constitución de Kansas protege el derecho de la mujer al aborto. ¿Por qué un tribunal conservador en un estado conservador encontró el derecho al aborto en una constitución estatal donde no aparecía la palabra “aborto”? Debido a la primera oración de la Declaración de Derechos de la constitución de Kansas, que toma prestado el lenguaje de la Declaración de Independencia: “Todos los hombres poseen derechos naturales iguales e inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. El tribunal escribió:
Concluimos que, a través del lenguaje en la sección 1, los fundadores del estado reconocieron que las personas tenían derechos que preexistían a la formación del gobierno de Kansas. Allí enumeraron varios de estos derechos naturales e inalienables, eligiendo deliberadamente el lenguaje de la Declaración de Independencia por una votación de 42 a 6. Ahora se nos pregunta: ¿Es esta declaración de derechos más que una aspiración idealizada? Y, de ser así, ¿los derechos sustantivos incluyen el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su cuerpo, incluida la decisión de continuar con el embarazo? Respondemos a estas preguntas, “Sí”.
Incluido en esa categoría limitada está el derecho a la autonomía personal, que incluye la capacidad de controlar el propio cuerpo, afirmar la integridad corporal y ejercer la autodeterminación. Este derecho le permite a una mujer tomar sus propias decisiones con respecto a su cuerpo, salud, formación familiar y vida familiar, decisiones que pueden incluir si continuar con el embarazo.
La palabra “resonante” viene a la mente, ¿no?
Fue la decisión de la Corte Suprema de Kansas la que estuvo en la boleta electoral el martes pasado. ¿Creían los habitantes de Kansas que su estado y su gobierno se basaban en principios que valían la pena defender? ¿Creían, en palabras de la corte, que las palabras de su constitución eran “más que una aspiración idealizada”?
De eso se trataba la votación. ¿Tenían significado las palabras que fundaron la nación y luego se emplearon para fundar el estado de Kansas? A los votantes se les preguntaba, en efecto, si la palabra “derechos” tiene significado. Tanto la constitución federal como la estatal tienen declaraciones de derechos. No son pliegos de dudas, ni pliegos de excepciones, ni pliegos de tal vez, ni pliegos de preguntas. Se dice que la Constitución de los Estados Unidos es la ley suprema del país, así como la constitución de Kansas es la ley suprema de ese estado. No son sugerencias; son leyes.
No se votan leyes muy a menudo. Votas por personas que te representen, y esas personas hacen las leyes. Pero esta vez, los habitantes de Kansas tuvieron la oportunidad de votar por la ley que otorga a la mujer el derecho a controlar su propio cuerpo, y votaron a favor, sí, rotundamente.
¿Tienen significado las palabras que fundaron las naciones? ¿Tiene significado la palabra “derechos”? Eso es lo que se pidió a los votantes de Kansas que decidieran.
La pregunta ahora es si ese voto se traducirá en votos en Kansas y otros estados para personas que hacen leyes que respetan los principios sobre los que se fundó este país, o si los llamados conservadores seguirán votando por personas que hacen leyes de conveniencia, o leyes elaboradas para encajar con otros principios, como los que se encuentran en los textos religiosos o la retórica política.
El New York Times publicó una historia después de la votación del martes que sugiere que si las encuestas sobre el derecho al aborto reflejaran cómo los votantes de todo el país podrían decidir referéndums similares en otros estados, “alrededor del 65 por ciento de los votantes en todo el país rechazaría una iniciativa similar para revertir el derecho al aborto”. , incluso en más de 40 de los 50 estados”. Bueno, los republicanos pueden ser rígidos, pero no son estúpidos: se puede contar con la historia del Times y esos números para asegurar que los republicanos resistirán cualquier movimiento para someter el derecho al aborto al voto popular en los estados de todo el país.
Aunque la votación en Kansas es motivo de celebración, la respuesta a su importancia llegará en noviembre, cuando los votantes de los 50 estados acudan a las urnas y se enfrenten a una realidad que ha estado ahí todo el tiempo: no se trata solo de quién estás votando, se trata de lo que representan.