inoticia

¿Qué versión de Donald Trump apareció en su reunión pública especial falsa en CNN?

¿Obtuvo el mundo a Donald Trump, el luchador, aspirante a señor de la guerra y demagogo luchador profesional? ¿O el mundo obtuvo una versión cansada y humillada de Trump, intimidado y debilitado por cómo un día antes un tribunal civil lo encontró responsable de agredir sexualmente y difamar a E. Jean Carrol, y le otorgó 5 millones de dólares en daños?

Para gran frustración de los críticos de Trump, no fue lo último.

Tomando prestada una de mis películas favoritas, Donald Trump fue a CNN a mascar chicle y patear traseros… y se quedó sin chicle. Durante más de una hora, Donald Trump desató un torrente de mentiras fascistas, andanadas autoritarias, invectivas supremacistas blancas y se embarcó en un asalto a la decencia humana y la realidad misma. Él estaba en su gloria.

Trump no mostró temor a seguir difamando a E. Jean Carroll. Celebró a los terroristas del 6 de enero y prometió perdonar a la mayoría de ellos si regresa al poder. Continuó con sus amenazas contra la democracia diciendo que el golpe y ataque al Capitolio del 6 de enero fue un “día hermoso”. Básicamente llamó a los demócratas y otros que quieren que las mujeres tengan control sobre sus propios cuerpos asesinos de bebés que son culpables de libelo de sangre. Trump continuó con la Gran Mentira sobre el robo de las elecciones de 2020, lo que implica que él es el presidente “real” y Joe Biden es un usurpador que debería ser destituido de su cargo por la fuerza si es necesario. Trump se jactó de los logros inexistentes de su presidencia.

Trump incluso llegó a llamar a Kaitlan Collins, la anfitriona del ayuntamiento, una “persona desagradable” mientras posaba, se burlaba y mostraba un absoluto desprecio por ella.

Parafraseando otra de mis películas favoritas que es útil para explicar a Donald Trump: “Aún no entiendes a lo que te enfrentas, ¿verdad? Un organismo perfecto. Su perfección estructural solo se compara con su hostilidad… Yo admirar su pureza. Un sobreviviente. Sin la conciencia, el remordimiento o los delirios de moralidad… No puedo mentirte sobre tus posibilidades. Pero tienes mis simpatías”.

CNN llenó la audiencia con republicanos e independientes de derecha. Como era de esperar, vitorearon a Donald Trump y se rieron cuando se esperaba que lo hicieran. Donald Trump es un sociópata y un narcisista maligno. La audiencia en vivo lo llenó con el combustible narcisista que anhela. Ahora se informa que a la audiencia del ayuntamiento de CNN se le dijo que no abucheara ni mostrara desaprobación (los productores del programa lo describieron como “falta de respeto”) hacia Trump.

Como expliqué en un ensayo anterior aquí en Salon, no iba a ver el espectáculo del ayuntamiento de Trump de CNN. Pero después de la decisión de E. Jean Carroll cambié de opinión. Ahora era una televisión imperdible, y no me decepcionó.

Mientras observaba la actuación de Donald Trump, estaba asqueado y paralizado a la vez. Trump es excelente para ser un villano; tiene una sincronización natural y es muy divertido.

Varias veces me dije a mí mismo “este MF’er está loco”. Él realmente lo es. El momento cómico natural de Trump es un rasgo que comparte con otros demagogos y fascistas como Mussolini.

Es ese carisma oscuro lo que obligó a casi 75 millones de estadounidenses a votar por Donald Trump en 2020. Las sociedades enfermas producen y recompensan a los líderes enfermos.

Mientras escribía este ensayo, casi en el momento justo, la gente de Trump envió una serie de correos electrónicos celebrando su victoria, y fue una victoria, sobre CNN. Donald Trump ahora está vendiendo camisetas que muestran una imagen de él con gafas de sol. Debajo de su rostro, en grandes letras en negrita, la camiseta dice “Esto es TNN”.

Aquí está el correo electrónico:

Los demócratas esperaban que CNN atrapara al presidente Trump y destruyera su campaña presidencial en la televisión en vivo durante el ayuntamiento de anoche.

Pero el presidente Trump TOMÓ EL MANDO del ayuntamiento de CNN y habló directamente a los VOTANTES que respondieron con vítores, aplausos e incluso risas.

Su ayuntamiento en CNN fue tan magistral que muchos ahora dicen que CNN debería cambiarse el nombre a TNN, la Red de Noticias de Trump…

Dejé escapar una fuerte carcajada espontánea cuando vi la imagen de Trump en esta nueva camiseta con gafas de sol. Se sentía bien reírse tan fuerte.

El viernes, Trump continuó regodeándose y celebrando su victoria al compartir un video falso de la personalidad de CNN, Anderson Cooper, en su plataforma de desinformación Truth Social. En el video obviamente falso, Cooper dice: “Ese fue el presidente Donald Trump haciéndonos pedazos aquí en el ayuntamiento presidencial en vivo de CNN”.

Algunos observadores intentaron disminuir la actuación de Trump durante el especial del ayuntamiento de CNN con la crítica de que “simplemente se estaba repitiendo” y “no había nada nuevo en nada de lo que dijo o hizo Trump”.

Cuando los grandes éxitos funcionan con tu audiencia, ¿por qué cambiarlos? El público de Trump ama y disfruta sus sermones de odio y se sentiría decepcionado si no les da lo que quieren. Aquellos que viven fuera del MAGAverse y la cámara de eco de derecha se niegan a aceptar ese hecho porque lo encuentran muy molesto y confuso.

En Twitter, Keith Olbermann describió sucintamente el ayuntamiento de Trump de CNN como “EL DESASTRE DE HINDENBURG DE LAS NOTICIAS DE TV”:

CNN regaló 70 minutos de horario estelar y toda su credibilidad a Trump: un loco, un criminal, un mentiroso, un fascista. Su moderador creía que “no, te equivocas” lo silenciaría.

Olbermann tiene razón en el sentido más general. Pero la analogía más precisa es que CNN y Trump conspiraron para incendiar el Hindenburg, grabar el desastre y luego vender las imágenes por mucho dinero.

Los ingresos publicitarios y las calificaciones son la razón por la cual CNN decidió presentar a Donald Trump y su ayuntamiento. Al contrario de lo que ha afirmado el liderazgo de CNN, esta no fue una decisión basada en hacer lo que es bueno para la democracia o servir al interés público en general.

El cálculo de CNN demostraría ser correcto, al menos a corto plazo. Más de 3 millones de personas vieron el ayuntamiento de Trump, que es unos 2 millones más de lo que suele ver la programación regular de la cadena en ese momento. El ayuntamiento de Trump también fue uno de los programas más vistos de CNN en los últimos años. Donald Trump también ayudó a CNN a superar a sus rivales (MSNBC y Fox News) en casi 2 millones de espectadores.

En el Atlantic, Tom Nichols dijo esto sobre la elección de CNN de presentar a Donald Trump y su ayuntamiento:

Anoche, sin embargo, CNN eligió una de las peores opciones posibles. En lugar de una entrevista con un candidato, el presidente de CNN, Chris Licht, aparentemente pensó que sería una gran idea incluir a Trump en una nueva versión de The Jerry Springer Show, con chistes vulgares, fanáticos que aullaban y un presentador afable, en este caso, el La corresponsal de CNN, Kaitlan Collins, se quedó con el ingrato trabajo de tratar de intervenir en los gritos y las acusaciones furiosas. En lugar de una importante entrevista personal con un demagogo peligroso y malévolo, CNN presentó otro episodio del reality show en curso de Trump.

El resultado fue un desastre que no solo era previsible, sino también tan predecible como las leyes de la física, una exhibición escalofriante que dañó la reputación de CNN, puso a una de sus estrellas en ascenso en una situación sin salida, abarató el periodismo y socavó nuestra política. proceso, todo en el lapso de poco más de una hora…

Cómo alguien, especialmente el jefe de una cadena de noticias, puede creer que este grupo de personas ha sido ignorado es asombroso. Tal vez se perdió los muchos años en los que los periodistas realizaron peregrinaciones rituales a los comensales de Estados Unidos y le pidieron a cada viejo enojado con un sombrero rojo que por favor nos dijera lo que quiere.

Quizás lo que Licht realmente quiso decir es que CNN debería ver el mundo MAGA como una comunidad desatendida que está en juego mientras Fox News se tambalea por sus escándalos. Sin embargo, parece una estrategia extraña empujar a Collins al escenario como el sacrificio de sangre durante una hora, y luego continuar con Jake Tapper y otros presentadores de CNN que luchan con la disonancia cognitiva de hablar sobre el miserable fiasco que su propia red acaba de salpicar. las pantallas de la nación.

Como han señalado muchos observadores, CNN no ha aprendido nada desde 2016. O tal vez CNN ha aprendido todo desde 2016 y tiene la intención de hacerlo todo de nuevo.

En un ensayo en Courier Newsroom, Mark Jacob, ex editor metropolitano del Chicago Tribune, se centró en cómo CNN debería haber manejado a Donald Trump:

Esto es lo que debería haber sucedido en el ayuntamiento de CNN de Donald Trump el miércoles por la noche:

Cuando Trump dijo que los funcionarios de Wisconsin “prácticamente admitieron que el [2020] las elecciones fueron amañadas”, debería haber sonado un timbre fuerte.

La presentadora de CNN, Kaitlin Collins, debería haber dicho: “Lamento interrumpirlo, señor Trump, pero nuestro panel de expertos en verificación de hechos ha sonado su Truth Buzzer. El panel cree que su declaración puede no ser 100 por ciento precisa. Así que presionemos el botón de pausa”. por un minuto y escuche las deliberaciones de nuestro panel”.

Luego, el panel, si existió, debería haber citado los hechos verificados y concluir que no, las elecciones de 2020 no fueron manipuladas en Wisconsin ni en ningún otro lugar.

Y luego el ayuntamiento debería haberse reanudado hasta la próxima mentira de Trump y el próximo Truth Buzzer y la próxima verificación de hechos.

Hubiera sido una buena televisión, mucho mejor televisión que la que CNN entregó el miércoles por la noche…

CNN necesitaba el Truth Buzzer. Pero a los programadores de noticias por cable no les gustaría esa innovación porque cualquier programa con Trump pasaría más tiempo resolviendo sus mentiras que escuchándolo hablar. Si esta era nos ha enseñado algo, es que es más fácil mentir que verificar las mentiras. Y los estafadores profesionales como Trump y la exasistente Kellyanne Conway saben que si unes tus mentiras en una ráfaga de falsedades, incluso el periodista más duro tiene problemas para llevar la discusión de vuelta a la primera mentira de la cadena.

Como era de esperar, el evento fue una gran victoria para Trump y otra derrota más para las noticias reales. Pero eso es lo que CNN parece estar buscando en estos días, siempre que sea un jugador en el juego. El mismo acto de dejar en el aire a un conocido mentiroso como Trump lo normaliza.

Justin Peters de Slate describió lo que vio como la carnicería de un anfitrión totalmente mal equipado para la tarea en cuestión.

Aunque Collins llegó preparada, finalmente quedó indefensa contra los oscuros talentos de Trump para ignorar o menospreciar a las personas que considera menos importantes que él, que son todos. Intentaría que él respondiera una pregunta específica. Él la ignoraría y hablaría de alguna tontería. Ella interrumpía con un desafortunado “Pero, señor presidente…”. Él la ignoraba de nuevo y luego ella seguía adelante. “La elección no fue manipulada, señor presidente. No puede seguir diciendo eso”, dijo Collins en un momento, y luego Trump siguió diciendo eso. En un momento, Trump llamó a Collins “una persona desagradable”. El público vitoreó. Collins hizo todo lo posible, pero lo mejor que pudo no fue lo suficientemente bueno.

Dicho esto, es culpa de CNN por ponerla en una posición de fracaso en primer lugar. Absolutamente cada momento de esta debacle fue predecible, y es indignante ver que CNN comete exactamente los mismos errores que cometió cuando Trump entró por primera vez en la esfera pública hace ocho años. La cadena le dio carta blanca a un aspirante a déspota sedicioso para mentir abiertamente en la televisión en vivo durante una hora, frente a una multitud que lo adoraba, con un rechazo ineficaz de un reportero que, si el miércoles por la noche es una indicación, no está ni cerca de estar listo para el horario de máxima audiencia. . Mientras tanto, la charla previa al juego entre los panelistas vacuos de CNN utilizó el mismo marco vacío que durante mucho tiempo ha hecho que el término “cabezas parlantes” sea peyorativo. “¿Qué necesita lograr Trump en este ayuntamiento?” Wolf Blitzer preguntó justo antes de que comenzara el ayuntamiento.

Como parte de un patrón más amplio de fracaso, los principales medios de comunicación se centrarán en los aspectos de la carrera de caballos del ayuntamiento de Trump, las encuestas, los grupos focales y todo lo que presagia para la campaña de 2024. Como institución, los principales medios de comunicación y comentaristas también adoptarán por defecto el marco cómodo de la crítica teatral y la superficialidad sobre la actuación y el estilo de Trump y pretenderán estar conmocionados por el comportamiento del expresidente traidor cuando, después de (al menos) siete años de no hay nada en absoluto impactante o sorprendente al respecto.

En este momento de crisis de la democracia y fascismo en ascenso, el enfoque más importante y crítico debe estar en las implicaciones y cuáles son las palabras y promesas de Trump. – y las amenazas – amplificadas y repetidas durante el espectáculo del ayuntamiento de CNN significan para la vida de las personas reales. Cuando se entiende de esa manera, el ayuntamiento de la CNN de Trump fue una promesa de más miseria, miedo y políticas aún peores y más crueles que acortarán vidas, desgarrarán aún más al país y pondrán en peligro la democracia y los derechos civiles y humanos. y las libertades no solo de las personas negras y marrones, la comunidad LGBTQ, las mujeres, los pobres y la clase trabajadora, los musulmanes, los judíos y otros grupos objetivo, sino también de todos los estadounidenses.

Además, para comprender completamente la amenaza existencial que el trumpismo y los fascistas republicanos y la derecha blanca en general representan para los Estados Unidos y el pueblo estadounidense, este momento de crisis debe ubicarse en un contexto global más amplio.

Hasta ese momento, lo que Trump estaba diciendo en CNN en muchos sentidos es una versión mucho más agradable y calificada como G de lo que dijo recientemente en una reunión de neofascistas y supremacistas blancos en Hungría.

En su boletín Cartas de un americanola historiadora Heather Cox Richardson hizo sonar esta alarma:

La semana pasada, los días 4 y 5 de mayo, se reunió por segunda vez en Budapest la Conferencia de Acción Política Conservadora, y una vez más Orbán pronunció el discurso de apertura. El tema fue la unión de la derecha radical a través de las fronteras nacionales. “Vuelva, señor presidente”, dijo Orbán sobre la candidatura presidencial de Trump para 2024. “Haz que Estados Unidos vuelva a ser grande y tráenos la paz”. Orbán afirmó que su supresión de los derechos LGBTQ+, la libertad académica y los medios son un modelo para el mundo.

Mucha de la gente de los EE. UU. Parecía estar de acuerdo. “Hungría”, dijo el representante Paul Gosar (R-AZ), “es un faro”.

En un mensaje grabado, Trump dijo que los conservadores eran “patriotas amantes de la libertad” que están “luchando contra los bárbaros”. “Creemos en la tradición, el estado de derecho, la libertad de expresión y la dignidad otorgada por Dios a cada vida humana. Estas son ideas que unen a nuestro movimiento”, dijo. Llamó a la audiencia a “estar unidos para defender nuestras fronteras, nuestros valores judeocristianos, nuestra identidad y nuestra forma de vida”.

¿Qué hace uno en una batalla contra los “bárbaros? Lucha contra ellos y los mata.

Una vez más, Donald Trump continúa canalizando a Adolf Hitler y ese lenguaje eliminacionista y genocida y amenazas de violencia masiva, y los medios de comunicación y comentaristas estadounidenses y la Iglesia de los Sabios en su mayoría lo descartan como fanfarronadas e hipérboles o simplemente han decidido ignorarlo. .

En última instancia, la decisión de CNN de organizar un ayuntamiento de Donald Trump no fue un servicio público. Fue una decisión egoísta ganar dinero dañando la democracia y socavando la sociedad civil.

Sin embargo, la mala elección de CNN hizo algo valioso al servir como un ejemplo de lo que exactamente las noticias estadounidenses no debería hacer con la forma en que cubre a Donald Trump, y a los fascistas republicanos y otros actores malignos en general.

En el futuro, las voces responsables entre los principales medios de comunicación deberían preguntarse “¿Qué haría CNN?” – entonces deberían hacer exactamente lo contrario.