inoticia

Noticias De Actualidad
Lo que el Comité del 6 de enero debe preguntar en la gran final

El Comité del 6 de enero, en su séptima audiencia el martes, reveló la parte más vulnerable de un movimiento extremista violento, que había sido ayudado e instigado por los aliados de Donald Trump e incitado por el expresidente en su intento de permanecer en el cargo.

Las audiencias de hoy mostraron que, después de haber agotado las apelaciones legales falsas después de perder las elecciones de 2020 ante Joe Biden, Trump convocó una reunión el 18 de diciembre en la Oficina Oval que terminó después de la medianoche en una ráfaga de gritos profanos entre los “locos” de afuera y los de adentro de la Casa Blanca. abogados Al concluir esa reunión desquiciada, a la 1:42 a. m., Trump tuiteó sobre las protestas planeadas para el 6 de enero: “Estén presentes. Será salvaje”.

Ese fue el llamado a las armas que convocó a la mafia a Washington: más evidencia de cómo (según lo dicho por la vicepresidenta del comité, la representante Liz Cheney), Trump estuvo “sustancial y personalmente” involucrado en cada paso del camino en los eventos que llevaron al enero. Ataque del 6 al Capitolio de los Estados Unidos. Cheney también prometió que la (supuestamente) audiencia final de la próxima semana contará con un testigo del que aún no hemos tenido noticias, que se negó a recibir una llamada telefónica del expresidente, luego se lo contó a su abogado, quien luego le dijo al Comité del 6 de enero: quien le dijo al Departamento de Justicia.

El comité va por buen camino y esto es lo que debe hacer en la gran final:

– Profundice en el abandono del deber de Trump durante los 187 minutos que estuvo ausente sin permiso.

– Obtenga las respuestas de por qué tomó tanto tiempo enviar refuerzos al Capitolio de los EE. UU.

– Explique exactamente quién sabía que (y cuándo) se avecinaba el violento ataque al Capitolio.

El miembro del comité, el representante Jamie Raskin, quien dirigió gran parte del interrogatorio en la audiencia del martes, dijo que Watergate es “como una reunión de Cub Scouts” en comparación con la conspiración para derrocar las elecciones de 2020. Dijo que la audiencia programada para la próxima semana será “un momento de ajuste de cuentas”.

El testimonio del mes pasado de la exasistente de la Casa Blanca, Cassidy Hutchinson, voló el techo del búnker cuidadosamente construido que habían construido los asesores de Trump. Una vez que el joven de 26 años mirara a Trump, otros lo seguirían. Aunque no es exactamente una manada, en palabras del primer ministro británico recientemente derrocado, Boris Johnson, “cuando la manada se mueve, se mueve”.

El Comité del 6 de enero es un tribunal de registro que informará a las generaciones futuras encargadas de mantener nuestra democracia. Merecen saber que la evidencia recopilada antes del 6 de enero, y el mismo día, apunta a un presidente que pretendía violencia, vio cómo se desarrollaba la violencia y saboreó la violencia.

“Un presidente en ejercicio que pide una guerra civil”, el exjefe de campaña de Trump, Brad Parscale, envió un mensaje de texto alrededor de las 7 p. m. del 6 de enero a la exvocera de la campaña de Trump, Katrina Pierson (quien también ayudó a planificar el mitin “Stop the Steal” en el Ellipse).

“Me siento culpable por ayudarlo a ganar”, agregó Parscale.

El comité ha puesto todas las piezas en su lugar para establecer que la insurrección fue parte de un plan más amplio para derrocar las elecciones, no una manifestación que se salió de control. Puede trazar una línea desde el mitin “Unir a la derecha” de 2017 en Charlottesville, donde Trump declaró que había “gente muy buena en ambos lados”, hasta lo que fue más que un comentario casual en el primer debate presidencial en 2020, cuando le dijo a la pandilla callejera de extrema derecha, los Proud Boys, que “se detuvieran y se mantuvieran al margen”.

Los Proud Boys tomaron el mensaje literalmente, al igual que otros grupos de extrema derecha.

Jason Van Tatenhove, ex portavoz de Oath Keepers, testificó ante el comité. “Son una milicia violenta”, dijo, recordando la “formación militar apilada del grupo subiendo las escaleras del Capitolio”. Admitió que una vez fue “arrastrado” por el grupo, pero abandonó después de enterarse de que eran negadores del Holocausto, y también se le pidió que creara una baraja de cartas con los principales objetivos para eliminar (como lo hizo el ejército de EE. UU. en la invasión de Irak en 2003), con Hillary Clinton como la Reina de Corazones.

Un informe del mes pasado de Politico encontró que la compañía de redes sociales, Parler, había señalado docenas de mensajes incendiarios al FBI que aparentemente no fueron escuchados. “No se sorprenda si tomamos el edificio del Capitolio”, decía una publicación. “Trump necesita que provoquemos el caos para promulgar la Ley de Insurrección”.

Raskin le preguntó al ex portavoz de Oath Keepers por qué el grupo estaba interesado en la Ley de Insurrección, una ley de 1807 que autoriza al presidente a desplegar fuerzas militares dentro del país. Fue utilizado por última vez por el presidente George HW Bush en 1992 para sofocar disturbios en Los Ángeles. Refiriéndose al fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes, el ex portavoz dijo que era “un camino hacia la legitimidad”, que imaginó una revolución armada. “Tiene visiones de ser un líder paramilitar. El mensaje del presidente le dio el visto bueno”.

El exabogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, a quien el comité había perseguido durante meses, confirmó en un testimonio en video que él y otros presionaron para que Trump hiciera una declaración fuerte para dispersar a la mafia. Trump se resistió, jugueteó con la redacción y finalmente no lo publicó hasta después de las 4 p.m. Para entonces, había muerto gente y 140 agentes de la ley resultaron heridos. El representante Raskin honró a uno de ellos que estaba en la sala de audiencias y señaló que desde entonces el oficial ha tenido que reconstruir su vida, ya que las lesiones que sufrió el 6 de enero le impidieron regresar al trabajo que amaba.

La Policía del Capitolio de EE. UU., la Policía Metropolitana de Washington y numerosos funcionarios locales solicitaron ayuda de la Guardia Nacional de DC doce veces mientras el Capitolio estaba bajo ataque, según un informe del mes pasado de los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara.

El secretario interino de Defensa, Chris Miller, autorizó a la Guardia Nacional a “reenviar” al Capitolio a las 4:32 p. m. Finalmente llegaron a las 5:20 p. m., más de cuatro horas después de que se violara el Capitolio: “un fracaso impactante”, dijo la representante Carolyn Maloney, quien preside el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes.

En la audiencia final del comité, Cheney promete una documentación minuto a minuto de lo que Trump estaba haciendo en esos 187 minutos no contabilizados mientras el Capitolio de los Estados Unidos estaba bajo asedio. No estaba llamando a su fiscal general ni al Departamento de Seguridad Nacional ni al Pentágono, señaló. Eso quedó en manos del vicepresidente Mike Pence, quien intervino después de que se hizo evidente que Trump no intervendría.

El testimonio de los extremistas de extrema derecha que habían sido secuestrados bajo el hechizo de culto de Trump es un puente adecuado hacia el próximo rumbo del comité. Y si la próxima audiencia resulta ser la última del comité, depende de Cheney y compañía dar en el blanco y solidificar el caso de que Donald Trump, solo, es responsable del 6 de enero y la conspiración que condujo a uno de los días más oscuros. en la historia de nuestra nación.