inoticia

Noticias De Actualidad
Legisladores de Utah avanzan prohibición de clínicas de aborto por protestas

SALT LAKE CITY (AP) — Los legisladores avanzaron una medida para limitar los lugares donde las personas pueden abortar en Utah, prohibiendo las clínicas de aborto y requiriendo efectivamente que solo se brinden en hospitales. Después de pasar por el Senado estatal en una votación de línea partidista el jueves, volverá a la Cámara de Representantes estatal para votar enmiendas menores y luego se dirigirá al escritorio del gobernador Spencer Cox, un republicano antiaborto que expresó su apoyo el mes pasado. .

“Cuando aprobamos la prohibición del gatillo hace un par de años, no anticipé que estaríamos aquí tan pronto”, dijo el senador estatal republicano Dan McCay.

La medida es una de varias que los miembros de la cámara estatal de mayoría republicana de Utah aprobaron este año, mientras que las restricciones al aborto aprobadas en años anteriores están en suspenso debido a una orden judicial estatal. Ha enfrentado una feroz oposición de grupos empresariales, de libertades civiles y de derechos al aborto, incluida la Asociación de Planificación de la Familia de Utah, que opera tres de las cuatro clínicas de aborto en el estado.

“Tiene un objetivo”, dijo Karrie Galloway, presidenta y directora ejecutiva del grupo, en un comunicado después de que se aprobara la medida. “Poner el aborto fuera del alcance de la mayor cantidad posible de habitantes de Utah, sin importar lo que su fe, familia y proveedores médicos de confianza decidan que es lo mejor para su seguridad y salud”.

El impulso de los legisladores republicanos para cerrar las clínicas de aborto se produce cuando los estados republicanos de todo el país trabajan para implementar restricciones menos de un año después de la anulación. de Roe v. Wade, la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. que consagró el derecho constitucional al aborto durante casi 50 años. Después de que la corte otorgó a los estados el poder de regular el aborto, muchos intentaron implementar “leyes de activación” diseñadas para entrar en vigor a partir de un fallo de la Corte Suprema, mientras que otros tomó medidas para restablecer las prohibiciones previas a Roe en los libros.

En Utah, el fallo desencadenó dos leyes aprobadas anteriormente: una prohibición de 2019 sobre el aborto después de las 18 semanas y una prohibición para 2020 sobre abortos independientemente del trimestre, con varias excepciones que incluyen casos de riesgo para la salud materna, así como violación o incesto denunciados a la policía. La filial estatal de Planned Parenthood demandó sobre la prohibición de 2020, y en julio, un tribunal estatal retrasó implementarlo hasta que los desafíos legales pudieran ser resueltos. La prohibición de 18 semanas ha sido desde entonces ley de facto.

El impulso centrado en la clínica en Utah es único entre los estados con leyes de activación, donde muchas clínicas de aborto cerraron después de la decisión de la Corte Suprema del año pasado. Se cerraron clínicas en estados como West Virginia y Misisipi después, permanecen abiertos en Utah mientras los tribunales deliberan. La medida refleja una serie de propuestas aprobadas en los estados republicanos en la década anterior a que Roe fuera anulada cuando los legisladores antiaborto aprobaron medidas que regulan clínicas, incluido el tamaño de las salas de procedimientos y las distancias de los hospitales.

En Utah, la propuesta de la representante Karianne Lisonbee requeriría que todos los abortos, mediante medicamentos o cirugía, se realicen en hospitales al no permitir que se autoricen nuevas clínicas después del 2 de mayo y no permitir que operen una vez que expiren sus licencias. Afectaría las operaciones de las cuatro clínicas que brindan abortos en Utah: tres administradas por Planned Parenthood y la otra por Wasatch Women’s Center, una clínica independiente en Salt Lake City. La medida también aclararía la definición de aborto para abordar las preocupaciones de responsabilidad legal expresadas por los proveedores sobre la forma en que las excepciones están redactadas en la ley estatal, una disposición que los republicanos llamaron un compromiso.

Debido a que la prohibición de 2020 dejaría fuera del negocio a las clínicas de aborto, los opositores al aborto argumentan que tiene sentido eliminarlos del estatuto estatal, dijo Mary Taylor, presidenta de Pro-Life Utah. Dijo que las circunstancias excepcionales en las que el aborto seguirá siendo legal (violación, incesto y salud de la madre) se adaptan mejor a la atención hospitalaria.

“Tenemos disposiciones estatutarias para autorizar una clínica de aborto cuando el aborto no es legal. Hay una incongruencia ahí”, dijo Taylor. “Esto solo aclara el estatuto”.

McCay, el patrocinador de la medida en el Senado, dijo que limitar los abortos a emergencias o circunstancias excepcionales y exigir que se realicen en hospitales protegería tanto a “los inocentes como a la salud de la madre”.

En Utah el año pasado, las clínicas proporcionaron la mayoría de los abortos. Del total de 2.818 administrados, el 61% fueron con medicamentos como la mifepristona en lugar de a través de la cirugía. Los defensores del acceso al aborto argumentaron que los abortos no eran diferentes a otros tipos de atención especializada que se han trasladado cada vez más a entornos clínicos donde los proveedores están más acostumbrados a las preocupaciones recurrentes de los pacientes y a las complicaciones que pueden surgir.

Jasmin Charles, asistente médica de Salt Lake City, dijo que cerrar las clínicas limitaría el acceso a cualquier persona que busque un aborto, pero dificultaría especialmente las cosas para las personas que no tienen dinero extra o fácil acceso al transporte. Ella anticipó conversaciones difíciles con sus pacientes, incluidos aquellos que luchan contra el abuso de sustancias, mientras trabaja para asesorarlos sobre cómo acceder a un número cada vez menor de opciones de atención de la salud reproductiva.

“Puedo decirles a mis pacientes que los hospitales están bien”, dijo Charles. “Pero sé que trabajo con personas que no pueden acceder a la atención a través del hospital cuando cada vez que cruzan la puerta del hospital, incluso para un aborto, piensan: ‘Me costará entre $10,000 y $20,000’”.

__

Esta historia se actualizó para corregir que la medida debe regresar a la Cámara de Representantes de Utah para votar enmiendas menores antes de dirigirse al gobernador Spencer Cox para su aprobación, no dirigirse directamente al gobernador.