inoticia

DENVER (AP) — Dos legisladores estatales demócratas en Colorado alegan que sus colegas violaron repetidamente la ley estatal de reuniones abiertas al reunirse para discutir asuntos oficiales fuera de la vista del público y ordenar a los asistentes que “omitieran o disfrazaran” algunas reuniones de los calendarios de los representantes, según a una demanda presentada contra su propio caucus.

La demanda, presentada el viernes por la noche, también alega que los legisladores demócratas y republicanos usaron Señaluna aplicación de comunicación donde los mensajes se pueden configurar para que desaparezcan automáticamente, en violación de la ley estatal de reuniones abiertas y ley de registros públicos.

Los representantes demócratas Elisabeth Epps y Bob Marshall presentaron la demanda contra el liderazgo de la Cámara de Representantes y los caucus demócrata y republicano.

Los funcionarios de salud de Georgia están realizando esfuerzos para detener la ola de muertes cada vez mayores entre las nuevas madres en el estado.

El 26 de enero de 1971, Charles Manson y tres miembros de su secta de California fueron condenados por el asesinato de siete personas, incluida la actriz embarazada Sharon Tate.

Larry Nassar fue apuñalado en su celda en una penitenciaría federal en Florida, fuera de la vista de las cámaras de vigilancia que apuntan a las áreas comunes y los pasillos.

El senador de Alabama, Tommy Tuberville, está retrocediendo en su defensa de los nacionalistas blancos y les dice a los periodistas en el Capitolio que los nacionalistas blancos “son racistas”.

La representante demócrata de la Cámara de Representantes, Julie McCluskie, y el subjefe de gabinete republicano de la Cámara de Representantes, Roger Hudson, hablando en nombre de sus respectivos caucus acusados ​​de irregularidades, dijeron en declaraciones separadas que ambos están comprometidos con la transparencia del gobierno.

“Todavía estamos revisando la queja en su totalidad y apoyamos a nuestro comité”, dijo McCluskie en la declaración firmada por la líder de la mayoría demócrata, la representante Monica Duran.

Si bien Hudson escribió que “esta demanda es lo que los habitantes de Colorado odian de la política”, también afirmó que “los republicanos continúan creyendo que la gente de Colorado merece acceso a su gobierno a través de reuniones abiertas integrales y leyes de registros abiertos”.

La demanda establece que, según la ley de Colorado, cuando al menos dos legisladores se reúnan y discutan asuntos oficiales, debe estar abierto al público. Si hay quórum, se debe avisar al público con anticipación y las actas de la reunión deben registrarse y ser accesibles al público.

La demanda alega que los legisladores de Colorado se reunían a veces dos veces por semana para discutir asuntos públicos, como la legislación pendiente, pero no cumplieron con ninguna de las prescripciones de reuniones abiertas descritas por la ley estatal, lo que ensombreció las deliberaciones de los residentes de Colorado.

De manera similar, la demanda alega que el uso de Signal fue generalizado e incluyó discusiones entre legisladores mientras estaban sentados en el comité o en el pleno de la Cámara, descrito en la demanda como “reuniones dentro de reuniones”. Dado que los mensajes se autodestruirían, no eran accesibles para inspección pública según la ley de registros públicos de Colorado, dijeron los demandantes.

“No culpo a nuestro liderazgo en absoluto”, dijo Marshall, reconociendo que las prácticas de reuniones a puertas cerradas son antiguas. “No hay falta moral en nada de esto”.

Pero las leyes de reunión abierta y registro público, continuó, son necesarias para la transparencia “para que la gente sepa lo que está pasando y tenga confianza en su gobierno. Esas cosas raras no suceden a puerta cerrada”.

Marshall dijo que, tal como está escrita, la ley es difícil de seguir al pie de la letra y espera que se reescriba.

Marshall y Epps dijeron que repetidamente plantearon sus preocupaciones a los líderes en el transcurso de la sesión legislativa de cuatro meses, pero nada cambió. Epps boicoteó las reuniones del caucus y Marshall salió al pozo la última noche de la sesión para advertir que tomaría medidas después de que el liderazgo no cumpliera con sus promesas de arreglar la situación.

Marshall dijo que “fue un pantano enorme lo que heredaron” y que las garantías ofrecidas fueron “básicamente perfume en lugar de drenarlo”.

___

Bedayn es miembro del cuerpo de Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Report for America es un programa de servicio nacional sin fines de lucro que coloca a los periodistas en las salas de redacción locales para informar sobre temas encubiertos.