inoticia

El lunes, la Knesset, el parlamento de Israel, votó para limitar la revisión judicial y aprobó la “Ley de razonabilidad”. Hablando en términos prácticos, la ley destruye la capacidad de los tribunales para examinar las acciones del gobierno en busca de corrupción y racionalidad.

Esto inmediatamente hizo que el mercado de valores y la moneda de Israel se desmayaran, mientras desestabilizaba las relaciones militares y exteriores del país. La legislación también es un palo en el ojo del presidente estadounidense Joe Biden. Incluso el domingo, le pidió al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que pisara el freno, pero fue en vano.

Después de la votación, la Casa Blanca emitió un comunicado expresando su decepción pero sin mencionar al primer ministro. “Es desafortunado que la votación de hoy haya tenido lugar con la mayoría mínima posible”.

Para los oídos israelíes, Biden suena como un cobarde. (El martes, el hermano de Netayahu atacó la agudeza mental de Biden, que se vio obligado a retroceder horas después).

De todos modos, el Estado judío está a punto de soportar su propio momento de Brexit. A “amenaza ahora se cierne sobre el mercado”, según Yaniv Pagut, vicepresidente del Departamento de Comercio, Derivados e Índices de la Bolsa de Valores de Tel Aviv. Las rebajas de las agencias de calificación son posibilidades distintas.

Desde entonces, Morgan Stanley y Citigroup han sopesado la deuda emitida por el gobierno israelí. Y el martes, Moody´s informó, “existe un riesgo significativo de que las tensiones políticas y sociales… continúen, con consecuencias negativas para la economía y la situación de seguridad de Israel”.

Aún así, todos habían sido advertidos. Netanyahu, un graduado del MIT, caminó hacia el pantano con los ojos bien abiertos. Ahora se está duplicando y desafiando a todos los que están a la vista.

Durante siete meses, cientos de miles de israelíes han protestado regular y dramáticamente por la reforma planificada. Durante la semana pasada, la oposición alcanzó un nuevo crescendo cuando más de 10.000 reservistas israelíes, incluidos miembros de la fuerza aérea y las ramas de inteligencia, anunciaron que no se presentarían al servicio si se aprobaba la legislación.

Ha llegado el momento crucial. Con la creciente amenaza de una guerra con Irán, menos pilotos disponibles se traducen en capacidades limitadas. “Los profesionales y los reclutas están ahí para mantenerse firmes, pero se necesitan reservistas para ganar la guerra”, dijo Chuck Freilich, exdirector adjunto del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, ahora miembro principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel (INSS).

En términos prácticos, la reforma judicial enfrenta al establecimiento de defensa contra el gobierno y sus socios de coalición de derecha. Este es un momento Brexit para los judíos. La reforma está impulsada, en parte, por el resentimiento hacia los tribunales de los colonos, los populistas y los judíos ultraortodoxos, el análogo del país a los votantes del MAGA. De hecho, el medio estadounidense de extrema derecha Breitbart les ha dado su bendición.

El domingo, el INSS advirtió que el “ejército popular” estaba en “peligro de disolución” y pidió un “cese inmediato a la legislación de reforma judicial”. También postuló que la legislación y sus consecuencias podrían “dar como resultado un ejército debilitado y llevar a Israel hacia una realidad precaria que pone en peligro la ecuación de disuasión regional”.

El INSS está lejos de estar solo. Yossi Cohen, exjefe del Mossad y aliado de Netanyahu, emitió una nota similar. En un artículo de opinión reciente, escribió que la reforma “pone en peligro la resiliencia de la seguridad nacional del Estado de Israel en el plazo inmediato”.

Nadav Argaman, ex director del Shin Bet, el servicio de seguridad interna de Israel, también reprendió la medida. “Aquí hay un primer ministro que es prisionero de la coalición, que ha perdido a la gente”.

Sin duda, Netanyahu y compañía prestaron a sus críticos la misma atención que al presidente Biden. Asimismo, en las horas previas a la votación del lunes, Netanyahu se negó a reunirse con el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel, el teniente general Herzi Halevi.

Desde el suelo, las cosas se ven sombrías. El domingo, Halevi advirtió que la cohesión de las FDI se había visto “peligrosamente” afectada como resultado de la acción de los reservistas y les pidió que volvieran al servicio. Ominosamente, también observó que Israel estaba existencialmente amenazado sin sus “mejores” soldados.

Es probable que estos últimos acontecimientos repercutan más allá de las fronteras de Israel. El atractivo de los Acuerdos de Abraham para los Estados del Golfo procedía de la destreza tecnológica y militar de Israel, y de su capacidad para actuar como elemento disuasorio y contrapeso para Teherán. De repente, las empresas de alta tecnología de Israel están considerando un Plan B (si no las salidas) y el equilibrio de las FDI ahora parece incierto.

Con el ejército de Israel a menos del 100 por ciento, sus mercados tambaleándose y su gente turbulenta en una guerra casi civil, la flor está saliendo de la rosa.

Un shtetl con armas nucleares, a diferencia de un Israel próspero, puede no ser suficiente para calmar las preocupaciones de Bahrein y los Emiratos, socios de los Acuerdos de Abraham. A diferencia de Israel, tienen mayor libertad para llegar a un modus vivendi con los mulás de Irán. Desde el Líbano, Hezbollah, el sustituto de Irán, ve a Israel en camino al colapso.

En el período previo a la votación, David Friedman, embajador de Donald Trump en Israel y confidente de Netanyahu, pidió precaución y retuiteó un mensaje del director general de la neoconservadora Fundación para las Democracias. Friedman recordó a los israelíes las amenazas que plantea Irán, la perspectiva de un acuerdo con Arabia Saudita y el papel descomunal que desempeña la alta tecnología.

La revisión no pasó su análisis de costo-beneficio. Eso dice algo.

La posibilidad de una confrontación entre Jerusalén y Teherán ha proporcionado una banda sonora a las tensiones y la historia de la región desde el derrocamiento del Sha y la revolución iraní en 1979. La primavera pasada, el general Yaakov Amidror, exjefe de seguridad nacional bajo Netanyahu, caracterizó la guerra entre Israel e Irán como cada vez más probable e instó a Israel a prepararse.

“Necesitamos prepararnos para la guerra”, declaró en una entrevista radial. “Es posible que lleguemos a un punto en el que tengamos que atacar a Irán incluso sin la ayuda de Estados Unidos”. Sin duda, Amidror también es muy consciente de las divisiones culturales que sustentan la reforma judicial y la oposición. Dejó el ejército en 2002 después de referirse a los israelíes no religiosos como “gentiles de habla hebrea”.

Los resentimientos culturales todavía sacan lo mejor de su calma. Horas antes de la votación, fustigó en vivo por radio a los reservistas que expresaron su negativa a servir. Al mismo tiempo, se equivocó sobre el papel de Netanyahu y su coalición en llevar a Israel al precipicio. Pero al final, no discutió que las FDI estarán peor.

El mercado de valores de Israel cae, el shekel pierde valor y las tasas de interés aumentan. Es discutible si Israel puede recuperar la confianza de los demás. En este momento, Netanyahu se parece más a Liz Truss, la ex-desafortunada primera ministra del Reino Unido, que al tipo que sermonea a los presidentes de los Estados Unidos y se relaciona con la clase de donantes.

El primer ministro que ayudó a hacer de Israel sinónimo de “Nación de puesta en marcha” ahora puede estar arrastrándolo hacia abajo con él.