inoticia

Los informes sobre la muerte de la democracia estadounidense son, parafraseando a Mark Twain, exagerados. O tal vez son simplemente prematuros. En cualquier caso, deberíamos consolarnos con el hecho de que los acontecimientos recientes sugieren que cuando se trata de Lady Liberty, todavía puede haber algo de vida en la anciana.

No se le puede culpar por sentirse pesimista en los últimos años, que incluyeron ataques al derecho al voto, casos extremos de manipulación, el robo de un escaño en la Corte Suprema y un intento de golpe de estado. Pero aquí hay cuatro razones para sentirse mejor acerca de las perspectivas de supervivencia de nuestro sistema de gobierno.

Primero, resulta que algunas de las personas que pensábamos que eran los peores enemigos de la democracia tenían sus límites. Incluso Bill Barr, Jared Kushner, Ivanka Trump y asesores reptilianos de Trump como Jason Miller. Eso no quiere decir que fueran ciudadanos modelo. Hicieron una gran cantidad de daño, pero como han revelado las audiencias del Comité Selecto de la Cámara sobre el ataque al Capitolio del 6 de enero, incluso personas como estas trazaron la línea para derrocar al gobierno, robar una elección y defraudar al pueblo estadounidense. .

Eso no quiere decir que merezcan una medalla por, finalmente, honrar su juramento y respetar la Constitución. Pero es reconfortante saber que había muchos alrededor de Trump, incluidos algunos extremistas de derecha acérrimos, que sabían cuándo decir basta. Tomemos como ejemplo al exfiscal general de Trump, Bill Barr, quien todavía podría llamar “tonterías” cuando el expresidente ofreció teorías de conspiración lunáticas. O el exjefe de campaña de Trump, Bill Stepien, quien entendió que algunos de los que asesoraban al presidente definitivamente estaban en el “Equipo Loco”. (Por ejemplo: Rudy Giuliani, Mike Flynn, el chico de My Pillow, Peter Navarro y una gran cantidad de abogados que se comportaron como si hubieran obtenido sus títulos al completar un anuncio de la facultad de derecho que encontraron dentro de una caja de cerillas).

Los gobiernos que confían en que los funcionarios sean sabios y virtuosos nunca sobrevivirán. Esto es, después de todo, el Planeta Tierra. Eso significa que los gobiernos deben asumir que, de vez en cuando, las personas con malos motivos finalmente obtendrán poder. Nuestros fundadores lo sabían. Por eso crearon controles y equilibrios. Por eso supuestamente nos guiamos por el estado de derecho. Pero incluso esos mecanismos pueden fallar. En esos momentos, lo que nos queda es el carácter de quienes ostentan el cargo y nuestra cultura de democracia. Esos pueden ser imperfectos, pero también pueden proporcionar la barrera final si ideas fundamentales como el respeto por la democracia perduran entre suficientes funcionarios de alto rango, incluso si algunos de esos funcionarios simplemente están motivados por el temor de tener que responder ante la ley.

En este caso, está claro que suficientes personas hicieron que Trump se robara las elecciones lo suficientemente difícil como para que su esquema no pudiera funcionar. Personas en el Departamento de Justicia, personas en el Departamento de Defensa y personas en la Casa Blanca, quienes rechazaron la Gran Mentira, admitieron que las elecciones fueron justas y exigieron una transición ordenada del gobierno. Incluso un vicepresidente que no supo si hacer lo correcto hasta el final y que había soportado todo tipo de abusos durante cuatro años, incluso él finalmente hizo lo correcto porque algunas personas a su alrededor le dijeron que no tenía Otra opción.

Nuestro país estuvo a punto de sufrir un golpe de Estado. Pero si bien nos enfocamos correctamente en cuán extraordinario es que estuvimos tan cerca, esta semana se nos recordó que también debemos enfocarnos en el hecho de que, al final, gracias a una amplia variedad de personas que hacen algo parecido a lo correcto (aunque a regañadientes). o por las razones equivocadas), no sucedió.

En segundo lugar, como también han demostrado las audiencias, un número cada vez mayor de republicanos está dispuesto a declarar públicamente para desafiar a Donald Trump. Lo están haciendo a pesar del poder continuo de Trump dentro del partido. Lo están haciendo, como se ilustra en el caso del ex comisionado republicano de Filadelfia Al Schmidt (quien desafió el esfuerzo de Trump de anular ilegalmente los resultados de las elecciones), a pesar de las amenazas amenazantes para ellos y sus familias.

Lo hacen —como en el caso de Ivanka Trump, quien reconoció que Bill Barr tenía razón y su padre estaba equivocado sobre el resultado de las elecciones— a pesar de ser hija del expresidente.

Las más notables entre estas voces de disidencia dentro del Partido Republicano son los representantes Liz Cheney y Adam Kinzinger, quienes se unieron al Comité del 6 de enero a pesar de la oposición de altos funcionarios republicanos. Le ha costado a Cheney su posición en el liderazgo del Partido Republicano y puede costarle su escaño en el Congreso. Kinzinger decidió ni siquiera molestarse con un desafío principal y simplemente retirarse. Pero es evidente para todos que el país les debe a ambos una deuda de gratitud porque hicieron lo correcto, a pesar de los costos, simplemente porque era lo que había que hacer.

En tercer lugar, a pesar de las profundas divisiones en nuestro panorama político, durante el último año hemos visto algunas áreas en las que algunos republicanos y demócratas están encontrando formas de trabajar juntos en el Congreso. En noviembre pasado, hubo el proyecto de ley de infraestructura bipartidista. Ahora, parece que estamos al borde de una legislación de seguridad de armas que tendrá apoyo bipartidista en el Senado. Incluso el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, ha dicho que podría apoyar el proyecto de ley en su forma actual. Además, los activistas por el derecho a portar armas indican que creen que la legislación, aunque lejos de ser ideal, marcará una diferencia real en un área donde el progreso ha sido imposible durante años.

Finalmente, las audiencias están teniendo cierto impacto en la opinión pública. Incluso Fox News ha decidido retransmitirlos en directo. Si los golpistas son finalmente responsabilizados por nuestro sistema judicial sigue siendo una de las mayores pruebas sin respuesta de nuestra democracia. Pero ventilar los hechos del complot para robar las elecciones es mover la aguja en el tribunal de la opinión pública.

Una encuesta reciente de Morning Consult/Politico mostró que “la mayoría de los votantes creen que el Departamento de Justicia debería tomar medidas contra los funcionarios que intentaron anular los resultados de las elecciones”. En la encuesta, dos tercios de los votantes sostuvieron esta opinión, incluido el 86 por ciento de los demócratas, el 64 por ciento de los independientes y aproximadamente la mitad de todos los republicanos. Casi seis de cada diez de los encuestados creen que el expresidente Trump es “muy” o “algo” responsable de los eventos del 6 de enero. Noviembre. La historia no es buena para quienes amenazan la democracia, y apenas estamos en los primeros días de las audiencias, por lo que estos hallazgos son bastante alentadores.

Las amenazas contra nuestro sistema son graves. Continúan los esfuerzos activos para promover “la Gran Mentira” y robar las elecciones. De acuerdo a un El Correo de Washington En total, “más de 100 ganadores de las primarias republicanas respaldan las falsas afirmaciones de fraude de Trump”. Si ganan en noviembre, en particular aquellos que compiten por puestos estatales que certifican o deciden los resultados de las elecciones, las elecciones libres y justas pronto podrían convertirse en algo del pasado en los EE. UU.

Pero el pueblo tendrá que decidir. Y en el pasado reciente, la mayoría de la gente ha mostrado una sabiduría considerable. Después de todo, Donald Trump perdió el voto popular en las dos únicas elecciones en las que participó. Además, tengo la esperanza de que Trump y quienes lo rodean finalmente rindan cuentas por sus aparentes crímenes, incluso si aún no hemos visto las medidas necesarias en ese frente por parte del Departamento de Justicia.

Podrían surgir desarrollos importantes, como del equipo del Fiscal General Merrick Garland en Justicia o, por ejemplo, del gran jurado en el condado de Fulton, Georgia, que investiga los esfuerzos de Trump para intimidar a los funcionarios de Georgia para que revoquen los resultados de las elecciones de 2020. Cualquiera de estas entidades podría enviar un fuerte mensaje de que nuestro sistema, aunque dañado, es resistente y puede sobrevivir este período de ataques implacables a nuestros derechos más fundamentales.

También tengo la esperanza de que el coraje de Cheney y Kinzinger pueda dar un poco de vida a un Partido Republicano post-Trumpiano rehecho, incluso si estamos muy lejos de ese futuro esperanzador.

Finalmente, las audiencias del 6 de enero, bien administradas y producidas de manera competente hasta la fecha, parecen estar marcando una diferencia. Entonces, si bien debemos permanecer alerta y combatir las amenazas a la democracia donde las vemos, también debemos detenernos para notar que hay señales genuinas de esperanza de que podamos superar este oscuro capítulo de nuestra historia con nuestro sistema de gobierno, y al mismo tiempo. al menos algunos de sus ideales más importantes, intactos.