La industria estadounidense del petróleo y el gas está alabando abiertamente los elementos de un paquete de conciliación que incluye inversiones históricas en energías renovables, una respuesta que probablemente aumentará la desconfianza de los defensores del clima ante el proyecto de ley, ya que los demócratas buscan impulsarlo en el Senado tan pronto como la próxima semana.
La legislación, cuyo alcance y ambiciones fueron dictados por el aliado de la industria de los combustibles fósiles, el senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, incluye componentes “que son útiles para nuestro negocio”, dijo Rich Walsh de Valero durante la llamada de ganancias del gigante de los combustibles fósiles el jueves, refiriéndose a los créditos fiscales en el proyecto de ley de 725 páginas que podrían beneficiar a la empresa.
Valero no fue el único en celebrar aspectos del proyecto de ley que el presidente Joe Biden saludó el jueves como “la legislación más importante de la historia para hacer frente a la crisis climática”, una emergencia de la que es responsable la industria de los combustibles fósiles.
Politico informó el jueves de que la industria del petróleo y el gas -que ha gastado más de 200 millones de dólares desde el año pasado para hundir la legislación sobre el clima- ha “identificado disposiciones que pueden hacer que la medicina del clima sea un poco más fácil.”
Por ejemplo, las empresas de combustibles fósiles que ya están registrando beneficios récord podrían beneficiarse masivamente de la parte de la legislación que exige la perforación en el Golfo de México y en la costa de Alaska. Otro beneficio potencial es el mandato del proyecto de ley de que las ventas de arrendamiento de petróleo y gas se lleven a cabo antes de que el gobierno federal pueda dar luz verde a nuevos desarrollos solares y eólicos.
“Si se analizan los pros y los contras, los pros superan en general a los contras”, dijo un grupo de presión de la industria del petróleo y el gas no identificado. Político. “Los huevos de pascua que Manchin introdujo en el proyecto de ley sobre el arrendamiento, son un gran problema”.
El Instituto Americano del Petróleo, la mayor organización comercial de la industria de los combustibles fósiles en EE.UU., respondió con menos entusiasmo, pero aún así dio la bienvenida a lo que describió como “algunas disposiciones mejoradas en el paquete de gastos.”
Barrons informó el jueves de que ExxonMobil Chevron, Occidental Petroleum y Equitrans Midstream podrían estar entre los principales beneficiarios del proyecto de ley debido a sus incentivos para la tecnología de captura de carbono, que los defensores del clima y los científicos han denunciado como una falsa solución impulsada por las compañías petroleras que intentan detener los verdaderos esfuerzos para reducir las emisiones.
“La legislación amplía un crédito fiscal para la captura y el almacenamiento de carbono que las compañías petroleras pueden reclamar en función de la cantidad de carbono que capturen y secuestren”, señaló Barrons. “Exxon ha hecho de la captura de carbono una pieza central de sus inversiones en bajas emisiones de carbono, y quiere construir centros en zonas industriales donde varias empresas puedan colaborar en proyectos… Aunque todavía es un negocio relativamente pequeño, las grandes petroleras podrían empezar a hacer crecer sus proyectos rápidamente con ayuda federal.”
Estas disposiciones han provocado la ira de las organizaciones climáticas que argumentan que el considerable gasto en energías renovables del proyecto de ley podría verse socavado por su promoción de la producción de nuevos combustibles fósiles y la dependencia de soluciones falsas respaldadas por la industria.
“La Ley de Reducción de la Inflación inyecta 369.000 millones de dólares en programas de apoyo a la producción e innovación de las energías renovables y crea la economía de la energía limpia que puede impulsar a este país en el futuro, al tiempo que gasta por fin dinero real para limpiar la mortífera contaminación de los combustibles fósiles. Esta es una oportunidad única en la vida, e instamos al Senado a que la aproveche”, dijo Abigail Dillen, presidenta de Earthjustice.
“Al mismo tiempo”, continuó Dillen, “tenemos que reconocer las numerosas disposiciones de este proyecto de ley que frenan el progreso. Los créditos fiscales que prolongan la vida de las plantas de carbón sucias harán más difícil alcanzar los objetivos críticos de energía limpia, y estamos indignados de que este acuerdo socave las inversiones históricas en energía limpia al mantener los proyectos eólicos y solares como rehenes de los nuevos arrendamientos masivos de petróleo y gas en nuestras costas y en nuestras tierras públicas.”
“No podemos permitirnos el lujo de doblar la apuesta por los combustibles fósiles a estas alturas de la crisis climática”, añadió.