inoticia

Noticias De Actualidad
Las elecciones serán truenos apocalípticos por un tiempo

Una alerta de spoiler al final de otra elección llena de tensión preapocalíptica, con todo hecho ahora menos el conteo: Donald Trump está de regreso como el antihéroe que los demócratas necesitan, golpeando el mismo fan-service de siempre late para exprimir los últimos dólares y votos de una nueva versión del servicio humeante de una pieza semi-nostálgica de propiedad intelectual gastada y delgada para empezar.

Trump, la vergüenza de la ciudad de Nueva York, ayudó accidentalmente a salvarla en 2020. Sus desvaríos posteriores a la derrota y el aliento de sus partidarios más enojados y desequilibrados son lo que llevó a los demócratas a ganar dos triunfos en las segundas vueltas de Georgia de 2020, y con ellos el control del Senado. eso permitió a los demócratas verter miles de millones en la ciudad de Nueva York y superar lo peor de la pandemia y su cierre.

Está sucediendo nuevamente en otra secuela sin rumbo, con los republicanos a punto de perder otra segunda vuelta en Georgia ya que los votantes allí tienen tiempo para absorber por completo la cobertura que define las elecciones de Roger Sollenberger de Beast sobre su candidato de “valores familiares”, con un historial de violencia doméstica, pagando por abortos, y engendrando hijos secretos de cuyas vidas ha estado ausente.

Los candidatos favoritos de Trump, una mezcla desconcertada de locos, asquerosos y mentirosos, son la razón por la cual los fundamentos no se aplicaron este año y un presidente demócrata impopular, con su partido en control de ambas cámaras del Congreso en un momento en que la inflación y el pesimismo están a través de la techo, no fue suficiente para que los republicanos obtuvieran grandes ganancias.

Si el control “demócrata” es una amenaza tan inmediata y existencial para los valores estadounidenses, ¿sería Herschel Walker realmente el avatar del cambio de su partido?

Está en el Partido Republicano de Trump, que se adentra cada vez más en conspiraciones y discursos de guerra civil con cada nuevo desastre autoinfligido.

Y eso es lo que está apuntalando a un partido demócrata liderado por un presidente que pasó su mejor momento y que ya no está listo para el horario estelar, sin mencionar a un candidato al Senado (ganador) que hizo todo lo posible por ocultar un derrame cerebral hasta que fue demasiado tarde. para que los votantes vayan en otra dirección en una elección general contra un fraude de salud fabricado por Oprah que ni siquiera vive en el estado.

Ese es todo el preludio de una posible pelea presidencial de 2024 entre dos octogenarios confundidos que, de maneras muy diferentes, no parecen tener el control total de lo que sale de sus respectivas bocas.

Pero las elecciones tienen que ver con las alternativas, y solo considere las alternativas en estos días, ya que incluso las carreras locales parecen partidos a muerte en la cúpula del trueno, cada vez menos sobre los candidatos y cada vez más sobre nacionalizar, totalizar opciones entre dos partidos con visiones radicalmente diferentes de lo que es Estados Unidos. para y para quien.

Eso, a su vez, debería permitir a los partidos, si todavía valieran la pena, presentar candidatos más moderados en línea con lo que la mayoría de los votantes estadounidenses realmente quieren. Cuando todo el mundo está entusiasmado con la amenaza que representa el otro bando para los Estados Unidos tal como lo conocemos, no importa qué tan entusiasmado (o listo para formar pelotones de fusilamiento) esté su bando: aún así solo obtienen un voto cada uno, y la gente del otro lado también va a salir.

Eso es parte de por qué esta ola roja se quedó corta. Y parte de por qué hay algunas señales de que esta larga fiebre nacional finalmente puede estar rompiendo.

“Si el control ‘demócrata’ es una amenaza tan inmediata y existencial para los valores estadounidenses, ¿sería Herschel Walker realmente el avatar del cambio de su partido?”

Las personas que votaron por los demócratas pueden no estar enamoradas de todos sus candidatos, pero pueden ver cuál sería la alternativa.

“Cuánto peor podría ser” puede haber sonado como un tono bastante inofensivo para algunos votantes en 2016. Pero después de cuatro años de averiguarlo, y ahora que cada elección parece ser la última, es una propuesta aterradora para contemplar. .

Mientras Trump sigue dando su bendición a un elenco rotativo de lo peor de lo peor, le está costando a su partido carreras ganables e incluso lo que parecen ser asientos “seguros” como el idiota desvergonzado y desquiciado que Lauren Boebert está a punto de perder.

En Nueva York, el candidato republicano a gobernador Lee Zeldin, respaldado por Trump, usó su mejor voz interna para insistir en que no importaba que estuviera en contra del aborto, ya que los demócratas que controlan la legislatura no le permitirían cambiar nada de todos modos.

Y los votantes lo rechazaron, a pesar de que Kathy Hochul realizó una espantosa no-campaña y una increíble campaña de alarmismo de Rupert Murdoch. Correo de Nueva Yorkque sirvió en efecto como un gasto independiente muy valioso para la campaña de Zeldin, ya que trató abiertamente de hacer la noticia haciendo una cruzada para elegir a un aspirante republicano a un cargo estatal en Nueva York por primera vez en este siglo, incluso diciéndoles a dos víctimas de delitos diferentes que conozco que sus historias podrían aparecer en la portada si dirían que eran demócratas votando por Zeldin porque la ciudad ahora es prácticamente un infierno.

En el caso de que los republicanos recuperen la Cámara, lo más probable es que se inclinen más hacia lo desagradable y loco bajo el débil “líder” Kevin McCarthy. Sin necesidad de aprobar leyes sin el control del Senado, los legisladores pasarán los próximos dos años en investigaciones difamatorias e incluso en procedimientos de juicio político como “servicio de fanático” que seguramente será la portada de la Correo.

(Los Correo piensa que porque ganó su apuesta por Trump en 2016 y acertó en 2020 que Hunter Biden era un objetivo noticiable que todo está permitido. Pero eso no sigue y resulta que ninguna portada incendiaria puede cambiar las realidades políticas fundamentales).

Si los demócratas, el partido de los grupos externos de Estados Unidos, como Michael Barone ha observado a menudo, tienen que cumplir para demostrar que pueden hacer que el gobierno funcione para las personas, los republicanos ahora parecen pensar que pueden salirse con la suya con llamadas para ahogar el estado administrativo en la bañera. (excepto, por supuesto, para la policía y un aparato legal para castigar a los proveedores y buscadores de abortos) en lugar de cualquier agenda real propia.

Lo que los últimos dos ciclos han dejado en claro es que los republicanos no pueden arreglárselas con esas cosas débiles, “mira qué amenaza es ESAS personas”, si están dirigidos por un bicho raro emocionalmente trastornado, personalmente preocupado y frecuentemente repugnante que eleva a los candidatos. como él mismo

Lo que mostró 2022 es que si se le da a elegir entre un partido que lucha por reconciliar su izquierda y su centro y sus instintos liberales e iliberales, o una colección Trumpy de personajes enojados y a menudo incoherentes, el “Partido Demócrata” se ve bastante bien para muchos votantes. .

Demonios, el Estado Profundo parece más atractivo que una purga peronista interminable de todo lo que posiblemente podría definirse como parte de ese Estado Profundo.

¡Pero esa no debería ser la elección! Seguro que no es la elección que buscan la mayoría de los votantes estadounidenses.

Incluso cuando las primarias en distritos manipulados y los incentivos perversos de las redes sociales ayudan a elevar personajes cada vez más marginales y confundidos, los votantes reales son tan constantes como siempre. La naturaleza humana en realidad no cambia.

Lo que ha cambiado en Estados Unidos no es la gente, sino los sistemas manipulados y manipulados por jurados a través de los cuales los estadounidenses toman decisiones consecuentes sobre quién los representa y cómo. Lo que ha cambiado es cómo se filtra el discurso sobre esas decisiones o, en estos días, simplemente se derrama como agua de una tubería de alcantarillado sin tratar.

Todo eso mientras Trump está ansioso por anunciar su candidatura para 2024 y, según los informes, lo disuadieron de hacerlo en su último mitin preelectoral para poder reclamar el crédito, lo que funcionó dada la vergüenza de la noche que tuvo. “Sus” republicanos en todo el país en su mayoría tuvieron un desempeño inferior, mientras que el posible rival de las primarias, Ron DeSanctimonious, navegó hacia una victoria digna de apodo.

Pero Donald también prometió un “anuncio muy importante” el martes, una semana después del día de las elecciones. Los demócratas están salivando cínicamente, y no es porque se hayan perdido Trump Steak.

Eso es porque piensan, habiendo aprendido poco de 2016, que Trump podría ser su héroe accidental por tercera vez, como terminó siendo en 2020 y 2022.

Eso significaría al menos una elección apocalíptica más, otra película de superhéroes medio consciente y fundamentalmente terrible sobre invasiones extraterrestres y ruina urbana, que se avecina antes de que haya una posibilidad real de cambiar de canal (búsquenlo, niños) o poner el esfuerzo de cualquier autoexamen serio.