inoticia

Esto es lo que parece hacer historia. Al nominar a la jueza de la Corte de Apelaciones del Circuito de DC, Ketanji Brown Jackson, como la primera mujer afroamericana en sentarse en la Corte Suprema, el presidente Joe Biden está rompiendo una barrera importante sin bajar los estándares ni un poco.

La naturaleza histórica de la selección se convirtió en el titular que instantáneamente captó la atención del público.

Tumbas de Fátima Goss, presidenta y directora ejecutiva del National Women’s Law Center, dijo en un comunicado el viernes que la nominación de Jackson “promete el fin de la eliminación de las mujeres negras de nuestras instituciones legales más sagradas”. Al describir a Jackson como “un servidor público eminentemente calificado con una experiencia distinguida como juez federal”, Graves instó a los senadores a “tratarla con el respeto y la dignidad que se merece”.

Poner a una mujer negra en la Corte Suprema le permite a Biden cumplir una promesa que hizo hace dos años mientras hacía campaña para presidente. También permite que Estados Unidos cumpla una promesa aún mayor: la promesa de que la raza y el género de uno no tienen por qué limitar las oportunidades de uno ni echar por tierra los sueños de uno. Es un símbolo poderoso que les dirá a las jóvenes negras de todo el país que no hay nada que no puedan hacer y (casi) ningún lugar al que no puedan ir.

Esa última barrera se romperá cuando una mujer negra sea la que elija a los nominados a la Corte Suprema porque está sentada en la Oficina Oval.

Incluso después de que redujo el grupo de posibles solicitantes a solo mujeres negras, Biden tuvo la suerte de tener una vergüenza de riquezas en posibles candidatas. Si el trabajo no hubiera sido para Jackson, las otras dos opciones probables, la jueza de la Corte Suprema de California Leondra Kruger y la jueza de la Corte de Distrito de EE. UU. J. Michelle Childs, eran perspectivas muy sólidas.

Kruger se graduó de la Facultad de Derecho de Yale, proviene del estado azul más poblado del país y tenía una aliada importante en la también vicepresidenta californiana Kamala Harris.

Y Childs, que preside en Carolina del Sur, contó con el respaldo bipartidista de dos poderosos partidarios del estado de Palmetto: el líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, James Clyburn, y la senadora republicana Lindsey Graham, que forma parte del Comité Judicial del Senado. Insistieron en que Childs, que asistió a la Universidad del Sur de Florida ya la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Sur, aportaría una perspectiva del mundo real al trabajo. También se considera que Childs está más en el centro ideológico que Kruger o Jackson, un hecho que despertó el escepticismo en la izquierda pero que también podría haberle servido bien para obtener la aprobación de un Senado 50-50.

Pero Biden no fue el único que tuvo suerte. Estados Unidos también tuvo la suerte de que Jackson finalmente obtuviera el visto bueno. Ahora este país puede romper un techo de cristal que ha sido más grueso que la mayoría, sin dejar de reconocer y recompensar la excelencia. De cualquier forma que lo mires, el currículum del candidato tiene los bienes.

Graduado de la Universidad de Harvard y de la Facultad de Derecho de Harvard, Jackson es miembro del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito de DC, el tribunal de apelaciones más prestigioso del país. Ella fue asistente legal del juez Stephen Breyer, a quien reemplazaría. Con opciones de carrera ilimitadas, usó su título de abogado para avanzar en el servicio público como asistente del defensor público federal. Ha sido confirmada dos veces por el Comité Judicial del Senado y el Senado en pleno. Y, con solo 51 años, Jackson estará en la cancha por mucho tiempo.

Debido a toda esa salsa, Jackson no es una posibilidad remota. Ella es más una apuesta segura y una elección segura. Ella parece ser fácilmente confirmable, lo que siempre es la calificación número uno para cualquier candidato a la Corte Suprema.

Aun así, al enterarse de que la nominación había sido para Jackson, Graham, quien votó dos veces para confirmar a Jackson en el tribunal federal, primero en el Tribunal de Distrito de DC en 2013 y luego nuevamente en el Tribunal de Circuito de DC en 2021—llevó a Twitter para calmar su orgullo regional herido.

“Si los informes de los medios son precisos y el juez Jackson ha sido elegido como candidato a la Corte Suprema para reemplazar al juez Breyer, significa que la izquierda radical se ha ganado al presidente Biden una vez más”, tuiteó Graham. “Los ataques de la izquierda al juez Childs de Carolina del Sur aparentemente funcionaron”.

Siguió con otro tuit que apuntaba al elitismo.

“Espero una audiencia respetuosa pero interesante en el Comité Judicial del Senado. El tren Harvard-Yale a la Corte Suprema sigue funcionando sin cesar”.

Graham tiene razón en que el tribunal supremo del país debería reflejar una selección más amplia de facultades de derecho. Actualmente, solo una jueza, Amy Coney Barrett, graduada de la Facultad de Derecho de Notre Dame, asistió a una facultad de derecho distinta de Harvard o Yale. Y debido a que Notre Dame es una escuela privada, la cantidad de jueces que fueron a la facultad de derecho en una universidad pública es cero.

Tómalo de un tipo con dos títulos de Harvard, eso es absurdo.

Sin embargo, este también es un caso especial. En un país donde una mujer negra siempre será más examinada que un hombre blanco, la primera mujer negra que tenga el honor de sentarse en la Corte Suprema tendrá que entrar en la puerta del comité del Senado lista para patear traseros y tomar nombres. .

El analista legal de CNN, Elliot Williams, ex fiscal general adjunto de EE. UU., hizo la pregunta clave: “¿Qué se necesita para que una mujer negra sea tomada en serio en Estados Unidos?”.

Aprovechando la elección el miércoles por la mañana, incluso antes de que Biden hiciera el anuncio oficial, Williams dijo esto: “Si tuviera que describirles a un candidato a la Corte Suprema sumamente calificado, que se desempeñó durante dos años como juez federal y fue a Harvard dos veces, diría: ‘Vaya, eso es bastante impresionante’. Bueno, ese es John Roberts, el Presidente del Tribunal Supremo. Ketanji Brown Jackson tiene todo eso, más siete años más como juez.

Tal como lo ve Williams, el presidente necesitaba presentar a un candidato que representara la defensa más fuerte posible contra la tormenta de críticas que se avecinaba por parte de los republicanos blancos que piensan que ellos, y las personas a las que representan, son las verdaderas víctimas en Estados Unidos.

“Esta nominada de mujer negra enfrentará vientos en contra sobre sus calificaciones”, señaló Williams. “Y si lo que se necesita para que una mujer negra llegue a la Corte Suprema es (elegir) a alguien de la burbuja de la Ivy League, que así sea”.

Eso es perfecto. Personalmente, nunca me siento cómoda con la idea de que la primera mujer negra en la Corte Suprema sea también la única jueza que asistió a una universidad pública. Si a los Dioses de la historia les da lo mismo, preferiría que esa distinción fuera para un hombre blanco.

Siempre deberíamos haber sabido que aquí es donde llegaríamos. La primera mujer negra en la Corte Suprema siempre tendría que medir 10 pies de altura y ser indestructible. Al igual que cualquier otra mujer negra en todos los puestos administrativos que pueda imaginar, desde Wall Street hasta Main Street, el candidato de Biden tendría que ser el doble de bueno que el hombre blanco promedio solo para obtener la mitad del crédito.

No me malinterpretes. No existe un crucifijo mágico que ahuyente los prejuicios y el racismo. Jackson seguirá siendo desafiada en sus calificaciones por hombres blancos mucho menos calificados, ya sea que se ubiquen en Fox News (mirándote, Tucker), en la radio conservadora o en el Comité Judicial del Senado. Estas personas no pueden deshacerse de su privilegio de hombre blanco. Al igual que no podemos arreglar estupideces.

Pero con un candidato tan indiscutiblemente calificado como Ketanji Brown Jackson, esos ataques van a llegar al resto de Estados Unidos por lo que realmente son: totalmente ridículos.