inoticia

Noticias De Actualidad
La periodista de Epstein, Vicky Ward, contraataca al New Yorker y a Graydon Carter

La periodista Vicky Ward ha publicado lo que, según ella, son transcripciones selectas relacionadas con su perfil de Vanity Fair de 2003 sobre Jeffrey Epstein tras un examen crítico de New Yorker sobre por qué las acusaciones de dos de sus víctimas fueron eliminadas de su exposición. Las transcripciones de Ward, que aparecen editadas y no incluyen ningún audio, retratan al entonces editor jefe de Vanity Fair Graydon Carter, diciendo supuestamente que el abuso de una niña de 16 años no era “tan impactante”.

En 2002, Ward entrevistó a las hermanas Annie y Maria Farmer para su minucioso artículo “El talentoso Sr. Epstein”, pero sus afirmaciones sobre los abusos sexuales cometidos por Epstein y su ex novia y cómplice Ghislaine Maxwell no llegaron a publicarse. A finales del año pasado, Annie fue una de las cuatro víctimas que testificaron en el caso penal de Maxwell.

Ward ha argumentado que Vanity Fair Carter cedió a la presión de Epstein y eliminó a los Farmers de la primicia en contra de sus deseos. Los Farmers, que estaban destrozados por la exclusión de sus alegaciones, dicen que se han negado a conceder entrevistas a Ward cada vez que se lo ha pedido en los últimos años porque se han sentido traicionados y desconfían de ella a causa de esta experiencia.

El martes, el New Yorker publicó un análisis más profundo de las afirmaciones de Ward de no haber tenido nada que ver con el silenciamiento de los agricultores y reveló una imagen más matizada, y menos favorable, de por qué Ward no sacó a la luz la historia del tráfico de Epstein. El artículo, escrito por Isaac Chotiner, de la revista New Yorker, también examinó la visión indulgente de Ward en 2011 sobre Epstein y Maxwell, que pasó por alto sus presuntos abusos de mujeres jóvenes.

En respuesta, Ward tuiteó que el artículo de Chotiner estaba “plagado de inexactitudes maliciosas” y que iba a “publicar las transcripciones de lo que Graydon Carter y Maria y Annie Farmer me dijeron entonces para que puedas leerlo por ti mismo y juzgar si lo que Vanity Fair hizo fue correcto. Pero Ward dijo a The Daily Beast que ha decidido no publicar sus conversaciones transcritas con Annie y María. “Decidí que sería un error publicarlas”, dijo Ward el miércoles. “A fin de cuentas, no lo necesitan. Ya han sufrido bastante, y eso es más importante que defenderme a mí mismo”.

“Estoy muy disgustado de que estén disgustados”, añadió Ward sobre los Granjeros. Que todos estamos luchando contra el mismo sistema y espero que puedan obtener algo de claridad al leer lo que escribí.”

“Me parece que Ward está más preocupada por proteger su reputación que por proteger a las niñas y a las jóvenes de un par de depredadores. ”

— Annie Farmer, en una declaración a The Daily Beast

En su defensa de su reportaje, Ward se centró en lo que, según ella, era Carter protegiendo el sistema patriarcal que apuntalaba a Epstein en lugar de exponerlo. Carter, dijo Ward a The Daily Beast, tenía un “bromance” con Epstein y dijo que formaron su propio “canal trasero” para socavar su trabajo en las denuncias de que Epstein se aprovechaba de las mujeres jóvenes.

También dijo que había sido marginada por un periodismo “sexista” que utilizaba fuentes anónimas y cuestionó el propósito del artículo del New Yorker que describió como “vengativo, personal, sesgado e inexacto”. El miércoles, Ward se defendió en su boletín de noticias Substack con un artículo titulado: “Lo que el New Yorker se equivocó”, en el que criticaba a Carter, a quien acusaba de estar en un “club de adoración masculina autocomplaciente” con Epstein.

Relató lo que, según ella, eran registros escritos de ciertas conversaciones entre ella y Epstein y Carter, y una conferencia telefónica con los dos hombres, así como otros detalles condenatorios sobre su antiguo jefe. Afirma que proporcionó estas transcripciones a Chotiner, pero éste no las incluyó en su historia.

“¿Son los dos menores de edad?” Carter supuestamente preguntó a Ward de los agricultores.

“Una estaba en sumuy cerca de los 20 años, ” Ward respondió. “Y uno tenía 16.”

“De acuerdo. El de 16… Quiero decir, lo que la gente hace en su vida privada, quiero decir, no es tan, ya sabes, impactante. Creo que la cosa del dinero es más interesante, ” Carter supuestamente dijo.

En su refutación de Substack, Ward escribe, “Piensa en eso: ‘16….lo que la gente hace en their su vida privada no es tan impactante.’ En retrospectiva, los pobres Granjeros no’tenían ninguna oportunidad contra esa actitud. Ni yo tampoco.”

Ward también alega que “el propio Carter se comportó de forma inapropiada” al revelar “los detalles de su vida privada que involucraban a un antiguo empleado. Escribe: “¿Y cómo creía él que me sentía durante los años en que recibí comentarios críticos sobre mi ropa (cordero vestido de cordero), mi cara (guarda el botox para cuando lo necesites) y mi matrimonio? ”

“Por desgracia, parece que la misma misoginia prevalece en la cima de Condé Nast hoy en día,” Ward añade, “‘Aplastar a la mujer’ es el mensaje, en lugar de informar de los hechos inconvenientes. El mismo patriarcado que victimizó y torturó a estas mujeres vuelve a rodear los vagones para protegerse.”

Cuando se le pidió que comentara las acusaciones de Ward’ Carter dijo en un correo electrónico: “Lo siento, es’ imposible tratar con una mentirosa en serie. Nada de lo que dice Vicky Ward es cierto. Nada. Como dijo McMarthy sic de Lillian Hellman…” Carter, refiriéndose a las escritoras en duelo Mary McCarthy y Lillian Hellman, no quiso hacer más comentarios cuando se le preguntó si las transcripciones de Ward son falsas.

Mientras tanto, las aparentes transcripciones de Ward de sus llamadas con Epstein no revelan que ella le interrogara directamente sobre las acusaciones de abuso sexual de Annie y María. ” Ward respondió, “De usted.” (Ward dijo a The Daily Beast que más tarde envió a Epstein una lista de preguntas específicas por fax y que la llamada con el financiero fue sólo una conversación inicial. “Yo’lo tanteo in the call , luego va a ver a Graydon Carter,” dijo Ward. “Luego Graydon me dijo al día siguiente que cree a Jeffrey Epstein por encima de los Granjeros.”)

Tanto Annie como María han dicho que la exclusión por parte de Vanity Fair de sus entrevistas, y la información corroborada por su madre, fue dolorosa para su familia. Y que en los últimos años, cuando Ward quiso volver a entrevistarlos, María tuvo que decirle que dejara de acosarlos.

María dijo a The Daily Beast que el reportaje del New Yorker era “un análisis incompleto de sus mentiras y de su encubrimiento a sus amigos Jeffrey y Ghislaine.”

“No importa lo que haga Vicky Ward, es para ayudar a Vicky Ward,” María echó humo. “Vicky Ward no se ha preocupado ni una sola vez por los niños implicados en esta historia, por mi hermana pequeña que tenía 15 años cuando esto ocurrió, no le importa nada más que el prestigio y el dinero.

María dijo que cuando el caso Epstein llegó a los titulares en los últimos años, Ward se ponía en contacto con ella y su familia y “los acosaba” para concederles entrevistas por teléfono y por carta. “Nos ha ordeñado hasta la saciedad” dijo María.

“En retrospectiva, los pobres Granjeros no”tenían ninguna posibilidad contra esa actitud. Ni yo tampoco.”

“Vicky Ward sobre Graydon Carter

“Tengo un verdadero problema con Vicky porque sus historias nunca parecen estar alineadas,” añadió María. “¿Cómo se atreve a intentar defenderse ahora? ”

Annie, en su propia declaración a The Daily Beast, dijo: “Me parece que Ward está más preocupada por proteger su reputación que por proteger a las niñas y mujeres jóvenes de un par de depredadores. ”

“En lugar de señalar con el dedo, me gustaría que todas las partes asumieran más responsabilidad por sus errores,” continuó Annie. “Esta disección de lo que salió mal en 2002 es relevante porque muchos miembros de los medios de comunicación todavía tienen que aprender a relacionarse éticamente con las personas que se presentan con acusaciones de abuso en lugar de volver a traumatizarlas.”

Aun así, Ward dice que tiene derecho a defenderse a la luz de la New Yorker ’s la historia y ella no ’cree que ’s hecho a la Farmers’ costo.

En los últimos años, Ward salió a decir que cree en las afirmaciones de los Farmers’ y capitalizó el escándalo de Epstein con un especial de tres partes Chasing Ghislaine en Discovery+ y el podcast de Audible del mismo título. Acusó por primera vez a Carter de excluir a las mujeres de su historia en una columna del Daily Beast de 2015. “Se redujo a la palabra de mis fuentes’ contra la de Epstein’ y en ese momento Graydon creyó a Epstein,” escribió Ward. “En mi cuaderno lo tengo diciendo, “le creo” soy canadiense.”

Chotiner entrevistó a Ward sobre su historial de cobertura de Epstein y Maxwell después de que este último fuera condenado a finales de diciembre por preparar chicas para el multimillonario.

“Muchas de las cosas que me dijo—y que había dicho a sus oyentes del podcast—resultaron ser falsas,” escribe Chotiner. “Todas las publicaciones, incluida ésta, a veces miran hacia atrás en las historias y se arrepienten de no haberlas seguido. Pero la afirmación de Ward de que Vanity Fair le impidió exponer a Epstein tergiversa una realidad más complicada”

“Lo siento, es imposible tratar con un mentiroso en serie. ”

— Graydon Carter sobre Vicky Ward en una declaración a The Daily Beast

Chotiner añade: “Carter, que ahora dice que desconfiaba de Ward como reportera, ha ofrecido explicaciones contradictorias sobre la decisión de su revista de no publicar las acusaciones de las hermanas’. Por su parte, Ward ha tergiversado repetidamente su reportaje sobre Epstein, cambiando su historia de un año a otro y a veces de un día a otro, y fue un actor mucho menos heroico de lo que quiso hacer creer a su público.”

María era una estudiante de arte de 26 años en Nueva York cuando conoció a Epstein y Maxwell y afirma que el dúo la agredió sexualmente en 1996. Durante la supuesta agresión, Farmer se había alojado en la casa de un amigo de Epstein, el ex presidente de Limited Brands, Les Wexner.

La espeluznante pareja también se aprovechó de la hermana de María, Annie, de 16 años, que fue manoseada por Maxwell durante una visita a las instalaciones de Epstein en Nuevo México. En el juicio penal de Maxwell, Annie dijo que se quedó “helada” de miedo cuando el hombre de la alta sociedad abusó de ella.

El pasado mes de julio, Maria dijo a Page Six que estaba cansada de que Ward supuestamente “se beneficiara” de su experiencia y la de Annie con Epstein. “Estoy horrorizada. ¡Sólo déjanos en paz! ¿No puede ganar dinero a costa de otras víctimas?”, dijo María al medio antes del estreno del podcast de Ward. Añadió, “Cada vez que oímos el nombre de “Vicky Ward,” nos encogemos.”

Ward respondió que hizo un esfuerzo para “disculparse de verdad” con María en el podcast.

“Se le hizo un gran daño,” dijo Ward a Page Six “ Epstein arruinó su vida. I’m enormemente lo siento por mi papel en eso. Ella obviamente me ve como el enemigo, lo cual es muy molesto.

“Siento que nosotros’estamos alineados. Que todos estamos luchando contra el mismo sistema y espero que puedan obtener algo de claridad al leer lo que he escrito. Vicky Ward sobre las hermanas Farmer, en una declaración a The Daily Beast

En el artículo de Chotiner, Carter recordó inicialmente que él editó el primer borrador de Ward de su historia de 2003 y que “no había ninguna mención a las mujeres jóvenes en él. Sin embargo, los correos electrónicos mostraron que Ward había discutido las acusaciones de abuso sexual de Farmers’ con los verificadores de hechos y un editor de fotos semanas antes de su fecha de entrega.

“Carter y yo también hablamos por teléfono,” escribe Chotiner, “y me dijo que la decisión de no publicar las acusaciones de los Farmers’ estuvo probablemente influenciada por la reputación profesional de Ward’‘Mi personal, para una persona, no confiaba en ella.

En los años posteriores a su perfil de Epstein, Ward siguió escribiendo sobre el acaudalado delincuente sexual y mezclándose con Maxwell en los círculos de la sociedad de Manhattan.

Sus titulares incluyeron un artículo casual de 2008 de Vanity Fair sobre los rumores de que Epstein huiría a Israel para evitar la cárcel porsolicitando a un menor en Florida. La historia se cierra con un intercambio impertinente: “Supongo que tú y yo ya tenemos una historia, Jeffrey,’ le dije, pensando en mi 2003 artículo. Me contestó: ‘¿Sabes cuántas chicas me dicen eso?’”

La siguiente columna, en 2011, fue efusiva con Maxwell—la misma mujer a la que Annie acusó de abuso en una entrevista con Ward unos nueve años antes.

“Esto no quiere decir que no haya oído historias sobre las chicas” escribió Ward. “Lo hice. Pero, al no saber a quién creer, me concentré en el intrigante misterio financiero.” Ward añadió, “Seguro que Jeffrey tenía sus pecadillos sexuales, pero entonces el padre de Ghislaine’no estaba exento de sus rarezas. ” (Ward dice que su copia original decía “nos concentramos” en lugar de “yo” porque quería cubrir a Vanity Fair y a Carter. Dice que siempre creyó en los Granjeros pero que un editor le cambió la copia y le hizo parecer lo contrario).

“¿Y Ghislaine? Revelación completa: me gusta. A la mayoría de la gente de Nueva York le gusta. Es casi imposible que no lo haga,” escribió Ward. “Siempre es la más interesante, la más vivaz, la persona más inusual de cualquier habitación.

“He pasado horas hablando con ella sobre el Tercer Mundo en un bar hasta las dos de la madrugada. Es curiosa. Ha pasado semanas en el fondo del océano, profundizando literalmente más que nadie.”

Preguntada por este lenguaje, Ward dijo a The Daily Beast que Maxwell tenía un “extraordinario carisma” pero afirmó que no la conocía bien; dijo que se habían cruzado esporádicamente en la presentación de un libro o en el estreno de una película. “Es alguien con quien me cruzaría en un evento, no es alguien con quien almorzaría,” dijo Ward. “Creo que la gente se ha llevado una impresión equivocada.” Ward añadió que no tenía ni idea de que la heredera procurara niños a Epstein.

Ward dijo a Chotiner que su borrador era “bastante diferente” del artículo terminado publicado en el sitio web de Vanity Fair ’Este artículo fue enviado a Graydon y alguien lo alteró dramáticamente” afirmó Ward. Como prueba, Ward remitió a Chotiner sus correos electrónicos con los editores de Vanity Fair y su supuesto primer borrador. Según Chotiner, el borrador era “extremadamente similar” a la pieza publicada y “específicamente dijo que no estaba segura de a quién creer” La frase sobre “los pecadillos sexuales” también estaba en esa copia.

Chotiner dice que Ward afirmó que incluyó “acusaciones precisas” de los Farmers en su escrito de 2011, pero alguien en Vanity Fair las eliminó. Pero una copia del borrador, escribe Chotiner, reveló que las acusaciones de Annie sobre los masajes no deseados de Maxwell y la subida de Epstein a su cama nunca se incluyeron.

Cuando se le preguntó por qué se habían omitido las afirmaciones de Annie sobre Maxwell, Ward dijo a Chotiner: “Ojalá pudiera recordarlo”. El 2011 fue un año en el que tomé un montón de malas decisiones”, dijo Ward, mencionando que estaba pasando por un divorcio. “No estaba mentalmente bien”. Ella respondió en parte: “Creo que la razón por la que lo hice fue que la industria de los medios de comunicación estaba implosionando”; y “Esto puede parecer extraño, pero al ser capaz de escribir sobre ello con tanta ligereza, creo que me hizo sentir bien, en realidad”;

Ward no es la única reportera de alto perfil que cubre el caso Epstein en ser criticada. La semana pasada, las víctimas Courtney Wild y Haley Robson presentaron una demanda por difamación contra la periodista del Miami Herald Julie K. Brown, diciendo que ella tergiversó sus historias en su libro de 2021.