inoticia

En septiembre, un juez le dio un ultimátum a la Organización Trump: Cumplir con las citaciones del Fiscal General de Nueva York de hace dos años, o contratar a una empresa forense digital externa para reunir la evidencia.

La Organización Trump eligió la segunda opción. Pero con la fecha límite para la entrega de la información acercándose rápidamente, está quedando claro que la familia Trump solo contrató a la compañía para hacer parte del trabajo, y lo que viene aún llevará mucho más tiempo.

Resulta que la compañía de análisis forense digital que eligió la Organización Trump, HaystackID, no fue contratada para obtener todo lo que querían los investigadores.

“Haystack no ha sido contratado para realizar el punto cinco de la orden estipulada (que sería una tarea importante, que requeriría instrucciones detalladas y un acuerdo de proyecto modificado) ni para emitir informes mensuales más detallados”, dijo el director de seguridad de la información de la empresa, John W. Wilson, envió un correo electrónico a los fiscales y abogados de la Organización Trump la semana pasada.

Ahora, los fiscales estatales están pidiendo a un juez que intervenga y acelere la recopilación de pruebas antes de que sea demasiado tarde para que el estado demande o presente cargos penales contra la Organización Trump.

El viernes, el fiscal Austin Thompson le escribió al juez Arthur F. Engoron, pidiéndole que celebrara una conferencia especial esta semana e interviniera, advirtiendo que la Organización Trump podría muy bien no cumplir con la fecha límite del 30 de abril para entregar información.

“No hay razón para que todo este proceso no se complete a mediados de abril”, dijo Thompson en su carta al juez el viernes.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ha estado investigando al expresidente Donald Trump y a la compañía de su familia por su supuesta práctica de utilizar valoraciones de bienes raíces que varían enormemente para asegurar préstamos bancarios y reducir las facturas de impuestos. La oficina está demandando a Trump, su hijo Donald Jr. y su hija Ivanka para obligarlos a testificar mientras la oficina contempla una demanda civil por fraude bancario y evasión de impuestos. Su oficina también está realizando simultáneamente una investigación criminal junto con la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan.

Cuando el juez que supervisaba la pelea en la corte civil le dijo a la compañía que cumpliera con las citaciones del AG o contratara a una firma de terceros, se suponía que la Organización Trump contrataría a alguien para rastrear los dispositivos utilizados por ciertos testigos, recopilar evidencia, realizar búsquedas específicas de claves plazos, y presentar informes mensuales de su avance.

Pero, se quejaron los fiscales, los informes de progreso mensuales de HaystackID son demasiado vagos y no se realizan búsquedas específicas, y les preocupa que la Organización Trump esté siendo astuta y solo esté tratando de hacer correr el tiempo.

La oficina del fiscal general y la empresa han firmado un “acuerdo temporal” que esencialmente congela el tiempo en el estatuto de limitaciones del estado y permite que las fuerzas del orden público investiguen sin tener que apresurarse y demandar o presentar cargos penales. Pero ese acuerdo vence a fines de abril, lo que les da a los fiscales poco tiempo para revisar la evidencia y decidir qué acción tomar, si corresponde.

“Desafortunadamente, el progreso de Haystack es opaco para [Office of the Attorney General] porque la Organización Trump ha restringido la capacidad de Haystack para reportar cualquier información sustantiva”, escribieron los fiscales a los abogados de Trump a principios de este mes. “Y… ese progreso que podemos discernir ha sido demasiado lento”.

Según el último recuento, HaystackID solo se había comunicado con la mitad de las 81 personas con acceso a los dispositivos que deben buscarse. Entre los “custodios de registros” enumerados se encuentran el propio expresidente, sus tres hijos adultos ejecutivos de empresas, su asistente ejecutiva de mucho tiempo Rhona Graff, el exdirector financiero acusado Allen Weisselberg, el director de operaciones de la empresa Matthew Calamari, el abogado de la empresa Alan Garten y muchos más. .

Y no se sabe cuándo se escanearán y clasificarán los dispositivos reales.

La Organización Trump y su abogado externo en la firma de Nueva York LaRocca Hornik Rosen & Greenberg no respondieron a las preguntas el lunes. HaystackID dijo que revisaría nuestras preguntas, pero no respondió de inmediato.

Sin embargo, en una carta a los fiscales, el abogado Lawrence Rosen, que representa a la Organización Trump, presentó las quejas del fiscal general como un intento de “microgestionar” la situación de una manera que “comprometiera la independencia de Haystack”. También atribuyó todo el calvario a la oficina del fiscal general, diciendo que los fiscales no reiteraron toda la orden del juez cuando exigió que una firma externa se involucrara en noviembre.

La Organización Trump “ha estado trabajando incansablemente y con grandes gastos para abordar las demandas cada vez más amplias e interminables de la OAG y su política de ‘tierra arrasada’ para recopilar esa información”, escribió Rosen a los fiscales la semana pasada.

Según los registros de la Comisión Federal de Elecciones, a HaystackID solo se le ha pagado para trabajar con grupos políticos conservadores. La compañía recibió $63,948 del Comité del Congreso Nacional Republicano por el trabajo descrito como consultoría legal de recuento en 2019. Ganó otros $77,205 por brindar servicios relacionados con el software al comité de acción política que respalda al representante David S. Schweikert (R-AZ), quien representa Suburbios de Fénix.

Ahora le corresponderá al juez del estado de Nueva York, Engoron, intervenir, pero hasta ahora ha mostrado poca paciencia con la Organización Trump. Se puso del lado de la fiscal general cuando ella trató de declarar al hijo de Trump, Eric, quien finalmente se negó a responder preguntas alegando su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación unas 500 veces.

El juez también dictaminó recientemente que Trump, Don Jr. e Ivanka también deben sentarse para ser interrogados, un asunto que se dirige a la corte de apelaciones del estado.

Roger Sollenberger contribuyó a esta historia.