Un grupo de derecha en Missouri lanzó un “mapa de calor despierto” que documenta casos de “despertar” en un intento de luchar contra la “teoría crítica de la raza” y la supuesta “preparación” en las escuelas de todo el estado.
El grupo, apodado “Liberty Alliance”, dice que está “comprometido a luchar contra la agenda Woke que está impregnando todo Missouri”.
“El primer paso para contraatacar es descubrir sus locas ideas, desde la teoría crítica de la raza hasta preparar a los niños pequeños con libros sexualmente explícitos”, afirma la organización en su sitio web. “Es por eso que lanzamos oficialmente Woke Heat Map, una herramienta interactiva diseñada para exponer las acciones insanas de la izquierda radical. Este mapa alertará a los habitantes de Missouri de las locuras que suceden en sus propias comunidades”.
Al escribir estas líneas, el grupo ha catalogado doce instancias individuales de despertar. Uno de los “puntos críticos” del mapa enlaza con un artículo sobre una exhibición pro-vida en la Universidad de Saint Louis que, según los informes, fue objeto de actos de vandalismo. Otro dirige a los usuarios a un tuit del candidato al Senado de los EE. UU. Eric Schmitt, quien expresó su preocupación por un distrito escolar en Arnold que usa un diagrama de una “Persona Pan de Género” para desglosar las diferencias entre identidad de género, expresión de género, sexo biológico, atracción sexual y atracción romántica.
El mapa de Liberty Alliance no es el primero de su tipo. A lo largo de los años, numerosos grupos de derecha han creado clasificaciones, listas de seguimiento y mapas de grupos para realizar un seguimiento de la supuesta influencia de la izquierda en la atención médica y la educación, así como en la América corporativa.
En octubre pasado, Salon informó sobre un mapa personalizado de Google creado por la activista trans Erin Reed que brinda a quienes buscan terapia de reemplazo hormonal los nombres y ubicaciones de casi 800 clínicas de consentimiento informado en todo el país. En febrero de ese año, Reed le dijo a Salon, su mapa fue reutilizado por la activista anti-trans Alix Aharon como un recurso para organizar protestas contra los médicos que brindan atención de afirmación de género. Ese nuevo mapa, llamado “The Gender Mapper”, fue eliminado rápidamente por una aparente infracción de derechos de autor. Sin embargo, desde entonces ha aparecido uno nuevo en su lugar, catalogando aproximadamente 200 clínicas en total.
En su sitio web, The Gender Mapper acusa a “Big Gender” de probar “medicamentos experimentales” en “niños confundidos y vulnerables”.
“Los voluntarios de GenderMapper trabajan en secreto en todo el mundo para recopilar pruebas y documentar lo que está ocurriendo”, agrega el sitio. “Los voluntarios de los mapeadores de género no son reconocidos [sic] héroes, y los datos son nuestra verdad”.
Los grupos de derecha también han tratado de tomar medidas enérgicas contra el “adoctrinamiento” de izquierda en los campus universitarios.
Entre ellos se destaca Turning Point USA, un grupo de defensa de la juventud conservadora, que ejecuta una “Lista de seguimiento de profesores” diseñada para mantener a los estudiantes de derecha al tanto de los “profesores universitarios que discriminan a los estudiantes conservadores y promueven la propaganda izquierdista en el aula”.
“El proyecto”, dice su sitio web, “se compone de noticias publicadas que detallan casos de parcialidad, propaganda o infracción del discurso en los campus universitarios”.
El sitio permite a los usuarios enviar sugerencias y buscar profesores por nombre o universidad. Algunos profesores en la lista incluyen a la activista Angela Davis, el lingüista Noam Chomsky, el autor Ibram X. Kendi y el exdirector del FBI James Comey. A partir de 2016, había aproximadamente 200 académicos en la lista.
En el sector privado, los conservadores están acosando de manera similar a las empresas que se involucran en acciones “despertadas”, argumentando que Corporate America está priorizando la corrección política sobre las ganancias.
Alliance Defending Freedom tiene su “Puntuación de diversidad de puntos de vista”, un índice de 50 empresas que “evalúa las políticas, prácticas y actividades corporativas para determinar si las empresas respetan la libertad de expresión y la libertad de religión o creencias de sus partes interesadas como una parte estándar de hacer negocios .” La lista desglosa específicamente el apoyo de cada empresa a la libertad de expresión en el mercado, el lugar de trabajo y la plaza pública, analizando todo, desde las donaciones políticas hasta las políticas DE&I (Diversidad, Equidad e Inclusión).
En el índice, empresas como Facebook y Meta, que enfrentan acusaciones infundadas de sesgo anticonservador, tienen puntajes notablemente más bajos que la mayoría. Ninguna de las empresas incluidas en la lista obtiene una puntuación superior a 35 sobre 100.
“Los resultados de nuestro Business Index inaugural revelan que hay mucho trabajo por hacer. Los puntajes de las empresas oscilaron entre el 2 % y el 35 %, con un puntaje general promedio de un abismal 12 %”, escribió Jeremy Tedesco, vicepresidente senior de compromiso corporativo de FDA, en The Wall Street Journal. “La mala actuación confirma que existe una tendencia alarmante entre las grandes corporaciones a favorecer la señalización de virtudes incluso a expensas de las libertades estadounidenses fundamentales”.
Las corporaciones no tienen la obligación legal de promover la libertad de expresión, un derecho constitucional diseñado para proteger a los estadounidenses de la censura y la coerción de los gobernadores.