inoticia

BANGKOK (AP) — Casi un año después de que Rusia invadiera Ucrania, el campo de batalla se ha reducido y la dura resistencia ha obligado a Moscú a reducir sus objetivos militares. Pero las consecuencias diplomáticas de la guerra aún repercuten en todo el mundo.

La lucha ha reconfigurado las alianzas mundiales, renovado viejas ansiedades y dado nueva vida a la OTAN. y el vínculo entre Europa y Estados Unidos.

La invasión acercó a Moscú a Pekín y los estados parias de Irán y Corea del Norte. También planteó preguntas amplias sobre la soberanía, la seguridad y el uso del poder militar, al tiempo que intensificó los temores sobre los planes de China sobre Taiwán.

“La guerra pone de relieve la interrelación entre la diplomacia y el uso de la fuerza de una manera en la que no se había pensado de la misma manera durante muchos, muchos años”, dijo Ian Lesser, vicepresidente del grupo de expertos German Marshall Fund.

Cuando las fuerzas rusas invadieron el 24 de febrero, “marcó el final completo del mundo posterior a la Guerra Fría”, dijo el mes pasado el primer ministro japonés Fumio Kishida en un discurso en la Universidad Johns Hopkins.. “Ha salido a la luz que la globalización y la interdependencia por sí solas no pueden garantizar la paz y el desarrollo en todo el mundo”.

El presidente ruso Vladimir Putin ha afirmado que Ucrania es una “parte integral” de la historia rusa que nunca logró un “estado real”, una postura que hace eco de la posición del presidente chino Xi Jinping sobre Taiwán, una isla autónoma que Beijing reclama como propia.

Unos seis meses después de la invasión de Ucrania, China emitió un libro blanco sobre Taiwán, diciendo que la isla “ha sido una parte integral del territorio de China desde la antigüedad”. El periódico dijo que Beijing busca la “reunificación pacífica” pero “no renunciará al uso de la fuerza”.

Los planes de China sobre Taiwán datan de mucho antes de la guerra en Ucrania, pero China aumentó su presión durante el último año o más, incluido el lanzamiento de misiles balísticos sobre la isla y hacia aguas japonesas en agosto en respuesta a la visita de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a Taipéi.

Si se permite que Rusia tenga éxito en Ucrania, podría envalentonar aún más a países como China, con sus visiones de un orden internacional “que difiere del nuestro y que nunca podremos aceptar”, dijo Kishida.

Se comprometió a usar la presidencia de Japón del G7 este año para fortalecer “la unidad de países de ideas afines” contra la agresión rusa.

“Si permitimos que este cambio unilateral del statu quo por la fuerza no sea cuestionado, sucederá en otras partes del mundo, incluida Asia”, dijo.

Una invasión china de Taiwán sería mucho más complicado que el ataque de Rusia a Ucrania, dijo Euan Graham, un experto con sede en Singapur del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

“El desempeño incompetente de Rusia en el campo de batalla en Ucrania tiene que hacer pensar a cualquier líder militar o político de China sobre una aventura a una escala mucho más ambiciosa con Taiwán”, dijo Graham.

Pero el miedo es real. La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, extendió el servicio militar obligatorio de la nación servicio en un anuncio de diciembre que hacía referencia a la guerra en Ucrania.

“Han aprendido la lección de Ucrania de que necesitas tener una reserva militar más grande si hay un conflicto”, dijo Graham.

Corea del Norte, que ha amenazado con el uso preventivo de armas nucleares en una amplia gama de escenarios, ya era una preocupación regional. Pero la sugerencia de Rusia de que podría usar armas nucleares en Ucrania generó nuevas preocupaciones..

Corea del Sur, que está bajo la protección del “paraguas nuclear” estadounidense, amplió el año pasado los ejercicios con el ejército estadounidense que se habían reducido bajo la administración Trump. Corea del Sur también está buscando garantías más sólidas de que Washington utilizará rápidamente sus capacidades nucleares frente a un ataque nuclear de Corea del Norte.

Corea del Norte ha apoyado firmemente a la vecina Rusia. A fines del año pasado, Estados Unidos acusó a Pyongyang de suministrar proyectiles de artillería a Rusia.

Irán también ha estado ayudando a Rusia militarmente, proporcionando los aviones no tripulados que transportan bombas que Moscú utiliza para atacar plantas de energía y sitios civiles en toda Ucrania.

Si bien los aliados occidentales han cooperado estrechamente en sus respuestas a la guerra, un importante desafío diplomático ha sido convencer a gran parte del resto del mundo de la importancia de la invasión.

Solo un puñado de países en Asia han tomado medidas duras contra Moscú, y muchos se abstuvieron de la resolución de las Naciones Unidas que condena el ataque.

Apenas unas semanas antes de la invasión, China declaró una amistad “sin límites” con Rusia. Se ha negado a criticar la guerra y se ha acercado a Rusia, comprando más petróleo y gas. y ayudar a Moscú a contrarrestar las sanciones occidentales.

Pero hay signos de “fallas complicadas” en la relación entre China y Rusia, dijo Jude Blanchette, analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, en una llamada con periodistas.

Durante las conversaciones de septiembre en Uzbekistán, el presidente chino planteó “preocupaciones” no especificadas con Putin sobre la invasión, aunque al mismo tiempo prometió un “fuerte apoyo” a los “intereses fundamentales” de Rusia.

“Creo que si Xi Jinping pudiera chasquear los dedos, le gustaría ver el final de la guerra, pero de una manera en que Rusia salga de esto con Putin en el poder y Rusia siga siendo un fuerte socio estratégico”, dijo Blanchette.

India, que depende en gran medida de Rusia para el equipo militar, también se abstuvo de la resolución de la ONU y ha seguido comprando petróleo ruso.

Pero a medida que China, su rival regional, se acerca a Rusia, India se ha acercado silenciosamente a Estados Unidos. especialmente dentro de las cuatro naciones Quad que también incluyen a Japón y Australia, dijo Viraj Solanki, un experto con sede en Londres del grupo de expertos IISS.

En Europa, la invasión ha revigorizado a la OTAN después de un aluvión de críticas de Donald Trump durante su presidencia que llevó al presidente francés Emmanuel Macron a declarar que la alianza había experimentado “muerte cerebral”.

Los países miembros de la OTAN y sus aliados se han unido para apoyar a Ucrania, con varias políticas cambiantes que prohibían la exportación de armas a países en conflicto. Quizás lo más notable es que Alemania se deshizo de los tabúes posteriores a la Segunda Guerra Mundial y proporcionó tanques de batalla Leopard.

La guerra también provocó que Finlandia y Suecia para buscar la membresía en la OTAN, que la mayoría de los expertos creen que será aprobada este año.

La OTAN el año pasado destacó a China por primera vez como un desafío estratégico, aunque no como un adversario directo. La alianza advirtió sobre las crecientes ambiciones militares de China, su retórica de confrontación y sus vínculos cada vez más estrechos con Rusia.

Más allá de la OTAN, la guerra también ha subrayado la importancia de la relación entre EE. UU. y la Unión Europea, que, según Lesser, ha sido “absolutamente crítica” para las sanciones y los controles de exportación.

China insiste en que fue Estados Unidos quien inició la crisis de Ucrania, en parte a través de la expansión de la OTAN a más países de Europa del Este. Beijing también ha criticado a la alianza por sugerir que la guerra podría influir en las acciones de China en Asia.

“La OTAN dice ser una organización de defensa regional, pero sigue penetrando el territorio y el campo, provocando conflictos, creando tensión, exagerando las amenazas y alentando la confrontación”, dijo el jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin.

Los efectos a largo plazo de la guerra en la diplomacia global son difíciles de predecir. Pero Lesser dijo que una cosa es cierta: será “muy difícil para Rusia recuperarse del daño a su reputación en muchos niveles”.

Un grupo central de países como Siria, Corea del Norte, Irán y Venezuela “puede inclinarse por quedarse con Rusia”, dijo. Pero en términos de diplomacia más amplia, la reputación de Rusia “ha experimentado un enorme golpe”.

___

Los periodistas de Associated Press Lorne Cook en Bruselas y Jon Gambrell en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, contribuyeron a este despacho.