inoticia

En 2014, un policía de Phoenix mató a Rumain Brisbon, de 34 años. La policía recibió un aviso de que Brisbon estaba vendiendo drogas, así que fueron a buscarlo. Cuando Brisbon trató de sacar lo que los oficiales dijeron que pensaban que era un arma de su bolsillo, abrieron fuego. Solo que no tenía ningún arma, solo una botella de oxicodona.

Esta no es una historia inusual para cualquiera que preste atención a las noticias en Estados Unidos durante los últimos 50 años. Brisbon fue una de las innumerables bajas de nuestra mal concebida Guerra contra las Drogas. De vez en cuando escuchamos los nombres de daños colaterales (Breonna Taylor es un ejemplo notable), pero en su mayor parte, hemos aceptado el zumbido constante de asaltos innecesarios, allanamientos de morada sancionados por el estado, robos y muertes como ruido de fondo. La guerra contra las drogas es una guerra, después de todo, y no se puede esperar que controlemos todas las injusticias en la guerra, ¿o sí?

A estas alturas, se acepta ampliamente que la guerra contra las drogas estadounidense ha sido un fracaso colosal. Los conservadores de la corriente principal como los hermanos Koch admiten que nuestra continua obsesión con los delitos de drogas ha tenido “enormes manifestaciones negativas, no solo para las personas que quedan atrapadas en ese sistema, sino también para la sociedad”. Incluso los locos fascistas republicanos más marginales ahora apoyan la legalización del cannabis. Tal vez, solo tal vez, veamos que las tasas de encarcelamiento por drogas continúan cayendo.

Ah, pero las prisiones siguen en pie, y las prisiones exigen cuerpos.

Entra en la guerra contra el aborto. El aborto electivo ahora es funcionalmente ilegal en más de 20 estados. En esos estados, los mecanismos utilizados para controlar a los proveedores serán los que utilizamos para hacer frente a todos los demás delitos: policía, tribunales y prisiones. Como mínimo, podemos esperar que aquellos atrapados ayudando e instigando a cualquiera que busque servicios de aborto tengan sus casas allanadas por equipos SWAT, sus efectos personales esparcidos, sus cuerpos retorcidos y destrozados, sus mascotas asesinadas y su libertad revocada sumariamente. Los propios pacientes tampoco están a salvo, por mucho que los principales grupos contra el aborto afirmen que “nunca han defendido las penas para las mujeres”. Las mujeres ya han sido acusadas de asesinato, feticidio y homicidio involuntario por abortos espontáneos. Veremos más de eso.

Pero, ¿creemos que estos cuerpos, sin más, satisfarán las necesidades del insaciable complejo criminal-industrial? Seguramente no. Una guerra contra el aborto, como una guerra contra las drogas, es un concepto en constante expansión, algo que se adapta para reclamar tantas víctimas como sea posible. Incluso ahora, la idea de que los DIU y el Plan B deberían caer en la categoría de “aborto” se ha incorporado al pensamiento conservador dominante. Y si esos son objetivos válidos de la guerra contra el aborto, ¿por qué no las píldoras sintéticas de estrógeno y progesterona? ¿Por qué no un lubricante espermicida? ¿Por qué no métodos de barrera como diafragmas y condones? ¿Por qué no onanismo?

Dios no permita que los federales se involucren en esto, pero si el Partido Republicano vuelve a tomar el control de ambas cámaras del Congreso, eso es exactamente lo que sucederá. Ahora que los tribunales están fuera del camino, nada impedirá que un Congreso republicano apruebe una prohibición del aborto en 50 estados que reemplazará cualquier ley de “puerto seguro” que establezcan los estados azules. Entonces el movimiento contra el derecho a decidir habrá cooptado por completo la maquinaria utilizada para crear tanta miseria durante la era de la Guerra contra las Drogas. Puedes estar seguro de que lo usarán. Tal vez el FBI formará una Fuerza de Tarea de Crímenes de Aborto. Tal vez la Patrulla Fronteriza y de Aduanas establecerá una unidad de elite para el Control de Viajes de Aborto. Tal vez sea necesaria una agencia completamente nueva, como la DEA, para vigilar todo el “aborto” que ocurre en todas partes: una Agencia de Cumplimiento de la Reproducción.

Una nueva guerra en suelo estadounidense también ayudará a garantizar el empleo continuo de los muchachos de azul. Si se pudiera reclutar a millones de agentes del orden público para patear puertas de casas privadas y matar gente por una bolsa de marihuana o una botella de Xanax, debería ser aún más fácil encontrar soldados para la guerra contra el aborto. ¿Qué causa más noble podría haber que salvar a bebés inocentes? Al igual que sus predecesores, los guerreros contra las drogas, estos guerreros del aborto se asegurarán de que las prisiones permanezcan llenas durante una generación más.

En 1989, el juez Thurgood Marshall denunció lo que llamó la “excepción de drogas a la Constitución”, refiriéndose a la idea de que los tribunales tienden a dar la vuelta cuando las personas son víctimas de la nebulosa cruzada de la Guerra contra las Drogas. La Carta de Derechos, las normas internacionales de derechos humanos, las normas y costumbres de nuestras comunidades, cualquier noción básica de decencia; todos estos son apartados para dar paso a la fosa común que hemos cavado en nombre de acabar con los narcóticos. Hay muchas razones para pensar que las mismas atrocidades, y peores, sucederán cuando el gobierno se comprometa completamente con la Guerra contra el Aborto. No hay fantasía demasiado distópica, ninguna predicción demasiado sombría, ninguna perspectiva demasiado pesimista para lo que se avecina.

El policía que le disparó a Rumain Brisbon nunca enfrentó cargos penales por su muerte. Nunca escuché el nombre de Brisbon hasta que me senté a escribir esto, o si lo escuché, no lo recuerdo. Probablemente lo habré olvidado de nuevo la próxima semana. Cuando la Guerra contra el Aborto reclame sus bajas en la periferia de lo que la gente razonable podría llamar “aborto”, ¿nos importará más que durante la Guerra contra las Drogas? Cuando la persona número 100 reciba un disparo mientras sujeta un frasco de píldoras anticonceptivas, ¿recordaremos su nombre? No parece probable.