inoticia

Al final, Kevin McCarthy no tuvo que torcerse los brazos para convertirse en presidente de la Cámara.

Solo tenía que abrir la caja fuerte de las golosinas del Congreso y sobrevivir a un drama republicano de última hora.

A última hora de la noche del viernes hasta la madrugada del sábado, después de cuatro días y 15 rondas de votaciones en las que McCarthy literalmente rogó por votos en el pleno de la Cámara, así como a un legislador de alto rango que tuvo que ser físicamente restringido para no pelear contra el representante Matt Gaetz (R-FL) —McCarthy finalmente obtuvo los votos necesarios para ganar el mazo del orador.

Todavía le faltaba la mayoría de 218 votos que normalmente se necesita para ganar una elección de orador, pero seis de los republicanos más encarnizados de McCarthy votaron presentes el viernes por la noche para finalmente, técnicamente, darle a McCarthy la mayoría. McCarthy ganó la votación 216-212, con esos seis votos republicanos presentes.

Lejos de ser una coronación o incluso una modesta vuelta de victoria para McCarthy, el estallido de caos y fealdad del viernes pareció encapsular el proceso de ira y tortura que lo elevó a la presidencia, y podría presagiar la fealdad de las peleas por venir cuando comience el Partido Republicano de la Cámara. es trabajo.

Antes de la votación de las 10 pm, mientras la Cámara se abría con una oración y el Juramento a la bandera, Gaetz se acercó al director de piso de McCarthy, John Leganski. Tuvieron una animada conversación que concluyó con Gaetz alejándose de una manera menos que complacida.

Mientras los miembros votaban uno por uno, Gaetz optó por no decir nada cuando se llamó su nombre. Eso no parecía ser parte del plan.

Poco después de que Gaetz se perdiera su turno para votar, uno de los principales diputados de McCarthy, el representante Patrick McHenry (R-NC), intentó hablar con Gaetz en la parte trasera de la cámara. La conversación terminó con Gaetz alejándose en otro estado de ánimo exasperado.

Gaetz se sentó junto a la representante Lauren Boebert (R-CO), quien acababa de recibir una ovación de pie por votar “presente”. Pronto, McHenry se acercó a Gaetz y comenzó a trabajar intensamente tanto con él como con Boebert. Quedó claro para los líderes republicanos que, cualquiera que fuera el entendimiento que tenían con Gaetz antes de que se convocara la votación, no era el entendimiento que tenían ahora.

McHenry escuchó a Gaetz y él expuso sus puntos con entusiasmo, golpeándose las manos entre sí a medida que se frustraba cada vez más con McHenry.

Mientras tanto, McCarthy y otros republicanos parecían ajenos a los problemas. Esta fue la votación, después de cuatro días de fracasos, que finalmente se suponía que entregaría el mazo a McCarthy.

Pero cuando el representante Matt Rosendale (R-MT) también votó por el representante Andy Biggs (R-AZ), en lugar de votar “presente”, quedó claro que a McCarthy le faltaría un voto si Gaetz también votaba “presente”. en lugar de para McCarthy.

El cabildeo se intensificó, y cuando terminó la votación, Leganski pareció informarle a McCarthy que todavía le faltaba un voto. La cámara abarrotada estaba inusualmente silenciosa. McCarthy se acercó a Gaetz y Boebert mientras toda la Cámara de Representantes observaba. Todos guardaron silencio, mientras 434 miembros intentaban escuchar la conversación.

Pero McCarthy no parecía estar haciendo ningún progreso, y justo cuando se alejaba, el representante Mike Rogers (R-AL), el presidente entrante esperado del Comité de Servicios Armados de la Cámara, se acercó a Gaetz y comenzó a decir algo. .

El representante Richard Hudson (R-NC), quien siguió a Rogers mientras se acercaba a Gaetz, agarró a Rogers y lo retuvo, literalmente amordazándolo para que no pudiera decir lo que tenía en mente. Rogers luego abandonó rápidamente el piso.

Si bien McCarthy pronto también dejó el scrum, McHenry se quedó y continuó trabajando con Gaetz. Pero en última instancia, no fue Gaetz quien volteó. Los otros reticentes republicanos parecían haber cambiado de opinión, posiblemente debido a una llamada telefónica con el expresidente Donald Trump. Un fotógrafo tomó una foto de Marjorie Taylor Greene (R-GA) corriendo hacia Rosendale para entregarle un teléfono que tenía “DT” en la otra línea.

Poco después, pareció haber algún movimiento. Los republicanos, que habían estado votando para aplazar la sesión hasta el lunes, de repente cambiaron sus votos para poder permanecer en la sesión y elegir al presidente de la Cámara de Representantes, McCarthy.

McCarthy gritó a sus colegas: “¡Tomen asiento y háganlo una vez más!”.

La votación comenzó y el drama terminó rápidamente. Biggs, cerca del frente de la lista ordenada alfabéticamente, cambió su voto del representante Jim Jordan (R-OH) en la boleta anterior a “presente”. Poco después, el representante electo Elijah Crane (R-AZ), que había votado por Biggs en la boleta anterior, también cambió a “presente”. Ambos votos significaban que Gaetz todavía podía votar “presente” y McCarthy tendría lo mínimo que necesitaba para asegurar la presidencia.

Cuando se convocó la votación poco después de la medianoche del sábado por la mañana, McCarthy recibió una estridente ronda de aplausos, firmó autógrafos para los miembros y abrazó a sus compañeros republicanos.

Con gran determinación y tras horas de regateo y negociación, McCarthy redujo las filas de sus detractores al identificar lo que querían y luego acceder a dárselo.

El acuerdo que McCarthy alcanzó con los 20 legisladores republicanos que se habían opuesto a su candidatura a la presidencia es una lista de deseos para el House Freedom Caucus, la facción de línea dura de la que casi todos los 20 son miembros.

McCarthy está preparado para permitir que solo un miembro del Congreso fuerce una votación para expulsar al orador, cambiar el equilibrio de poder al Freedom Caucus en el importantísimo Comité de Reglas, el guardián de la legislación y las enmiendas que vota la Cámara, y distribuir esos miembros en otros paneles influyentes.

Más allá de eso, McCarthy se compromete a no elevar el techo de la deuda federal sin combinarlo con recortes de gastos, así como a impulsar recortes significativos tanto en el gasto interno como en el de defensa, y posiblemente no apruebe más ayuda a Ucrania.

“Creo que deberíamos registrarnos”, bromeó el representante Adam Smith (D-WA), “y asegurarnos de que McCarthy todavía tiene dos riñones”.

Todos estos cambios equivalen a encerrar a McCarthy con unas esposas doradas. Para convertirse en orador, McCarthy tuvo que hacer promesas que serán difíciles de cumplir, al mismo tiempo que les dio a sus críticos más decididos el poder de echarlo si no las cumple.

Para McCarthy, la parte difícil recién comienza. El simple hecho de ganar los votos para convertirse en orador fue doloroso; aprobar legislación vital para financiar al gobierno, o evitar un incumplimiento catastrófico de la deuda, podría ser francamente tortuoso. Pero fiel a la filosofía de gobierno del liderazgo republicano de la Cámara durante la última década, ese es el problema del mañana, y los primeros líderes tienen que enfrentarlo hoy.

Cuando se le preguntó si los republicanos podrían gobernar en el futuro, el representante Don Bacon (R-NE), un líder moderado, hizo una pausa por unos segundos antes de decir que sí. Pero, agregó, “este no es un comienzo positivo”.

No es la vuelta de la victoria que McCarthy tenía en mente cuando entró al Capitolio el martes con el objetivo de ganar la presidencia en un plazo relativamente corto. Sin embargo, es una victoria, probablemente más dulce para McCarthy por su fracaso en ganar el puesto en 2015 y sus cuatro años como líder del Partido Republicano en la minoría.

como McCarthy le dijo a CBS News el jueves, su esfuerzo por ser orador es una demostración de que “nunca se rinde”. Se jactó de que “me llamarás el chico de la reaparición” para cuando termine el proceso.

Pero la victoria de McCarthy y el liderazgo republicano hoy garantiza muchas pérdidas y dolores de cabeza en el futuro.

Al salir de una cámara que ha estado metafóricamente en llamas durante días, armados con un nuevo paquete de reglas que es prácticamente gasolina, los republicanos de la Cámara juraron el viernes por la noche que no se dejarán intimidar por el caos legislativo que se avecina. Y, si les preguntas, hay pocas razones para temer el precedente que sentó la semana: una pequeña facción de desertores puede retrasar la política durante días y días.

Algunos argumentaron que las nuevas disposiciones que permiten las enmiendas y las concesiones informadas para colocar a más ultraconservadores en comités clave mantendrán las peleas fuera del pleno de la Cámara y garantizarán que los proyectos de ley estén completamente desarrollados y sin dramas antes de que lleguen allí.

“Requiere que hagamos el trabajo que se requiere hacer en el comité”, dijo el representante Mark Amodei (R-NV). “Entonces, en lugar de que todos digan: ‘Bueno, tenemos que intentar tirarnos al suelo al final’, lo cual es feo, ya lo sabemos. Entonces, está bien, hagamos este trabajo en comités como se supone que debemos hacerlo”.

“Uno quiere obtener la opinión de estas personas desde el principio”, dijo Bacon. “Entonces la gente tiene interés en ello. Entonces, en realidad, creemos que este es un movimiento inteligente”.

Si bien los asientos en el Comité de Reglas pueden parecer el tipo de concesión que a nadie debería importarle, en realidad es un desarrollo de gran importancia. Con tres escaños en el Comité de Reglas, y solo una mayoría de dos escaños para los republicanos, los miembros del Caucus de la Libertad que son designados para las Reglas, coloquialmente denominados “El Comité del Portavoz”, tendrán voz directa sobre los proyectos de ley y las enmiendas que hacen al suelo.

Durante años, los oradores han bloqueado el proceso en la Cámara usando el Comité de Reglas. En lugar de permitir que cualquier miembro ofrezca una enmienda a la legislación, los líderes solo aprobaron las enmiendas sobre las que quieren votar y bloquearon el resto.

Los escaños en el Comité de Reglas son una oportunidad para dar forma al producto legislativo y vetar la huella digital del orador en los proyectos de ley.

Un riesgo de las maniobras de McCarthy es que, en varios frentes, alejaría a los moderados yendo demasiado lejos para apaciguar a los intransigentes. Pero algunos legisladores consideran que sus movimientos para instalar conservadores en puestos clave también son potencialmente beneficiosos para el ala de centro-derecha del partido.

“Tener un equilibrio equitativo en los comités, por cierto, no es tan ágil”, dijo el representante Brian Fitzpatrick (R-PA), copresidente del centrista Problem Solvers Caucus. “No son solo los escaños del Caucus de la Libertad en los comités. Beneficia a personas como nosotros, ¿verdad? Quiero decir, quieren que cada comité refleje la conferencia”.

Aparte de las maniobras políticas, todo el caucus ha acogido con beneplácito algunos cambios más en las reglas administrativas, como quitar los detectores de metales del exterior de la cámara de la Cámara y poner fin a la votación por poderes. Pero un cambio de regla impulsado por la facción de línea dura, la moción para “desalojar la silla”, todavía tiene a algunos miembros nerviosos.

La regla, que la expresidenta Nancy Pelosi rechazó originalmente, permitiría a cualquier miembro solicitar una votación para destituir al presidente del cargo. McCarthy al principio se mostró rotundamente en contra, y los miembros moderados dijeron que solo estarían de acuerdo con el cambio si se requerían 30 o más miembros para iniciar la votación.

Pero a través de las negociaciones, McCarthy se redujo a ofrecer un umbral de cinco miembros para forzar una votación para anular. Anoche, según los informes, bajó más al umbral más bajo posible: uno.

Algunos moderados temen que el ala conservadora envalentonada de la conferencia pueda usar la regla a la ligera. O que podría ser una táctica de miedo utilizada contra McCarthy en las negociaciones.

Bacon dijo “Realmente no me gusta” la moción. “Pero la vida no es fácil a veces”, dijo. “Toma lo que puedas conseguir”.

Cuando se trata de compromisos políticos que McCarthy pudo haber hecho, los republicanos de centro-derecha fueron más circunspectos. Las promesas potencialmente más explosivas giran en torno al límite de la deuda.

En algún momento a finales de este año, se supone que el gobierno federal alcanzará el límite de su autoridad de endeudamiento, lo que requerirá que el Congreso lo extienda. Los republicanos conservadores, que ahora tienen el control de la Cámara, no quieren hacerlo sin asegurar recortes de gastos, un compromiso que McCarthy parece haber hecho esta semana.

Con los demócratas controlando la Casa Blanca y el Senado que ya descartan cualquier recorte de gastos, el escenario está listo para un peligroso juego de gallinas en el que un jugador está ansioso por arriesgar toda la fe y el crédito del gobierno de EE. UU. para avanzar en sus objetivos.

Mientras se desarrollaban las negociaciones el viernes por la tarde, varios se mostraron reacios a comentar sobre los elementos de política del acuerdo que estaba tomando forma. Pero Fitzpatrick señaló deliberadamente que McCarthy y los de línea dura no son los únicos que tienen poder en la conferencia. “Tenemos nuestras tarjetas de votación y hay un margen estrecho, por lo que ninguna locura va a sobrevivir en el piso de la Cámara”, dijo. “Eso es bueno.”

Y cuando The Daily Beast le preguntó si McCarthy podría garantizar una lucha contra el techo de la deuda, Fitzpatrick señaló el poder de la petición de descarga, una maniobra que permite que un pequeño grupo de miembros para forzar una votación sobre una ley. Los miembros de ambos partidos han especulado que una pequeña facción de republicanos, trabajando con los demócratas, podría usar la petición de descarga para aprobar un aumento del techo de la deuda si las demandas del Partido Republicano acercan al país al incumplimiento.

La victoria de McCarthy se produce después de un proceso largo y agotador en el que los miembros en la sala pasaron de actitudes alegres en su primer día de descanso a gritarse unos a otros desde el otro lado de la sala.

Al comienzo de la semana, sus familias se unieron a los legisladores en el Capitolio vestidos con sus mejores atuendos, todo en preparación para prestar juramento para el nuevo mandato. Al final, muchos republicanos habían sobrevivido con cenas para llevar servidas a puerta cerrada mientras pasaban horas negociando los detalles de un acuerdo.

En el piso, los miembros rezaron, rieron, gritaron, comieron palomitas de maíz, usaron sus abrigos como cobijas en las noches y fueron acusados ​​de beber, con mucha oposición. Con el tiempo, los miembros se habían vuelto notablemente más silenciosos antes de un repunte de energía cuando McCarthy recuperó el impulso.

La llamada facción “Solo Kevin” logró retener a todos menos a un miembro en el camino, incluso en medio de informes de que los aliados de McCarthy estaban inquietos e insistían en que se podía pedir una retirada.

La facción de Never Kevin pasó de un esfuerzo inconexo para elegir a alguien que no fuera McCarthy, a un esfuerzo por elegir al representante Jim Jordan (R-OH), a un esfuerzo por elegir al representante Byron Donalds (R-FL) y luego de vuelta a un bolsa de sorpresas de varias nominaciones, que van desde el ex presidente Trump hasta el representante Kevin Hern (R-OK), cuyo primer nombre compartido con McCarthy se convirtió en un chiste.

Cada vez que un desertor de McCarthy dio la vuelta a su voto el viernes, los aliados del orador estallaron en vítores. A medida que la cohorte de votos por el no de McCarthy se hizo más pequeña, comenzaron a acomodarse en asientos contiguos. Y el viernes, todo esto fue con el aniversario del 6 de enero en el fondo.

Los demócratas guardaron un momento de silencio en los escalones del Capitolio el viernes por la mañana, y muchos se emocionaron cada vez más. En 2022, el primer aniversario había sido la pieza central del día en Capitol Hill. Los miembros tuvieron múltiples eventos de recuerdo. Este año, esos sentimientos se confundieron un poco en medio del caos de los oradores, pero establecieron un trasfondo para el día.

Los eventos de la semana también se suman a un creciente precedente de caos para los nuevos mandatos del Congreso. En 2019, los miembros prestaron juramento en medio del cierre de gobierno más largo de la historia. En 2021, fueron objeto de una insurrección en su tercer día de trabajo. En 2023, la batalla de oradores más intensa y prolongada desde la Guerra Civil paralizó la cámara durante cuatro días.

Ahora, con un orador y un paquete de reglas en la mano, el Congreso finalmente puede comenzar a trabajar como de costumbre. Se espera que los miembros presten juramento pronto, los comités pueden comenzar a contratar personal, los nuevos miembros pueden ponerse en marcha, se deben renovar las autorizaciones de seguridad y se puede reanudar el trabajo de las oficinas que ayudan a los electores.

Con eso, los republicanos también pueden comenzar a mover sus ambiciosos objetivos fiscales a través del comité, al tiempo que se preparan para el impacto que traerán los nuevos cambios en las reglas. También pueden comenzar sus investigaciones planificadas, que seguramente elevarán las temperaturas en una casa que ya ha demostrado que no tiene absolutamente ningún frío.

El viernes, mientras los republicanos avanzaban poco a poco hacia un acuerdo, pocos parecían tener respuestas sobre cómo, después de todo esto, Kevin McCarthy podría mantenerlo unido. Cuando se le hizo esa pregunta, el representante Tim Burchett (R-TN) apeló a un poder superior al presidente de la Cámara de Representantes.

“Mucha oración, hermano”, dijo Burchett. “Eso es todo lo que puedo decirte”.