inoticia

Noticias De Actualidad
Harry fue un hipócrita que dañó a la reina enferma, dicen las fuentes

Oficialmente, el Palacio de Buckingham ha mantenido lo que debe esperar que sea visto como un silencio digno ante las nuevas memorias del Príncipe Harry. Repuesto.

Sin embargo, los primeros signos de una estrategia de retroceso ahora están comenzando a filtrarse detrás de los muros del palacio, y los amigos de la difunta reina Isabel II le dijeron a los reporteros de alto nivel en el Telegrafo diario que la “emboscada” de Harry y Meghan a la familia, al hacer revelaciones impactantes a los medios de comunicación en los últimos años de su vida, “tuvo un impacto” en su salud antes de que muriera en septiembre del año pasado.

A The Daily Beast se le dijo el verano pasado que la reina sufría de cáncer de huesos, lo que posteriormente fue confirmado por una biografía no oficial de ella y el amigo de su esposo, Gyles Brandreth, que el palacio no ha cuestionado.

Por lo tanto, parece inimaginable que Harry y Meghan no estuvieran al menos al tanto del frágil estado de salud de su abuela cuando hicieron acusaciones perjudiciales en entrevistas de televisión y medios. La reina también estaba preocupada por las nuevas revelaciones que se harían en el libro del Príncipe, Repuestoque originalmente debía publicarse el año pasado, dijo el diario.

Él Telégrafo El informe es de la corresponsal real Victoria Ward y el editor asociado Gordon Rayner, ambos reporteros altamente creíbles y experimentados.

Citó a “amigos de la difunta reina” diciendo que la perspectiva del libro “estaba jugando en su mente en sus últimos meses”, y una fuente dijo: “Esto tuvo un impacto en la salud de la reina en su último año. Pasó factura”.

La reina hizo todo lo posible para tratar de mantener abiertas las líneas de comunicación con Harry, describiéndolo como “muy querido” en declaraciones públicas, pero la amiga dijo que su condición de “nieto muy querido” provocaba ataques “casi semanales”. incluso peor para ella.

Una fuente, descrita como una “amiga de la difunta reina”, le dijo al Telégrafo: “Ella nunca quiso lidiar con la confrontación, incluso desde el comienzo de los problemas del Príncipe Andrew, y esto se le metía en la cara casi semanalmente.

“Tuvo un impacto. Había perdido al Príncipe Felipe, y luego la constante emboscada a la familia real por parte de un nieto muy querido le pasó factura. En esa etapa de tu vida y tu reinado, simplemente no necesitas eso además de todo lo demás”.

Una segunda fuente, descrita como “bien ubicada”, confirmó que no tenían dudas de que la salud de la reina se vio afectada como resultado de los ataques de los medios de comunicación de Sussex.

La primera fuente agregó: “Dice que quiere una reconciliación y luego les clava este enorme machete en la espalda”, y reflexionó: “¿Cómo van a ser sus hijos parte de una familia ahora? Está fuera de la cuestión.”

Harry también ha sido acusado de invadir hipócritamente la privacidad de su familiar.

Una revelación extraordinariamente personal fue que Charles le dijo a Harry que fue “perseguido” en la escuela y que todavía lleva consigo un osito de peluche de la infancia.

Una “fuente real” le dijo al Telégrafo:: “Es hipócrita de su parte hablar de la salud mental de otras personas. El rey pudo haber hablado de sus problemas en [school] en público, pero no le corresponde a Harry entrar en todo eso. El problema es que simplemente no tiene ningún adulto que lo aconseje”.

Otra fuente dijo: “Es muy difícil entender cómo ha cuadrado eso en su propia mente, dada su pasión por proteger su vida privada”.

El desarrollo se produjo cuando el libro de Harry fue recibido con una mezcla de incredulidad, burla e ira en el Reino Unido.

Un foco de crítica particular ha sido la decisión de Harry de declarar públicamente que había matado a 25 combatientes enemigos en Afganistán y que consideraba a los que mató como “piezas de ajedrez” y no como personas.

La inquietud ha seguido creciendo este fin de semana con críticos que dicen que se ha puesto en peligro a sí mismo y a su familia y ha proporcionado a los reclutadores terroristas una valiosa herramienta de propaganda.

El ex comandante del ejército británico, el coronel Richard Kemp, escribió en el Telégrafo: “El duque ahora se ha creado un problema aparte. Básicamente, al jactarse de matar a miembros de los talibanes, que ahora gobiernan todo un país, se ha colocado un objetivo extraordinario en la espalda. Su aparente desprecio por la vida podría alimentar la maquinaria de propaganda yihadista que se utiliza para inspirar los ataques islamistas. Un portavoz de los talibanes ya está pidiendo la participación de los tribunales internacionales, donde se procesará a los ‘criminales como Harry, que confiesan con orgullo sus crímenes’”.

“Qué gol en propia puerta de un hombre cuyas preocupaciones sobre su propia seguridad han sido bien ensayadas en la medida en que ha emprendido acciones legales contra el Ministerio del Interior por lo que considera que no le brindaron la protección adecuada”.

Y el famoso ex marine, Pen Farthing, que dirige un centro de rescate de animales en Kabul, publicó en Twitter: “Bueno, yo era un monárquico hasta hoy… Saludos #PrinceHarry Probablemente diría que te han aconsejado muy mal. Y me alegro de que hayas pensado en las implicaciones de seguridad de aquellos de nosotros que todavía estamos en #Afganistán tratando de lograr algo bueno. #idiota #no es mi príncipe”.

El coronel Tim Collins, un líder legendario famoso en el ejército por un discurso previo a la batalla que pronunció antes de la guerra de Irak, dijo Noticias de las Fuerzas: “Harry ahora se ha vuelto contra la otra familia, los militares, que una vez lo abrazaron, después de haber destrozado a su familia biológica”, y condenó su “rechazo de la familia y el amor de camaradería que tanto necesita”.