inoticia

NUEVA YORK (AP) — Donald Trump insinuó el jueves que podría presentarse pronto en el juicio en la ciudad de Nueva York, donde un jurado escuchará acusaciones de que violó a una mujer a mediados de la década de 1990.

Los abogados del expresidente insisten en que no asistirá al proceso ni declarará. Ahora el juez le ofrece una última oportunidad para cambiar de opinión.

Después de que los abogados del escritor E. Jean Carroll descansaran su caso, el juez federal de distrito Lewis Kaplan se mostró reacio a permitir que los abogados de Trump descansaran su caso sin llamar a ningún testigo.

Dijo que le daría a Trump hasta las 5 p. m. del domingo para dar su respuesta final sobre testificar en su propia defensa en respuesta a las acusaciones de Carroll de que la agredió sexualmente en una lujosa tienda departamental de Manhattan en la primavera de 1996.

“Si tiene dudas, al menos lo consideraré”, dijo Kaplan en la corte después de que el jurado fuera enviado a casa por el día, y agregó que si Trump no cumple con la fecha límite, “ese barco zarpará irrevocablemente”.

Horas antes, mientras jugaba golf en Irlanda, Trump sugirió a los periodistas que “probablemente asistiría” al juicio, pero el abogado Joseph Tacopina dijo que no tenía planes de hacerlo.

Salvo una aparición de Trump, dijo Kaplan, los abogados presentarán sus argumentos finales el lunes.

Trump, al visitar su campo de golf en Doonbeg, Irlanda, también repitió su afirmación de que el caso es una “estafa” política. Llamó a Kaplan, un designado de Bill Clinton, como un “juez extremadamente hostil” y “áspero” que “no le agrado mucho”.

Kaplan, quien se molestó al comienzo del juicio cuando Trump criticó el caso en las redes sociales, no abordó sus últimas declaraciones.

En lugar del testimonio en vivo de Trump, los miembros del jurado vieron más de una declaración en video que Trump hizo en octubre pasado, incluidas partes en las que criticó a Carroll como un “loco” y un “enfermo mental”.

Una transcripción del testimonio de Trump surgió en los documentos judiciales previos al juiciopero los extractos reproducidos en el tribunal permitieron que los miembros del jurado lo escucharan hablar sobre el caso con su propia voz.

Los abogados de Carroll descansaron en su caso después de reproducir los extractos de declaración restantes y llamar a tres testigos. Incluyeron a un amigo que dijo que Carroll le contó sobre la supuesta violación poco después de que ocurriera y un experto contratado por los abogados de Carroll que estimó que las negaciones públicas de Trump causaron millones de dólares en daños a la reputación del acusador.

El testimonio mostrado el jueves también incluyó a Trump defendiendo sus comentarios anteriores de que Carroll no era su “tipo” y defendiendo como “charla de vestuario” sus notorias jactancias en una grabación de “Access Hollywood” de 2005. sobre agarrar los genitales de las mujeres.

Más tarde, la socióloga de la Universidad de Northwestern, Ashlee Humphreys, testificó que una declaración que hizo Trump en octubre de 2022 reiterando negaciones anteriores había causado daños a la reputación de Carroll entre $ 368,000 y $ 2,76 millones.

La declaración de Trump, publicada en su plataforma Truth Social solo unos días antes de que se presentara para la declaración, fue vista por aproximadamente 13,8 millones a 18 millones de personas, testificó Humphreys. Citó modelos de ciencias sociales que realizó en nombre de los abogados de Carroll.

Las negaciones anteriores de Trump causaron aún más daño a la reputación, dijo Humphreys, como cuando Trump afirmó que nunca había conocido a Carroll y cuando dijo que ella estaba “totalmente mintiendo” justo después de que se hizo pública en junio de 2019.

Esas estimaciones podrían ser un factor si el jurado determina que Trump difamó a Carroll y debe sopesar los daños monetarios. Ella está buscando una cantidad de dinero no especificada y una retractación de las declaraciones de Trump que, según ella, fueron difamatorias.

Carroll, una excolumnista de consejos de una revista de 79 años, ha dicho que ella y Trump se encontraron en la tienda, bromearon alegremente sobre probarse lencería y entraron en broma al probador, donde él cerró la puerta y de repente se volvió violento.

Recién en 2019 hizo públicas las acusaciones. y emprender acciones legalespero dos de sus amigos han testificado que ella les describió el ataque poco después de que Carroll dijera que ocurrió.

“Lo creí entonces y lo creo hoy”, dijo el jueves una de esas amigas, la ex presentadora de noticias de televisión Carol Martin, en el estrado de los testigos.

Trump, de 76 años, dice que Carroll inventó todo el encuentro y que nunca la conoció, excepto por un breve intercambio de bromas en un evento social de 1987.

“Creo que está enferma, mentalmente enferma”, dijo Trump con calma durante la declaración. Y agregó: “Ella dijo que le hice algo que nunca sucedió. No había nada. No sé nada sobre este trabajo de locos.

The Associated Press generalmente no nombra a las personas que dicen haber sido agredidas sexualmente a menos que se presenten públicamente, como lo ha hecho Carroll.

___

En Twitter, siga a Jennifer Peltz en twitter.com/jennpeltz y Michael Sisak en twitter.com/mikesisak y envíe consejos confidenciales visitando https://www.ap.org/tips/.