inoticia

Después de un explosivo juicio por difamación de seis semanas Seguidos por millones en las redes sociales y la televisión en vivo, Johnny Depp y Amber Heard enfrentan cada uno una batalla cuesta arriba: tratar de reconstruir sus imágenes y carreras.

Depp ya tiene una ventaja, con un veredicto del jurado el miércoles que favorece en gran medida su narrativa, que su ex esposa lo difamó al acusarlo de abusar de ella.

“Depp tiene una colina que escalar. Heard tiene una montaña que escalar”, dijo Eric Dezenhall, un mitigador de crisis en Washington que no está involucrado en el caso. “Si Depp mantiene sus expectativas proporcionales y entiende que es poco probable que alcance sus alturas anteriores, puede tener una carrera sólida si toma las cosas con calma. Después de todo, fue reivindicado en la corte, no declarado santo”.

El desafío para Heard, dijo Dezenhall, es que, para bien o para mal, algunos creen que ella abusó y tal vez incluso manchó un movimiento digno, #MeToo.

Con una ventaja de él dijo, ella dijo en el prolongado juicio, el veredicto dictado en el condado de Fairfax, Virginia, encontró que Depp había sido difamado por tres declaraciones en un artículo de opinión de 2018 escrito por Heard, quien se identificó como una víctima de abuso El jurado otorgó a la estrella de “Piratas del Caribe” más de $10 millones. El jurado también concluyó que Heard fue difamada por un abogado de Depp que la acusó de crear un engaño en torno a las acusaciones de abuso. Ella recibió $ 2 millones.

Dado que tales casos son notoriamente difíciles de ganar, ¿era la ruta de la difamación el camino a seguir? Algunos observadores con experiencia en casos de alto perfil creen que la decisión de Depp de demandar, a pesar de que significó arrastrar su vida personal y la de Heard por el barro, fue un último intento desesperado de reforzar su poder estelar después de su fallida demanda por difamación en Londres contra The Sun por describiéndolo como un “golpeador de esposas”.

“Creo que el caso de difamación fue un Ave María”, dijo David Glass, un abogado de derecho familiar de Los Ángeles con un doctorado en psicología.

Casado solo 15 meses, Depp demandó a Heard por $ 50 millones por el artículo de opinión de The Washington Post en el que se llamó a sí misma “una figura pública que representa el abuso doméstico”. No identificó a Depp por su nombre y se publicó dos años después de que comenzara a hacer acusaciones públicas contra él.

Heard contrademandado por $ 100 millones, acusando a la estrella de difamarla a través de las acusaciones falsas del abogado Adam Waldman. Muchos de los últimos días del juicio se centraron en las secuelas de ambas afirmaciones, con Depp testificando: “Perdí nada menos que todo” y Heard acusándolo de intentar borrar su capacidad para trabajar.

“Mientras estoy aquí hoy, no puedo tener una carrera”, testificó Heard al final del juicio. “Espero recuperar mi voz. Eso es todo lo que quiero.”

Pero, ¿un veredicto de algún tipo tiene el poder de revertir las acusaciones de la sala del tribunal: de Depp como un borracho y drogadicto que envejece abusivo física y sexualmente, y de Heard como trastornado y capaz de fingir moretones supuestamente infligidos por el hombre con el que dijo que se quedó? ¿de amor?

A pesar de todo, la base de fans de Depp sigue siendo sólida. Los fanáticos a menudo acampaban durante la noche para tener la oportunidad de asistir a los procedimientos. Pero a diferencia de los rockeros y los comediantes de stand-up atrapados en momentos #MeToo que aún pueden ganar a través de espectáculos en vivo, Depp y Heard necesitan las máquinas de estudio reacias a la crisis para ganar mucho dinero.

La rehabilitación es necesaria para ambos, ya sea en duelos de entrevistas formales tradicionales u otra arma secreta en los arsenales de sus equipos de relaciones públicas.

Heard, quien estuvo en la sala para el veredicto del miércoles, planea apelar. Depp, que no estaba en la corte, dijo que “el jurado me devolvió la vida. Estoy verdaderamente honrado”.

Danny Deraney, que ha hecho relaciones públicas de crisis para algunos de los acusadores de #MeToo de Hollywood, dijo que los hombres en general son más propensos que las mujeres a encontrar un nuevo trabajo en la industria del entretenimiento “cuando se trata de perdonar y cuando se trata de las cosas que han hecho”. .”

Y agregó: “Creo que va a ser más fácil para Johnny. Para Amber, ya sea inocente o culpable o lo que sea, va a ser difícil. No creo que su carrera haya terminado necesariamente. Pero estoy seguro de que va a recibir un buen golpe porque creo que todos ahora la verán como una mujer con la que es difícil trabajar, viendo sus emociones de la forma en que han sido, ya sea que estén bien o mal. Creo que lo verán y dirán: ‘¿Queremos esto en nuestro plató?’”.

Danielle Lindemann, profesora asociada de sociología de la Universidad de Lehigh que investiga el género, la sexualidad y la cultura, dijo que la capacidad de Depp para ganar mucho ya se había visto afectada, ya sea por su propia autodestrucción o por las acusaciones de Heard.

“Pero no creo que esté ‘cancelado’”, dijo Lindemann, autor de “True Story: What Reality Says About Us”.

También es probable que el daño a su carrera sea mucho menos severo en los mercados asiáticos y europeos, donde su popularidad sigue siendo fuerte. Y es probable que todavía consiga trabajo en producciones independientes como las que lo ayudaron a lo largo de su carrera de 38 años.

Desde que la ex pareja comenzó a lanzar acusaciones, Heard se ha enfrentado a una intensa reacción en las redes sociales. Dijo que Depp impulsó campañas para que la despidieran como embajadora de L’Oreal y la cortaran como el personaje de Mera de una secuela de “Aquaman”, aunque un ejecutivo de producción testificó que ella permanece en la película que se estrenará el próximo año.

Mads Mikkelsen reemplazó a Depp como Gellert Grindelwald en “Animales Fantásticos 3”. El futuro de Depp también es incierto en la franquicia de “Piratas del Caribe”, algo que atribuyó a las acusaciones de Heard. El productor Jerry Bruckheimer ha revelado que se están desarrollando dos guiones más de “Piratas”, pero ninguno incluirá al Capitán Jack Sparrow de Depp, un papel que le valió al actor una nominación al Oscar. Su última aparición en la franquicia propiedad de Disney fue en “Dead Men Tell No Tales” de 2017.

Dior ha utilizado durante mucho tiempo a Depp para promocionar una fragancia masculina, Sauvage. La casa de moda ha guardado silencio sobre las acusaciones de abuso y todavía lo usa en anuncios.

El abogado Brett Ward, especialista en derecho familiar en Nueva York, dijo que podrían pasar años antes de saber si el caso de Depp eventualmente lo llevará a regresar como actor de primera línea.

¿Y si no lo hace? Creo que ha cometido un terrible error porque la mayoría de la gente no va a recordar su distinguida carrera en Hollywood. Van a recordar este juicio. Es como OJ Simpson. La gente lo conoce más por lo que pasó en ese juicio que por su carrera futbolística”.

Dezenhall no estuvo de acuerdo. Dijo que el caso que captó la atención del mundo podría ser simplemente un referente para las personas y corporaciones que enfrentan amenazas existenciales a su reputación y sustento. La vieja lógica de que presentar demandas por difamación era más riesgoso que cualquier beneficio ya no se aplica necesariamente, dijo. Son demasiado difíciles de ganar porque probar la malicia es muy complicado, decía el pensamiento tradicional. ¿Por qué reciclar públicamente lo negativo cuando es probable que la gente lo olvide?

Hoy, dijo, hay mucho en juego para evitar tales peleas judiciales por difamación. Escribió en Substack: “Si ya estás cubierto de porquería que está suspendida en línea para siempre, ¿qué es un poco más de porquería si tu vida se ha arruinado?”.

___

Esta historia ha sido editada para corregir el título de Lindemann.

___

Los periodistas de Associated Press Alicia Rancilio y John Carucci contribuyeron a este despacho.

___

Siga a Leanne Italia en Twitter en http://twitter.com/litalie