inoticia

CIUDAD DE GUATEMALA (AP) — Algunos partidos políticos guatemaltecos y otros actores llevaron innecesariamente a los tribunales las elecciones del 25 de junio en el país en un intento por ignorar la voluntad del pueblo, concluyó la misión de observación de la Organización de Estados Americanos.

“La misión considera que el abuso de los instrumentos legales por parte de actores insatisfechos con los resultados introdujo un alto grado de incertidumbre en el proceso electoral y puso en riesgo la estabilidad democrática del país”, escribieron los observadores electorales en un informe difundido el miércoles.

Durante más de dos semanas no se certificaron los resultados electorales que pusieron juntos a la exprimera dama conservadora Sandra Torres y al exdiplomático progresista Bernardo Arévalo en una segunda vuelta. Varios partidos perdedores solicitaron medidas cautelares y la Corte Constitucional ordenó una revisión de los recuentos de votos de los recintos impugnados.

Un funcionario electoral en Guatemala dice que una revisión ordenada por un tribunal de las elecciones presidenciales del país del 25 de junio que incluyó una segunda mirada a docenas de actas de escrutinio parece haber confirmado los totales de votos originales.

El tribunal supremo de Guatemala suspendió la publicación de los resultados oficiales y otorgó una medida cautelar temporal a 10 partidos que impugnaron los resultados de las elecciones del 25 de junio.

Los guatemaltecos enviaron a dos candidatos presidenciales de lados opuestos del espectro político a una segunda vuelta el 20 de agosto, dando esperanza a muchos votantes desencantados de que el cambio puede ser posible.

Los observadores dijeron que algunos partidos políticos intentaron usar errores muy aislados para sembrar dudas sobre la confiabilidad de las elecciones y sugerir que hubo problemas sistemáticos. Después de la revisión, en la que también estuvieron presentes los observadores, los resultados fueron “casi idénticos a los resultados preliminares”, escribió la misión.

Los observadores declararon “exitosa” la elección, diciendo que fue pacífica y que la transmisión de los resultados fue satisfactoria.

Una vez que se completó la revisión del conteo de votos con los resultados esencialmente sin cambios, la Fiscalía General intervino para alegar que el Movimiento Semilla de Arévalo había cometido delitos en su recolección de firmas para formar como partido años antes. Un juez suspendió la personería jurídica del partido, pero la Corte Constitucional concedió una medida cautelar bloqueando esa suspensión.

Ahora los dos candidatos están a solo un mes de la segunda vuelta del 20 de agosto, pero los obstáculos legales continúan. El fiscal especial anticorrupción que solicitó la suspensión de la personería jurídica del partido Movimiento Semilla ha dicho que la investigación sigue abierta.

Unos 90 observadores de 20 países integraron la misión electoral de la Organización de Estados Americanos en Guatemala.