inoticia

Pay Dirt es una incursión semanal en la pocilga de la financiación política. Suscríbete aquí para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los jueves.

Una investigación de los federales ha arrojado nueva luz sobre las turbias relaciones entre una docena de grupos alineados con Trump. Y el problema se remonta, como tantos otros problemas en Trumpworld, a un nombre familiar: el exasesor principal Corey Lewandowski.

Cuando Lewandowski fue despedido de un súper PAC pro-Trump el otoño pasado, luego de supuestamente agredir sexualmente a un gran donante, el grupo trajo un equipo de limpieza. Cuando Lewandowski se negó a renunciar, abrieron un nuevo súper PAC sin él.

Ese súper PAC, el ridículamente titulado “¡Hagamos que Estados Unidos sea grande otra vez, otra vez!”, Fue el 12º en un laberinto en expansión de grupos políticos y organizaciones sin fines de lucro que componen la red de recaudación de fondos de Trump. Y en cuanto a la confusión incestuosa, pudo haber sido la que finalmente inclinó la balanza; Los funcionarios electorales federales ahora quieren saber por qué algunos de los pagos del súper PAC no se informan correctamente.

Brendan Fischer, subdirector ejecutivo del grupo de buen gobierno Documented, dijo que el alcance de la red de Trump no tiene paralelo.

“Vale la pena enfatizar: todo esto no tiene precedentes para un expresidente”, dijo Fischer a The Daily Beast. “Incluso si Trump mantuviera las cosas simples y solo tuviera un PAC de dinero fuerte, un solo súper PAC y un par de organizaciones sin fines de lucro 501 (c) (3)/501 (c) (4), no habría paralelo con ninguna anterior. presidente en la historia de Estados Unidos”.

Cualquiera que haya echado un vistazo rápido a las revelaciones financieras personales de Trump reconocería el patrón.

Su primera divulgación de este tipo reveló posiciones con más de 500 entidades, casi 400 de las cuales usaban su nombre o iniciales. Y Trump ha “organizado” el desorden en una estructura embrutecedora de muñecas rusas: empresas dentro de empresas dentro de empresas. Con frecuencia, una empresa se mantendrá bajo varias empresas de Trump al mismo tiempo, cada una con participaciones en otras empresas de Trump.

Esto no es un accidente. La estructura le dio a la Organización Trump una enorme cantidad de flexibilidad financiera, al tiempo que dificultaba el seguimiento de los miles de millones de dólares que Trump, su familia y sus contadores mueven en toda la organización.

Cuando Trump llevó su vida privada a la política, también trajo consigo esta práctica.

El aparato completo alineado con Trump cuenta con una docena de comités políticos separados y organizaciones de dinero oscuro. Casi todos ellos comparten uno de los tres nombres.

Aquí están:

• Make America Great Again PAC (convertido de la antigua campaña de Trump)
• Haga que Estados Unidos vuelva a ser grande Acción (super PAC)
• ¡Haz que Estados Unidos sea grandioso otra vez, otra vez! (súper PAC)
• Trump Make America Great Again (comité conjunto de recaudación de fondos de pequeña cuantía)
• Make America Great Again Policies Inc (una organización sin fines de lucro 501(c)(4))
• America First Policy Institute (una organización sin fines de lucro 501(c)(3))
• America First Works (anteriormente America First Policies; una organización sin fines de lucro 501(c)(4))
• America First Legal Foundation (una organización sin fines de lucro 501(c)(3))
• América Primera Acción (super PAC)
• Save America (PAC de liderazgo)
• Save America JFC (comité conjunto de recaudación de fondos)
• Trump Victory (comité conjunto de recaudación de fondos de alto valor)

“Por lo general, los expresidentes se enfocan en su biblioteca presidencial o inician una fundación benéfica, pero Trump se mantiene en el juego político y recauda una cantidad asombrosa de efectivo”, dijo Fischer.

Eso es asombroso.

¿Quiere ver más de cerca los bolsillos de los jugadores más poderosos del gobierno? Suscríbase al boletín Pay Dirt aquí para recibir informes exclusivos todos los jueves.

Por ejemplo, el súper PAC America First Action respaldado por Trump recaudó casi $200 millones entre 2017 y 2020. Su hermana sin fines de lucro, America First Works, anteriormente America First Policies, registró $51.3 millones en ingresos para 2020, repartiendo casi $40 millones en subvenciones .

El TMAGA PAC recaudó $ 884 millones para 2020, con Trump Victory arrojando otros $ 336,3 millones. Esas armas en su mayoría se callaron el año pasado, mientras que los tres nuevos PAC de Trump acumularon un alijo de $ 124,4 millones, ¡con otros $ 12,5 millones en el MAGAA! Súper PAC.

Y no sabremos cuánto recaudaron esas otras organizaciones sin fines de lucro de dinero oscuro en 2021, o qué hicieron con eso, hasta después de las elecciones intermedias.

Mientras Trump y el Partido Republicano se preparan para 2024, estos grupos se encuentran en varias etapas de reparación. Sin embargo, eso también parece haber creado algunos problemas internos. De hecho, según una presentación del miércoles, incluso la campaña de Trump admite que no siempre puede seguir su propio dinero.

Fischer atribuyó el lío a algunos factores, incluido el estatus de candidato de Trump de si quiere o no quiere, su relación con el Comité Nacional Republicano y el desorden entre sus asociados.

Pero Brett Kappel, especialista en financiamiento de campañas y leyes sin fines de lucro en Harmon Curran, percibió algo más diseñado.

“La lección central de Watergate es ‘Sigue el dinero’”, dijo Kappel a The Daily Beast. “Y esta estructura bizantina de diferentes tipos de entidades legales, que están sujetas a diferentes restricciones de recaudación de fondos y presentan diferentes informes con diferentes agencias de acuerdo con diferentes calendarios de presentación, parece estar diseñada para hacer esa tarea lo más difícil posible”.

Para ilustrar, estas organizaciones se pueden dividir en dos grupos: PAC y comités conjuntos de recaudación de fondos, y organizaciones sin fines de lucro de “dinero oscuro”.

Los PACS y los comités conjuntos de recaudación de fondos son las organizaciones políticas de Trump. Revelan sus finanzas a la Comisión Federal de Elecciones. Pero no todos siguen el mismo calendario de presentación y, según el tipo de comité que sean en realidad, pueden recaudar y transferir diferentes cantidades de dinero de diferentes tipos de personas y organizaciones.

De estos grupos, el PAC de liderazgo de Save America es actualmente el principal apretón de Trump. La mayor parte del dinero que recauda va allí. Save America JFC es un comité conjunto que divide las donaciones entre Save America y MAGA PAC, que solía ser la campaña de Trump. Curiosamente, MAGA PAC no obtiene mucho de este acuerdo conjunto: más del 90 por ciento de cada contribución se destina a Save America PAC.

Y los súper PAC son, como se mencionó anteriormente, algo así como un desastre.

En cuanto a las organizaciones sin fines de lucro de “dinero oscuro”, a diferencia de los PAC, estos grupos se presentan ante el IRS. No tienen que revelar a sus donantes en absoluto (de ahí el “dinero oscuro”). Además, solo presentan una vez al año, y debido a que esos plazos son tan tardíos, pueden pasar casi dos años para que una transacción sea visible para el público.

El IRS también restringe sus actividades. Algunos grupos tienen margen para ser políticos (los grupos 501(c)(4)). Algunos deben centrarse en el bienestar social (los grupos 501(c)(3)). La red de Trump tiene una saludable ración de ambos.

A veces, sin embargo, estos PAC y organizaciones sin fines de lucro pueden superponerse, incluso compartiendo empleados y espacio de oficina, como lo hicieron America First Action y America First Policies durante la administración Trump.

Y aunque parecen estar dándole otra oportunidad, como descubrió la FEC, esta vez no ha sido tan limpio.

Entra Lewandowski.

Después de que Trump dejó la Casa Blanca, el laboriosamente adulador Lewandowski se abrió camino de regreso a sus gracias, ganando el derecho a dirigir el súper PAC Make America Great Again Action. Al mismo tiempo, creó discretamente una organización sin fines de lucro en Florida, Make America Great Again Policies Inc.

Pero las Políticas MAGA no parecían hacer nada, en absoluto. No ha habido informes sobre ninguna actividad real desde que se creó. Cero. Es una caja negra.

Luego, según los informes, Lewandowski agredió sexualmente a un donante de Trump y lo expulsaron de la órbita. Manos más experimentadas se hicieron cargo de la nueva MAGAA! super PAC, dirigido por la exfiscal general de Florida Pam Bondi, y eso también se complicó.

Según una nueva presentación corporativa en Florida, Bondi, quien también lidera la organización sin fines de lucro masiva America First Policy Institute, también se hizo cargo de la misteriosa organización sin fines de lucro MAGA Policies de Lewandowski, agregando a los ex funcionarios de la administración Trump Ric Grenell y Matt Whitaker, así como a Donald Trump Jr. amante Kimberly Guilfoyle. Todas esas personas también están en la nómina del nuevo súper PAC.

Pero aquí está el problema: el súper PAC no les ha estado pagando directamente. La organización sin fines de lucro tiene, como parte de un “acuerdo de participación en los costos”.

El martes, la FEC envió una carta al súper PAC diciendo que eso no es suficiente. El grupo debe explicar exactamente lo que quieren decir con “acuerdo de costos compartidos”, decía la carta, porque lo que proporcionaron no es adecuado.

Kappel dijo que la FEC puede estar tratando de averiguar si los dos grupos son “independientes financiera y operativamente”. Si se descubrió que el súper PAC está “conectado” con la organización sin fines de lucro MAGA Policies, dijo, eso significa que solo puede recaudar dinero de personas vinculadas a la organización sin fines de lucro, y no del público en general. Eso sería un golpe mortal, y el grupo se vería obligado a reorganizarse una vez más.

Fischer dijo que no le sorprendería ver más grupos cerrados estratégicamente, como Trump Victory comenzó a hacer el año pasado.

“Podría ser más sencillo para Trump cerrar MAGA PAC”, dijo, aunque señaló que MAGA PAC parece poseer los valiosos datos de los partidarios de la campaña, lo que podría hacer que sea más rentable conservarlos para esfuerzos conjuntos de recaudación de fondos.

Pero, señaló Fischer, aunque la constelación de grupos alineados con Trump es básicamente imposible de navegar, siempre podría haber sido peor.

“Recuerde que Brad Parscale también inició el súper PAC ‘American Greatness’ en 2021, que en realidad nunca despegó”, dijo.

Suscríbase al boletín Pay Dirt aquí para seguir el movimiento de los dólares sucios que influyen en nuestra política pública.