inoticia

El martes, MTV News se convirtió en el último medio en cerrar después de 36 años, lo que provocó una serie de elogios publicados en las redes sociales, lo que incitó a su desaparición.

Los recuerdos surgieron inmediatamente después de su finalización por parte de Paramount, su empresa matriz, y los espectadores habituales se detuvieron para reconocer los papeles que Sway Calloway, Kurt Loder, Tabitha Soren y otros interpretaron en su juventud.

Lamentaciones más largas reflexionaron sobre el papel de la sala de redacción en las piedras angulares culturales que la red hizo posible o a las que contribuyó, dando forma a la conversación para adaptarse a su audiencia. Las odas adquirieron una sensación de grandes éxitos: la forma en que tomaron las manos de sus espectadores durante el 11 de septiembre, el terrible momento en que Loder, el ex editor de Rolling Stone convertido en presentador de MTV, le dijo a la Generación X que Kurt Cobain estaba muerto. Años más tarde sería Tupac, luego Biggie Smalls.

El anhelo ha impulsado la dirección de la cobertura, lo cual es correcto, pero también un síntoma de por qué cerró en primer lugar: uno generalmente no anhela algo que patrocina regularmente.

MTV News merece elogios por colocar el hip-hop en pie de igualdad con el rock y el pop en la grabación de sus transmisiones de apertura, prueba de que el productor de la sala de redacción, Dave Sirulnick, no repetiría el error que cometió la cadena cuando lanzó y excluyó a los músicos negros.

También se convirtió en la primera organización importante de noticias de televisión en involucrar activamente a los jóvenes en la política en lugar de asumir que adquirieron una comprensión del deber cívico con Choose or Lose en 1992, reconocido como un factor clave que impulsó la mayor participación entre los votantes jóvenes en 20 años.

Las elecciones de 1972 llevaron a Nixon al poder en medio de la guerra de Vietnam. Las elecciones de 1992 estuvieron precedidas por una campaña electoral en la que MTV se convirtió en una parada crucial para los candidatos, y Bill Clinton reveló que era un hombre de informes.

Recordar los aspectos más destacados de los difuntos es amable y ciertamente mejor que señalar el hecho duro y desgarrador de que el cierre de MTV News se une a una lista de cierres que incluye el recorte de BuzzFeed de su división de noticias y la cancelación de “Vice News Tonight”, dos medios que deben una una deuda sustancial con los reporteros del canal de música por crear la arquitectura sobre la que se construirían.

BuzzFeed ganó un Pulitzer de reportaje internacional en 2021. “Vice News Tonight” ganó un premio Peabody de cobertura de noticias en 2017 por su cobertura del mitin Unite the Right. Elija o pierda el reconocimiento de MTV News obtenido de la Junta de Peabody también. Los periodistas seguían haciendo un gran trabajo con y para estas organizaciones.

Los premios y la aclamación no importan para los vientos en contra económicos que golpean a la industria de los medios con fuerza bruta. Chris McCarthy, director de Paramount Media Networks, MTV y Showtime, invocó ese término en su memorándum en el que anunciaba la reducción del 25% de la fuerza laboral de su empresa en EE. UU. junto con la eliminación de MTV News.

Vox Media, NBC News, NPR, The Washington Post y CNN se encuentran entre otras organizaciones nuevas que también han despedido personal en los últimos meses. Aparte de Vox, las organizaciones de noticias heredadas no atienden de manera natural o específica al grupo demográfico de menores de 35 años que fue el pan de cada día de MTV News en su apogeo.

¿Se pueden reciclar sus puntos fuertes y los de medios como este para informar a una audiencia que evita cada vez más los titulares? Ese es el trabajo de examinar más a fondo una vez que la conmemoración se desvanece.

Parte de esto requiere una revisión completa de la forma en que el cable, la transmisión y la sala de redacción en línea procesan la política. Si el intento de CNN de controlar a Donald Trump en su desastroso ayuntamiento indica cómo va eso, eso no sucederá pronto.

Pero MTV News y personalidades como Soren, Gideon Yago y SuChin Pak estaban haciendo algo singularmente efectivo en la forma en que conectaron a los espectadores adolescentes y de 20 y tantos años con los eventos actuales, la política y los políticos sin parecer complacientes. No he visto a nadie señalar qué fue eso, aparte de recordar su presentación más despreocupada y la preferencia del personal por la ropa de calle sobre los trajes y corbatas.

Es más sencillo recordar a estos reporteros y VJ con un recuerdo nostálgico de lo que solía ser, ya que fueron los primeros en su tipo y llenaron un nicho que no existía anteriormente. Pero la historia es lo suficientemente reciente como para rastrear lo que sucedió una vez que el panorama del cable se expandió e Internet se convirtió en una herramienta común. En los años 90 y años E! se apoderó de la característica de celebridad y de la alfombra roja de los premios, aflojando el derecho exclusivo de MTV al acceso de celebridades.

YouTube redujo aún más la prominencia de la red y la urgencia de su redacción; Twitch, Tik Tok, Twitter, Telegram y similares desangraron lentamente a MTV de su poder como conducto de la cultura pop. Con videos accesibles a través de la búsqueda de Google e influenciadores que cubren los géneros, artistas y temas que valoran por encima de todos los demás, y con celebridades capaces de brindar información sobre fechas de giras y lanzamientos de discos en sus propios feeds de redes sociales y en su propia línea de tiempo, MTV News como sabíamos que ya no era esencial.

Sin embargo, un obstáculo más espinoso es que la Generación Z es demostrablemente menos leal a cualquier recurso de información que sus predecesores.

Sin embargo, esta cohorte también reconoce que las noticias que les brindan las redes sociales no son necesariamente confiables. Este es particularmente el caso cuando se trata de entender la política y el gobierno, dos áreas que el personal de MTV News descubrió cómo traducir para las personas que ven el noticiero nocturno de la cadena como TV para personas mayores. Cómo perforar el velo de desinformación y ofuscación de las redes sociales es una frustración en toda la industria.

Un informe de 2021 sobre cómo los jóvenes consumen noticias encargado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo y la Universidad de Oxford contiene algunas señales prometedoras. El principal de los hallazgos es la llamada de atención de que las audiencias jóvenes no se suscriben al modelo tradicional de noticias “lo que debe saber”, sino que responden con mayor entusiasmo a las noticias que son útiles, interesantes y divertidas. saber.

El estudio descubrió además que las personas menores de 35 años se sienten atraídas por los llamados temas de noticias “más suaves”, que incluyen noticias de entretenimiento y celebridades, noticias de cultura y arte, y noticias de educación, todos temas dentro de la timonera de MTV News en la cima de su influencia.

El tiempo del presentador de noticias de MTV pasó hace mucho tiempo; la mayoría reconoce eso. Muchos se han referido al cierre de la sala de redacción como el final de una era, pero esa era terminó hace mucho tiempo. Una vez que hayamos apreciado lo suficiente lo que fue, esperamos que la gente se deshaga respetuosamente de las telarañas de la nostalgia y realice una autopsia respetuosa por el bien de la próxima generación, una que puede haber dejado de querer su MTV pero todavía clama por estar informada.