Un exfuncionario de la administración Trump que ahora se postula para el Congreso en New Hampshire votó en las primarias republicanas de dos estados diferentes en 2016, lo que podría violar la ley federal, según Associated Press.
Matt Mowers, quien se desempeñó como asesor de la Casa Blanca bajo Trump antes de obtener un puesto de alto nivel en el Departamento de Estado, votó en ausencia en las primarias presidenciales fundamentales de New Hampshire en 2016 mientras trabajaba como director de la presidencia del exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie. campaña en el estado, según registros obtenidos por la AP. Pero después de que Christie se retirara de la carrera por la Casa Blanca, Mowers volvió a votar en las primarias republicanas de Nueva Jersey después de volver a registrarse para votar usando la dirección de sus padres.
Mowers es el último exasistente de Trump que podría infringir las leyes electorales. El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, se registró para votar en una casa móvil remota en la zona rural de Carolina del Norte que supuestamente ni siquiera visitó. Meadows, quien ayudó a Trump a impulsar repetidamente mentiras desacreditadas sobre su derrota electoral, ahora enfrenta una investigación estatal sobre si cometió fraude electoral.
Los expertos legales dicen que Mowers puede haber violado una ley federal contra “votar más de una vez” en “cualquier elección general, especial o primaria”, que incluye votar en jurisdicciones separadas “para una elección para la misma candidatura o cargo”.
“Lo que ha hecho es emitir un voto en dos estados diferentes para la elección de un presidente, lo que a primera vista parece que ha violado la ley federal”, dijo David Schultz, experto en derecho electoral de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. el AP. “Tienes un bocado en la manzana de votación”.
El tema también podría crear dolores de cabeza en la campaña de Mowers, quien es el principal candidato republicano para enfrentarse al representante Chris Pappas, DN.H. La legislatura estatal de New Hampshire, liderada por los republicanos, presentó la semana pasada un proyecto de ley destinado a evitar que los residentes a corto plazo participen en su primera primaria en la nación.
Los críticos criticaron a Mowers por infringir potencialmente las leyes electorales mientras Trump y sus aliados republicanos continúan avivando las mentiras sobre el fraude electoral, especialmente después de que Meadows estuvo implicado.
“Sus preocupaciones sobre el fraude electoral siempre fueron una proyección”, tuiteó Miranda Yaver, profesora de ciencias políticas en Oberlin College.
“Es curioso cómo todo el fraude electoral que hemos encontrado fue cometido por el Partido Republicano”, bromeó Tim Fullerton, ex asistente de la administración Obama.
“Es raro que esto siga pasando”, escribió Jamelle Bouie, columnista del New York Times. “Supongo que sabemos por qué los republicanos están tan seguros de que el fraude electoral es un problema”.
Pero es poco probable que Mowers enfrente alguna responsabilidad a pesar de los recientes casos de alto perfil de votantes negros que enfrentan severos castigos por infringir las reglas de votación.
“Hay pocas posibilidades de que Mowers sea procesado”, informó AP, señalando que el estatuto de limitaciones ha caducado y no hay registro de que alguien haya sido procesado bajo esta sección específica de la ley electoral federal. Una ley estatal separada prohíbe la votación doble en diferentes estados, pero incluye una excepción si el votante “se mudó legítimamente de domicilio”.
John Corbett, portavoz de Mowers, no comentó directamente sobre la doble votación en un comunicado a la AP.
“Matt estaba orgulloso de trabajar para el presidente Trump, ya que el establecimiento republicano estaba trabajando para socavar su nominación”, dijo al medio. “Matt se mudó por trabajo y pudo participar en las primarias en apoyo del presidente Trump y servir como delegado en un momento crítico para el Partido Republicano y el país”.
El abogado electoral republicano Charlie Spies, quien contactó a AP a pedido de la campaña de Mowers, dijo al medio que el asunto era “tonto” y que la doble votación era “en el peor de los casos, un área gris” de la ley y “no el tipo de tema en el que cualquiera pasaría el tiempo”.
Los expertos legales independientes dicen que el problema no está cortado y secado. “Con el conjunto correcto de hechos, podría interpretarse como una violación, pero no es del todo obvio para mí que lo sea”, dijo a AP Steven Huefner, experto en derecho electoral de la facultad de derecho de la Universidad Estatal de Ohio. “Es una pregunta bastante turbia”.
Mowers, quien también compitió contra Pappas en 2020 y perdió, a pesar del respaldo de Trump, creció en Nueva Jersey y trabajó para Christie cuando era gobernador del estado. En última instancia, se vio envuelto en el escándalo “Bridgegate” de Christie en 2016, que condujo a la condena de dos de los principales aliados de Christie (posteriormente anulados por motivos de procedimiento), aunque el propio Mowers no fue acusado de irregularidades delictivas. Se mudó a New Hampshire en 2013 para asumir un puesto importante en el Partido Republicano estatal y luego se unió a la campaña de Christie’s en 2016. Después de que Christie se retiró, Mowers regresó a Nueva Jersey para trabajar para una empresa de cabildeo antes de unirse a la campaña de Trump en julio de 2016 y luego a la administración de Trump.
Trump no ha respaldado públicamente la última candidatura de Mowers al Congreso, pero WMUR informó que el exjefe de campaña de Trump, Corey Lewandowski, asumiría un “papel activo” en la campaña de Mowers. Nikki Haley, exembajadora de Trump en la ONU, también se quedó perpleja recientemente para Mowers en Granite State.
Mowers ha respaldado la represión electoral del Partido Republicano tras la derrota de Trump. Su sitio web promociona la “integridad electoral” como un tema principal, afirmando que quiere “brindar a todos los ciudadanos estadounidenses la certeza de que su voto cuenta”. También respalda la legislación estatal republicana para garantizar que “solo los residentes legales de New Hampshire tengan derecho a votar”.