inoticia

COLUMBUS, Ohio, EE.UU. (AP) — Dos grupos que abogan por el derecho al aborto presentaron el martes el lenguaje de la boleta electoral de otoño para una enmienda constitucional que garantiza el acceso de los habitantes de Ohio al aborto, un esfuerzo que los opositores han prometido combatir.

La medida entregada a la oficina del fiscal general republicano Dave Yost llama a establecer “un derecho fundamental a la libertad reproductiva” con “límites razonables”. En un lenguaje similar a una enmienda constitucional Los votantes de Michigan aprobaron en noviembre que requeriría que las restricciones impuestas más allá de la viabilidad del feto fuera del útero se basen en la evidencia de los beneficios para la salud y la seguridad del paciente.

“Nuestra enmienda de sentido común restaurará los derechos y protecciones que fueron destruidos cuando se anuló Roe”, dijo la Dra. Lauren Beene, directora ejecutiva de Médicos por los Derechos Reproductivos de Ohio. “Preservará la relación médico-paciente y empoderará a todas las personas para que tomen sus propias decisiones sobre el cuidado de la salud reproductiva sin la interferencia del gobierno, los cabilderos y los políticos”.

Ohio Physicians for Reproductive Rights se une a Ohioans for Reproductive Freedom para promover la medida, en una campaña que estiman podría costar hasta $36 millones.

Su esfuerzo sigue a la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en junio pasado de revocar el histórico fallo Roe v. Wade. que protegía el derecho al aborto, lo que desplazó la contenciosa batalla por el aborto a los estados.

En la primera prueba estatal después de la decisión de la Organización de Salud de la Mujer de Dobbs v. Jackson, Kansas protegió rotundamente el derecho al aborto. en agosto, y otros cuatro estados además de Michigan (California, Kentucky, Montana y Vermont) consagraron esos derechos o rechazaron las restricciones constitucionales al procedimiento en noviembre. Cinco estados más votarán para restringir o garantizar el derecho al aborto entre ahora y el próximo año, según la organización de seguimiento electoral Ballotpedia.

Otro miembro del grupo de médicos de Ohio, la Dra. Marcela Azevedo, dijo que el mismo apoyo entusiasta por el derecho al aborto que se ha visto en otros estados también se expresó en Ohio. Dijo que tantas personas hicieron fila para firmar sus peticiones este fin de semana que se recolectaron 7,000 firmas en 48 horas, lo cual es una cantidad récord.

La urgencia se debe al hecho de que los legisladores estatales en la Asamblea General de Ohio, dominada por los republicanos, se están moviendo para dificultar la enmienda de la Constitución de Ohio, al colocar un tema propio en la boleta electoral de noviembre, elevando el umbral de votos necesarios para aprobar los cambios del 50% al 60%.

A nivel nacional, el 63% de los votantes de mitad de mandato dijeron que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos, según AP VoteCast, una amplia encuesta de más de 90.000 votantes en todo el país. Solo el 8% de los votantes dijo que el aborto debería ser ilegal en todos los casos. En Ohio, esas cifras fueron similares, con el 59% de los votantes diciendo que el aborto debería ser legal en general y solo el 7% diciendo que el aborto debería ser ilegal todo el tiempo.

El presidente del Partido Republicano de Ohio, Alex Triantafilou, calificó la enmienda como “totalmente fuera de sintonía con los valores de Ohio”, y el grupo nacional Susan B. Anthony Pro-Life America criticó su redacción amplia como una amenaza al consentimiento de los padres de Ohio y a “las barandillas que impiden mujeres vulnerables de ser coaccionadas a abortos no deseados”.

Los grupos detrás de la medida dijeron que representan una amplia coalición de pacientes, médicos, expertos en derechos reproductivos, líderes de salud y justicia y activistas de base que abarcan todo el espectro político. Planean una campaña imparcial y bien financiada con asesores legales experimentados, investigadores de opinión pública, consultores estratégicos y de comunicaciones y un ejército de voluntarios listos.

Aún así, el poderoso cabildeo antiaborto del estado no se desanimó.

La organización antiaborto más antigua y más grande del estado, Ohio Right to Life, se comprometió a lanzar lo que llamó “la iniciativa de base más grande para proteger a las mujeres y los niños en la historia de Ohio”. Y Cincinnati Right to Life envió un correo electrónico de recaudación de fondos y reclutamiento de voluntarios la semana pasada diciendo que las organizaciones antiaborto del estado han estado “reuniéndose y planificando durante meses” en previsión de la presentación de la enmienda.

El papel de la oficina de Yost es determinar si el resumen es una representación justa y veraz de la propuesta. También resulta que se enfrentó a algunos partidarios de la enmienda constitucional en los tribunales.

Después de que el fallo que anuló a Roe dijo que la Constitución de los EE. UU. no protege el derecho al aborto, la casi prohibición de los abortos en Ohio, desde la primera detección de actividad cardíaca, alrededor de las seis semanas de embarazo, antes de que la mayoría de las mujeres sepan que están embarazadas, y otros similares. fueron reintegrados rápidamente.

Un grupo de clínicas de Ohio representadas por la ACLU de Ohio retiró su impugnación constitucional federal y presentó una en su lugar conforme a la constitución de Ohio. Argumenta que el aborto cae dentro de las disposiciones de ese documento que protegen la privacidad y la libertad en la toma de decisiones sobre el cuidado de la salud, entre otras.

Después de que un juez bloqueó nuevamente La prohibición casi abortiva de Ohio mientras continúa la demanda, Yost apeló a la Corte Suprema de Ohio para levantar esa estancia. El alto tribunal, recientemente constituido con una mayoría republicana más conservadora que antes, aún tiene que pronunciarse sobre su solicitud.