inoticia

El lanzamiento extraño e increíblemente temprano del expresidente Donald Trump de su campaña presidencial de 2024 tiene exfiscales que lo acusan de simplemente buscar cobertura de una posible acusación penal federal. Pero esos mismos expertos legales dicen que el anuncio de la candidatura de Trump, en el mejor de los casos, solo retrasaría un enjuiciamiento y, en el peor de los casos, provocaría una insurrección MAGA.

“Trump puso un marcador. Cree que eso le dará algo de cobertura política”, dijo James D. Zirin, exfiscal federal, sobre la decisión de Trump de anunciar. “Lo pondrá en una posición más fuerte para encender su base y afirmar que todo es una cacería de brujas política y enviarlos a las calles”.

Si bien otra insurrección violenta sería el peor de los casos, el anuncio de Trump para presidente hará que el Departamento de Justicia tenga más miedo de acusarlo, pero solo porque el Departamento de Justicia está muy preocupado por las apariencias.

Las pautas internas del DOJ desaprueban los enjuiciamientos que afectan las campañas dentro de los 60 días previos al día de las elecciones. Sin embargo, no hay una regla formal. El fiscal general Merrick Garland acaba de demostrar que trata de evitar cualquier apariencia de interferencia política y, a menudo, se dedica a restaurar la reputación del Departamento de Justicia.

Es posible que la consideración ya impidió que el Departamento de Justicia acusara al expresidente de conspirar para mantenerse en el poder después de perder las elecciones de 2020, o de manejar mal documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca. Pero con la perspectiva inminente de que esos grilletes se liberarían al día siguiente de las elecciones, Trump declaró el lunes que haría un “gran anuncio” el 15 de noviembre, presumiblemente comprándole otra semana de protección en esta teoría.

Es posible que Trump no se haya dado cuenta de que su anuncio de noviembre no le brindará más protección de la que ya tiene; La contienda por el Senado de Georgia que se dirige a una segunda vuelta electoral el 6 de diciembre vuelve a poner en vigencia la llamada “regla de los 60 días” del Departamento de Justicia, dijeron tres exfiscales.

“Lo está haciendo porque pensó que estaba protegido por la regla de los 60 días, y ya estaría vencida”, dijo Ziring. “Hizo el anuncio antes de saber que habría una segunda vuelta en Georgia”.

Si bien Trump puede querer asegurarse de que no haya una brecha entre la elección y el momento en que es candidato, la realidad es que esta “regla” nunca ha sido una regla. Más concretamente, Garland tiene una base aún más firme para un enjuiciamiento porque podría argumentar que Trump está tratando de engañar al sistema.

E independientemente de la candidatura de Trump, los exfiscales federales le dijeron a The Daily Beast que confían en que el expresidente será acusado. “Al anunciar eso, su intención es retrasar los casos penales”, dijo Thomas Baer, ​​fiscal federal jubilado de la ciudad de Nueva York. “Piensa que si se postula para presidente, esto hará que los fiscales abandonen sus casos o lo piensen dos veces porque podría interpretarse como político, una reacción a su candidatura. La respuesta es: No, no se detendrán”.

El efecto real de que Trump continúe retrasando el anuncio oficial de su tercera candidatura a la Casa Blanca, dijeron expertos legales, es que viene con la amenaza de violencia política.

“Hará daño al país tener un enjuiciamiento de un expresidente, a pesar de que el expresidente es una mala persona que no dudaría en destruir nuestra democracia si pensara que sería una ventaja para él hacerlo”. dijo Martin London, un abogado jubilado de Nueva York que una vez dirigió el enorme bufete de abogados de Paul Weiss.

“Si está preguntando si el gobierno debería acusarlo frente a [the] adversidad que producirá en cuanto a todos los lunáticos que saldrán y amenazarán, mi respuesta es sí. No solo deberían, sino que deben hacerlo. Deben procesarlo si descubren que ha violado la ley penal”, agregó London. “Me gustaría que Garland se diera prisa, terminara esto y acusara a este hijo de puta”.

Varios fiscales jubilados que trabajaron en el Departamento de Justicia le dijeron a The Daily Beast que el juego de demoras de Trump es obviamente un contraataque directo a las múltiples investigaciones en curso del Departamento de Justicia.

El DOJ está siendo deliberado y cuidadoso. Garland, cuyo estelar historial de enjuiciamiento y comportamiento estoico casi lo llevó a la Corte Suprema durante la administración de Obama, está siendo extremadamente cauteloso para evitar que estas investigaciones históricas de un ex presidente parezcan un trabajo de piratería partidista.

Emitió un memorando del departamento en mayo titulado “sensibilidades del año electoral” que enfatiza la importancia de cumplir con el axioma del Departamento de Justicia de no interferir con las elecciones. Despues de que El periodico de Wall Street descrito como “semanas” de deliberaciones, Garland aprobó la búsqueda de Mar-a-Lago con la suficiente anticipación para garantizar que se llevara a cabo 92 días antes de las elecciones de mitad de período, mucho más allá del tradicional período de tranquilidad de 60 días.

Luego logró mantener en silencio las investigaciones de Trump casi todo el verano. Cuando el propio Trump atrajo la atención nacional sobre el registro del FBI en su mansión de Mar-a-Lago, en la costa de Florida, en agosto, Garland hizo que el Departamento de Justicia hiciera públicos algunos aspectos de la investigación, mientras mantenía ocultos los detalles más condenatorios.

Y ahora, según CNN, Garland incluso está considerando el uso de un abogado especial para gestionar de forma independiente el enjuiciamiento de Trump, agregando una capa de burocracia que algunos juristas consideran innecesaria.

Pero el empresario neoyorquino, que ha puesto patas arriba la política estadounidense desde 2015, está haciendo lo mismo de siempre: usar el estricto apego a la tradición de las instituciones en su contra.

Plenamente consciente de que enjuiciar a un expresidente se ve mal, pero apuntar a un candidato presidencial es aún peor, Trump ha estado insinuando otra candidatura presidencial desde al menos febrero de 2021, solo un mes después de dejar la Casa Blanca.

“¿Quién sabe? Incluso podría decidir vencerlos por tercera vez”, dijo Trump en CPAC, la Conferencia de Acción Política Conservadora, en un discurso en el que mintió acerca de ganar su segunda carrera y criticó a los demócratas.

Desde entonces, sus discursos de corriente de conciencia en mítines y conferencias políticas en Arizona, el Distrito de Columbia y otros lugares han estado salpicados de referencias a una carrera de 2024.

Hay, por supuesto, otras ventajas de retrasar un anuncio formal. Las leyes de financiamiento de campañas prohíben que Trump se coordine directamente con su extensa red de comités de acción política, como Save America y Make America Great Again Inc. Pero al mantenerse como un mero ciudadano privado, Trump puede usar estos PAC para financiar sus viajes y mítines mientras no Cumplir con estrictos requisitos de informes, algo que Piedra rodante el año pasado se denunció como una “campaña en la sombra diseñada para eludir las regulaciones de financiamiento de campañas”.

Pero en este punto, el Departamento de Justicia está lo suficientemente avanzado con sus investigaciones como para acusar potencialmente a Trump. Un juez federal de California ya reveló que Trump aprobó las acusaciones de fraude electoral en una demanda que sabía en ese momento que eran falsas, lo que podría reforzar cualquier enjuiciamiento por el intento sin precedentes de Trump de aferrarse al poder. Y un tribunal federal de apelaciones ha dado a los fiscales federales la libertad de revisar todos los documentos clasificados recuperados en Mar-a-Lago, un caso que simplemente podría reducirse a si Trump estaba o no en posesión de ellos, y lo estaba.

La duración de estas investigaciones de larga duración debería ser suficiente para demostrar que el DOJ no solo esperó a que Trump anunciara una carrera. Baer dijo que la apuesta de Trump esta vez será un fracaso total.

“Su cálculo es un mal juicio, porque el hecho de que decida postularse para presidente no cambia el hecho de que todos estos crímenes, que cometió, estaban siendo investigados antes de que hiciera el anuncio”, dijo Baer.

Ahora existe una preocupación creciente de que esperar más podría extenderse al ciclo electoral de 2024, y tal vez incluso a la próxima toma de posesión presidencial.

“Cuanto más tarde Garland en acusar a Trump, y creo que debe suceder y sucederá, más nos acercamos al 20 de enero de 2025. Y si hay una acusación pendiente o incluso un juicio en 2025 y hay un posible presidente republicano , ese podría ser el final de la acusación. Creo que Ron DeSantis o Mike Pence lo perdonarían”, dijo London.

“Es como Hamlet. Es un hombre de acción retrasado por el pensamiento. Este es el tipo de persona con la que jugarías al ajedrez cuando eras niño y no soltaría la pieza”, dijo Zirin. “Si quiere reivindicar al público, debería atacar ahora”.

Algunos piensan que incluso los republicanos deberían unirse, particularmente dada la forma en que los republicanos no lograron recuperarse y los candidatos que niegan las elecciones respaldados por Trump en todo el país fueron rotundamente rechazados por los votantes esta semana. Incluso la exdirectora de comunicaciones de la Casa Blanca de Trump, Alyssa Farah Griffin, lo llamó “perdedor”.

“Creo que Trump cree que puede evitar el enjuiciamiento si se postula para presidente y causa retrasos. Esa es otra estrategia de Trump: Retrasar y agotar el tiempo. Pero muchos republicanos simplemente tienen un interés egoísta y práctico en ver a Trump procesado y condenado, por cualquier cosa, en realidad. Lo quieren fuera de su camino, ya sea por su ambición o porque claramente está arrastrando al partido con malos candidatos”, dijo Eric Owens, un abogado jubilado que anteriormente escribió para el sitio web conservador The Daily Caller.