inoticia

Dentro de veinticinco días, el estado de Georgia celebrará su sexta elección para el Senado en menos de dos años, una segunda vuelta entre el senador demócrata Raphael Warnock y el republicano Herschel Walker. No hace mucho, uno podría haber asumido que esta elección, como la segunda vuelta del Senado que se llevó a cabo en enero de 2021, sería una lucha por el control del Senado de los Estados Unidos.

Pero los votantes de Nevada y Arizona se aseguraron de que eso no sucediera.

El sábado por la noche, las principales cadenas de noticias finalmente convocaron la carrera por el Senado de Nevada para la titular demócrata Catherine Cortez Masto después de dar el visto bueno al senador de Arizona Mark Kelly el día anterior. Warnock, quien venció a Walker por poco más de un punto, pero no logró alcanzar el umbral del 50 por ciento para evitar una segunda vuelta, probablemente sea ligeramente favorecido para mantener su escaño (los republicanos de Georgia ya no tienen que taparse las narices y votar por un candidato claramente candidato no calificado porque el control del Senado pendía de un hilo).

Si bien los demócratas merecen crédito por una campaña bien dirigida, este resultado extraordinario e inesperado es el resultado directo de un Partido Republicano que adopta puntos de vista extremos y profundamente impopulares, y está dirigido por un ex presidente extremo y profundamente impopular.

De cara a las elecciones intermedias de 2022, que según la experiencia histórica deberían haber favorecido al Partido Republicano, los demócratas tenían algo a su favor: pocos miembros vulnerables.

Hace dos años, muchos observadores políticos veían a la senadora de New Hampshire Maggie Hassan como, quizás, la titular demócrata en mayor peligro del país. Pero cuando su esperado oponente, el gobernador Chris Sununu, se negó a postularse, su camino se hizo un poco más fácil. Luego, en septiembre, fue bendecida con un oponente primerizo superado, respaldado por Trump, amante de MAGA, el general retirado Don Bolduc, quien derrotó a un republicano más moderado en las primarias del Senado del Partido Republicano del estado. El día de las elecciones ganó cómodamente por nueve puntos.

La experiencia de Hassan no fue inusual. Como muchos demócratas de este ciclo, evitó a su oponente más duro posible y en su lugar se enfrentó a uno más débil, respaldado y promovido por Trump.

En Pensilvania, otro republicano convencional del establishment, Dave McCormick, apenas perdió la nominación republicana ante el Dr. Mehmet Oz, cuya estrecha victoria probablemente fue el resultado del respaldo de Trump. Los números de favorabilidad de Oz fueron terribles y nunca se recuperaron ya que perdió el día de las elecciones ante John Fetterman.

En Georgia, Trump apoyó a Walker. En Arizona, Blake Masters obtuvo el visto bueno de Trump. En Nevada, Adam Laxalt fue el elegido. Los dos últimos perdieron y Walker pronto podría unirse a ellos. Los tres eran candidatos débiles con poco atractivo para todos los partidos.

En ninguna parte fue esto más cierto que en Nevada. En la superficie, Laxalt podría haber parecido un republicano del establishment. Pero con el respaldo de Trump, adoptó una personalidad similar e intransigente. Abrazó la mentira electoral de Trump de 2020. Hizo todo lo posible para decirles a los votantes que no tenía interés en trabajar al otro lado del pasillo con “el Partido Demócrata radical de izquierda” y prometió investigaciones de Hunter Biden y el Dr. Anthony Fauci.

Laxalt no es un unicornio. Masters, Walker y Oz, todos, en mayor o menor grado, adoptaron posiciones similares. Todos parecían olvidar que una vez que terminaran las primarias republicanas, debían atraer a los votantes no republicanos.

Sin duda, no a todos los candidatos respaldados por Trump les fue tan mal. JD Vance ganó su carrera por el Senado en Ohio, al igual que Ted Budd en Carolina del Norte, pero ambos se presentaron en estados republicanos donde se debería haber esperado una victoria del Partido Republicano. Y en el caso de Vance, fue un candidato tan débil que los republicanos invirtieron millones de dólares en la contienda para apuntalar su tambaleante campaña. Ese fue un dinero que claramente podría haberse gastado mejor en otro lugar.

La única excepción fue Ron Johnson en Wisconsin, quien a diferencia de los candidatos antes mencionados, ya había ganado dos elecciones en Wisconsin y fue bendecido con un oponente débil y con fondos insuficientes en Mandela Barnes.

La lección de todo esto es clara: si bien el respaldo de Trump puede ayudar a los republicanos a cruzar la línea de meta en los estados rojos, él es un lastre en todos los demás.

Si bien Trump merece la culpa, también, claramente, los jueces designados por los republicanos en la Corte Suprema. Cuando el Tribunal Superior anuló Roe v. Wade en junio pasado, radicalizaron a millones de votantes a favor del derecho a decidir. Carrera tras carrera, los demócratas criticaron a sus oponentes sobre el tema. De hecho, es apropiado que las últimas dos carreras convocadas para los demócratas, Arizona y Nevada, hayan visto algunos de los anuncios de aborto más publicados por los candidatos demócratas este ciclo. Ningún problema se avecinaba más grande en esta elección.

El Partido Republicano no tiene a nadie a quien culpar sino a sí mismo. Durante años, han adoptado posiciones intransigentes e impopulares sobre el aborto. Jugaron con el radicalismo del movimiento contra el aborto, probablemente asumiendo que nunca se enfrentarían a una elección en la que el derecho al aborto estuviera realmente en la boleta electoral.

El día de las elecciones, esas gallinas regresaron a casa para descansar, y en lugares como Pensilvania, Michigan, Arizona, Nevada y varias contiendas por la Cámara en todo el país les costó muy caro.

En última instancia, todo esto crea un problema insoluble para los republicanos. Trump y el trumpismo no van a desaparecer. De hecho, Trump planea anunciar su tercera candidatura a la Casa Blanca en aproximadamente 48 horas. La política del aborto también estará con nosotros mucho después de que la nueva clase de Senadores y Congresistas presten juramento a principios del próximo año. Fuera de sus enclaves de estados rojos, es poco probable que la marca republicana, que fue rechazada rotundamente el martes, mejore sin una corrección de rumbo importante e improbable.

El día de las elecciones de 2022 fue una pesadilla para el Partido Republicano… pero lo más probable es que también sea un adelanto de lo que está por venir.