inoticia

Los legisladores rusos exigen que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, sea asesinado y que su país sea bombardeado hasta el olvido tras lo que el Kremlin calificó de “ataque terrorista ucraniano” en una región fronteriza a primera hora del jueves.

Todos los niveles del gobierno ruso, desde Vladimir Putin hasta el Servicio Federal de Seguridad y los gobernadores regionales, culparon al ejército ucraniano del ataque en Bryansk, que, según las autoridades, dejó dos muertos y un niño herido. La versión oficial de los hechos del Kremlin es que “nazis” y “saboteadores” ucranianos irrumpieron en la frontera con Rusia, invadieron dos pueblos, tirotearon un coche, tomaron rehenes y esparcieron artefactos explosivos por toda la zona.

Aunque un grupo de voluntarios rusos se atribuyó la autoría del caos -dirigido por un conocido neonazi ruso que ha hablado abiertamente de su cooperación en el pasado con los servicios de seguridad, aunque ahora dice que lucha por Ucrania- el incidente parece presagiar una nueva y oscura fase en la guerra contra Ucrania. Uno tras otro, los secuaces de Putin en el parlamento y los portavoces en las redes sociales llamaron inmediatamente a la venganza, argumentando que se había cruzado la “línea roja” y que ahora era el momento de ir a la guerra de verdad (en lugar de simplemente lanzar misiles de crucero contra civiles).

“Destruiremos, reconstruiremos”, escribió un legislador a sus colegas en un chat privado sobre los sucesos de Bryansk, según el medio independiente Verstka.

“Zelensky está jodido”, dijo otro legislador.

“Todo el mundo quiere joder [the Ukrainians], joder, son niños”, dijo a Verstka una fuente del Consejo de la Federación Rusa, utilizando un insulto para referirse a los ucranianos.

El líder checheno Ramzan Kadyrov pidió que se diera caza a las familias de los “saboteadores”, señalando que “podrían vivir en territorio ruso.”

El legislador Mikhail Delyagin dijo que la “única respuesta normal” al incidente es la “eliminación inmediata de Zelensky y [Ukrainian Commander-in-Chief Valerii] Zaluzhnyi”. Varios blogueros militares relacionados con el Kremlin saltaron a bordo, pidiendo que los líderes ucranianos fueran asesinados utilizando “métodos del Mossad” y aniquilados como “terroristas chechenos.”

La perspectiva de que el “ataque” pudiera ser utilizado por el Kremlin como pretexto para ordenar una movilización total se perdió en las reacciones frenéticas de los “patriotas” que han pasado la mayor parte de la guerra echando humo porque Moscú no ha utilizado suficiente brutalidad para forzar a Ucrania a la sumisión.

Pero tras el caos en Bryansk -cuyos relatos siguen siendo turbios varias horas después- incluso algunas figuras pro-Kremlin culparon a la cúpula militar rusa.

“Está absolutamente claro que si el verano pasado los ‘hermanos’ de ‘Azov’ hubieran estado colgados de grúas de construcción y árboles en Mariupol durante varias semanas, descomponiéndose gradualmente, entonces ahora no habría incursiones en la región de Bryansk”, escribió un popular bloguero militar.

“A los nacionalistas ucranianos les gusta mucho que se les den garantías de seguridad y luego se les envíe a casa”, dijo, criticando el canje de prisioneros de Moscú que supuso la liberación de cientos de prisioneros de guerra ucranianos.

Otros cuestionaron cómo los “saboteadores” habían logrado llevar a cabo tal ataque en primer lugar, con un canal de propaganda de alto perfil cuestionando “cómo entraron y salieron tan tranquilamente.”

Ucrania ha negado su implicación y ha sugerido que el ataque fue una “provocación” o lo llevaron a cabo partisanos rusos. Varios medios de comunicación independientes rusos también hicieron agujeros en la versión oficial de los hechos del Kremlin, señalando que ninguno de los medios de noticias estatales había filmado desde el lugar del ataque, a pesar de ser siempre los primeros en llegar en este tipo de acontecimientos.

Del mismo modo, los residentes que viven cerca de la escena fueron citados diciendo que no habían sido conscientes de ninguna situación de rehenes, y que no habían visto ningún servicio de seguridad ruso en la zona, a pesar de que el FSB dijo que estaba en la escena para eliminar a los “saboteadores.”

Putin, por su parte, tiene previsto reunirse con el Consejo de Seguridad de Rusia el viernes para discutir el incidente, y el Kremlin ha dejado claro que no ha descartado que la situación lleve al presidente a subir la apuesta en la guerra.

La presión parece estar ahora en que haga precisamente eso.

“Si incluso el 10%” de los rusos que se oponen a la guerra se ven “afectados por esta PR [in Bryansk], serán 100.000 personas las que lucharán y llevarán a cabo atentados terroristas”, escribió el analista político pro-Kremlin Sergei Markov. “Así que la maniobra de la región de Briansk continuará en otras regiones. Y sin duda habrá algo en Moscú”.