inoticia

En nombre de la “transparencia curricular”, el gobierno estatal de Florida, controlado por los republicanos, ha designado a varios teóricos de la conspiración antigay y antimáscaras para hacerse cargo de un nuevo esfuerzo en las escuelas públicas: prohibir los libros.

Este consejo de censura reunido apresuradamente, encargado de capacitar a los bibliotecarios de las escuelas públicas para cumplir con las nuevas restricciones, es la última estratagema en la cruzada del gobernador Ron DeSantis para cambiar el sistema educativo del estado.

Pero el consejo también contó con personal en circunstancias sospechosas, ya que el Departamento de Educación del estado ignoró su propio llamado a candidatos oficiales de los distritos escolares locales y, en cambio, llenó la mayoría de los espacios con activistas de derecha que tienen un historial de propuestas de prohibiciones de libros. Uno incluso fue nominado por un activista religioso con estrechos vínculos con la administración DeSantis una semana antes de que el departamento llamara públicamente a los candidatos, según correos electrónicos del gobierno, lo que insinúa una coordinación secreta entre ellos.

“Pone en duda el proceso que la Junta de Educación del Estado de Florida está tratando de implementar. Plantea importantes cuestiones de transparencia”, dijo Megan Uzzell de Democracy Forward, que obtuvo esos correos electrónicos del gobierno.

Si bien el “grupo de trabajo de padres” apenas está comenzando, la reunión reciente del Departamento de Educación en Orlando la semana pasada reveló cómo el estado se está posicionando para extender esos controles de las bibliotecas escolares a las aulas de los maestros.

Cuando terminó la reunión, Clinton McCkracken, líder del sindicato de maestros del condado de Orange, le hizo un comentario a otro padre: “No sé qué decirles a mis maestros”.

El episodio reciente comenzó con un memorando del 12 de agosto del canciller senior del Departamento de Educación, Jacob Oliva. El memorando pedía a los distritos escolares locales que nominaran a “padres de estudiantes en escuelas K-12 para representación en un grupo de trabajo”, uno encargado de crear una “capacitación” obligatoria que guiaría a los bibliotecarios en todo el estado sobre cómo seguir las nuevas reglas de censura bibliotecaria promulgadas por ley. El gobernador DeSantis a principios de este año. Los distritos escolares tuvieron una semana para enviar los nombres de los nominados calificados.

El Departamento de Educación aprobó a casi 100 solicitantes potencialmente calificados con experiencia relevante, según muestran los registros. Solo en el condado de Brevard, ignoró las cinco presentaciones realizadas por la junta escolar local bipartidista, incluida la nominación de un ex subdirector de escuela primaria, el director de los centros de tutoría de Eastern Florida State College y el administrador de un fondo de becas local.

En cambio, el departamento optó por una mujer que se postuló a sí misma: Michelle Beavers.

Mientras que otros candidatos tienen experiencia docente, la buena fe de Beavers consiste en el activismo de derecha. Ella lidera el capítulo local de Moms for Liberty, un contingente de MAGA que ha antagonizado a su junta escolar durante años por los mandatos de máscara, y se alió con DeSantis por su reciente intento de prohibir la teoría crítica de la raza en las escuelas.

Desde entonces, Beavers ha buscado activamente prohibir los libros. En marzo, le envió un correo electrónico a un asistente del superintendente del condado de Brevard sobre lo que entonces era el título número 19 en su creciente lista de objetivos: el cómic sobre la mayoría de edad. este verano, que menciona a lesbianas y muestra a adolescentes con el típico humor crudo.

Beavers agradeció a la asistente del superintendente por sus “esfuerzos para que este material sea examinado y, con suerte, fuera de las manos de nuestros menores”. En otros correos electrónicos, Beavers se identifica a sí misma como la “jefa del Comité de Libros de la Biblioteca”, explicando que elaboró ​​un “informe completo” que revisa todos los “elementos ofensivos” en ciertos libros. Advirtió sobre los “libros que son pornográficos” y se opuso a un programa de exclusión voluntaria de los padres en una declaración engañosa y radical llena de errores gramaticales.

“Estos libros violan la ley, es un delito grave. Entonces, ¿por qué intentarías y aún defenderías allí? [sic] existencia al permitir que los padres opten por no participar? ella escribió.

Beavers y los otros tres padres designados ahora están en un grupo de trabajo que está finalizando la presentación que se usará para capacitar a los bibliotecarios escolares en todo el estado.

Las órdenes de marcha vienen de arriba. En marzo, el gobernador DeSantis dijo que los derechos de los padres deberían estar al mando de la educación de un niño.

“No vamos a permitir que los políticos nieguen a los padres el derecho a saber lo que se enseña en nuestras escuelas. Estoy orgulloso de firmar esta legislación que garantiza la transparencia del currículo”, dijo el gobernador en un comunicado en ese momento.

“Si bien los maestros, los administradores escolares y los miembros de la junta escolar tienen una gran autoridad sobre qué y cómo se les enseña a nuestros hijos en la escuela, al final del día, los padres, no las escuelas, son responsables de criar a los niños”, agregó el estado de Florida. El líder republicano del Senado, Wilton Simpson.

La reunión del Departamento de Educación de la semana pasada fue el último ejemplo de las restricciones invasoras, cuando votó unánimemente para implementar reglas que garantizan los llamados “derechos de los padres”. El departamento determinó que los padres deben ser notificados si su hijo usa un baño o vestuario de la escuela que no se correlaciona con el sexo del niño asignado al nacer.

Mientras tanto, las medidas de censura que inicialmente se dirigieron a las bibliotecas escolares se extendieron a las colecciones de las aulas de los maestros individuales, que ahora deben “ser revisadas por un empleado del distrito que tenga un certificado válido de especialista en medios educativos”, según el sitio web del estado de Florida. La junta también decidió que los educadores podrían perder sus certificaciones de enseñanza si no cumplen con la ley de derechos de los padres en la educación del estado.

En la reunión del miércoles, la miembro de la junta de educación estatal Grazie Pozo Christie, miembro principal de la Asociación Católica, citó la necesidad de “responsabilizar a los maestros” por aquellos a quienes llamó “algunas manzanas podridas”.

Los maestros ya sufren por las malas condiciones de trabajo, los bajos salarios y la escasez de personal: estar sujetos a la revisión estatal de los libros de clase agrega aún más a sus platos, dijo McCracken, el líder del sindicato de maestros del condado de Orange, en una entrevista con The Daily Beast.

“La junta votó… para exigir que todos esos libros se cataloguen ahora. Lo cual, por supuesto, es una ardua tarea para los profesores que pueden tener cientos de esos libros. Entonces, en efecto, para muchos de esos maestros, eso significa que las bibliotecas de esas aulas ya no estarán disponibles para los estudiantes hasta que podamos descubrir cómo manejar eso”, dijo. “Leyes como esta se crean para satanizar la educación pública”.

McCracken criticó cómo se programó la reunión de una manera que entraría en conflicto con los horarios de trabajo de los maestros y los bajos salarios: 9 am en un día escolar en un hotel con un alto precio de estacionamiento pagado.

A pesar de los emotivos testimonios de maestros preocupados, la junta no cedió.

Los maestros que han tardado años en crear sus colecciones de libros para el aula, disponibles para los estudiantes que no siempre pueden hacer viajes solos a la biblioteca, ahora tendrán la tarea de indexar sus propios estantes para las llamadas restricciones de contenido, dijo McCracken.

“La biblioteca del salón de clases ha sido una herramienta increíble para que los maestros puedan inspirar a los niños a leer”, dijo McCkracken.

“Entonces, ¿qué van a hacer esos niños si las bibliotecas no están allí?” preguntó. “Tendrán menos acceso a material importante que los inspiraría a leer y aprender. El estado ha creado una situación que está perjudicando a los estudiantes”.

El “grupo de trabajo” poco conocido y formado rápidamente que desarrolla esta capacitación sobre la prohibición de libros es una parte fundamental de este esfuerzo, lo que hace que sea aún más extraño que el Departamento de Educación participara en lo que los críticos llaman un esfuerzo de mala fe para dotarlo de personal.

Dos padres que postularon para el grupo de trabajo de medios del Departamento de Educación de Florida le dijeron a The Daily Beast que levantaron la mano porque estaban interesados ​​en que los libros fueran cuestionados en las escuelas.

“Estoy muy familiarizada con la investigación de la investigación psicológica para niños, donde puede ser disruptivo presentar parte del material pornográfico temprano o material demasiado sexualizado temprano”, dijo Hillary Earle, quien solicitó el grupo de medios después de ver un anuncio. en la aplicación del vecindario NextDoor.

A pesar de sus años de elogios académicos y de mediación, así como del respaldo de un miembro de la junta escolar, Earle no sabía que no había sido seleccionada para el grupo de trabajo de medios hasta su entrevista con The Daily Beast.

“Esta es la primera vez que oigo hablar de eso”, dijo. “No he recibido nada: una llamada telefónica, una entrevista, nada”.

Por el contrario, Scott Rooke recibió el respaldo de un miembro de la junta escolar del condado de Brevard después de expresar interés previo en el material de lectura para niños. Pero solo descubrió que no fue seleccionado a través de un blog, Account Baloney. Inmediatamente reconoció los nombres de dos miembros de Moms for Liberty que lo lograron: Michelle Beavers y Jennifer Pippin.

La membresía de los padres parece sesgada desde el principio cuando acabo de ver esos dos nombres”, dijo.

La mujer que ocupó su lugar, Pippin, no fue recomendada oficialmente por ningún distrito escolar. En cambio, según muestran los correos electrónicos, su nombre fue presentado por Keith Flaugh, un activista conservador sin hijos cuya “Alianza de Ciudadanos de Florida” ha asesorado de cerca a DeSantis durante años sobre la reforma de las escuelas públicas para combatir el “marxismo cultural” y los “valores LGBTQ” a favor del “judeo-judaísmo”. valores familiares cristianos”.

Al discutir la capacitación propuesta para bibliotecarios y empleados del centro de medios en una reunión reciente del grupo de trabajo, Pippin, quien condujo y se sentó en su automóvil durante la reunión, intervino para recordarles a todos: “No soy una especialista en centros de medios”, y señaló que ni siquiera entendía algunas de las abreviaturas que se utilizan en los materiales obligatorios que pretende crear.

Una tercera madre de MAGA ahora en el grupo de trabajo de prohibición de libros es Jamie Merchant, miembro de “Mamas for DeSantis” cuya lectura de verano incluyó el libro Delitos de los Educadores, un llamado a demoler las escuelas públicas estadounidenses escrito por dos conocidos teóricos de la conspiración, uno de los cuales dirige un sitio web que advierte sobre las “muertes por cáncer a causa de las inyecciones de COVID”.

Consenso Contencioso

Según todos los informes, el panel encargado de desarrollar la próxima capacitación obligatoria de bibliotecarios para la Junta de Educación es un tren descarrilado que se mueve lentamente. Cuando el grupo revisó las diapositivas de PowerPoint en su reunión reciente la semana pasada, la directora de materiales didácticos del departamento, Amber Baumbach, se dedicó a presentar lo que obviamente sería el material más controvertido y polémico.

Enfrentado a preguntas sobre desacuerdos, el director del grupo reveló que el Departamento de Educación pronto podría obtener dos versiones de la presentación, en lo que críticos como Stephana Ferrell con Florida Freedom to Read Project esperan que sea una versión sensata y que atienda a los locos. La administración DeSantis, que ya ha gastado una energía considerable atacando la cultura “despertada”, decidiría qué opción tomar.

“Si no podemos llegar a un consenso… es posible que encaminemos dos versiones diferentes de la capacitación”, una de las opciones que tenemos es brindar dos puntos de vista diferentes, dijo Baumbach.

Está previsto que el grupo de trabajo se reúna públicamente el próximo martes, cuando presentará las diapositivas que abordan lo que estos conservadores consideran material ofensivo, y se espera que provoque más protestas de grupos de padres preocupados que ya luchan contra estas prohibiciones de libros, como Florida Freedom to Read. Proyecto.

“El objetivo es que los condados más conservadores determinen a qué tiene acceso el resto del estado. Es para permitir que una ideología conservadora se mantenga por encima del resto de nosotros”, dijo la cofundadora del proyecto, Stephana Ferrell. “De eso se trata todo esto. El ataque a los maestros, la prohibición de libros: necesitan que los padres no confíen en la educación pública, para que se harten y tomen el dinero de los contribuyentes en el sector de la educación con fines de lucro”.