inoticia

Si bien es demasiado pronto para referirse a la nueva película “Dungeons & Dragons” como parte de una tendencia general en adaptaciones, es otro trabajo de pantalla cuyo éxito radica en que sus creadores no solo conocen el producto sino que lo conectan fuertemente a nivel personal.

Los creadores de “The Last of Us”, Craig Mazin y Neil Druckmann, dan crédito a su amor por la narrativa que impulsa el videojuego de Druckmann y valoran los sentimientos que genera la historia para facilitar su exitosa adaptación a la televisión. Los codirectores y guionistas de “Honor Among Thieves”, John Francis Daley y Jonathan Goldstein (“Horrible Bosses”, “Game Night”) tienen una conexión similar con D&D.

Daley participó en un juego de años cuando era adulto, y se nota en los chistes de caballeros, el humor físico escandaloso y los episodios de incompetencia heroica. En lugar de abusar del inglés fantasioso y rimbombante en conversaciones tortuosas y superficiales, todos se toman demasiado en serio. Los personajes de “Honor Among Thieves” hablan, piensan y reaccionan de la manera en que lo harían los amigos que lanzan dados y hablan de chasquidos sentados alrededor de una mesa, posiblemente (probablemente) mientras están zumbados. y risueña.

Sin embargo, Daley y Goldstein sabiamente se niegan a ser restringidos por ellos. Los jugadores experimentados pueden debatir los méritos de cuán masivamente dominados están algunos de sus héroes y al mismo tiempo excusar esa indulgencia porque, nuevamente, esta es una película. Criticar, digamos, cuántas veces un druida puede transformarse en un oso lechuza entre largos descansos es excesivamente nerd; Además, ¿quién no quiere ver que eso suceda tantas veces como sea posible?

Si no juegas el juego pero simplemente quieres disfrutar de las bromas de Pine con Rodríguez, términos como “dominado” y “oso lechuza” pasan rápidamente por ti, no hay problema. Daley y Goldstein escribieron el guión para que lo apreciaran los experimentados en batallas y las personas que solo están allí para reírse. Entonces, independientemente de si sabes cómo se supone que funciona un hechizo Speak With Dead, entenderás la broma.

Con algunas excepciones, “House of the Dragon” y otros títulos de George RR Martin, principalmente, hemos estado allí y lo hemos hecho en términos de todo el negocio del kaiju volador y que escupe fuego. Aún así, “dragones” está en el título, lo que significa que deberíamos esperar que Edgin, Holga y la pandilla se encuentren con una pareja en sus caminatas. Faerûn.

Felices de que los cineastas cumplan con esa expectativa al jugar con el enfoque de comedia de la película a gran escala y de manera muy creativa, sin minimizar el aterrador peligro mortal que presentan estos monstruosos asesinos, todo sin transformar la acción en una caricatura impropia.

Además de contratar actores sin nombre para sus secuelas, las películas anteriores de “Dungeons & Dragons” abarataron los efectos visuales hasta el punto de que podías sentir el absoluto desdén que sus creadores tenían por los jugadores y el fandom.

Parte de eso es una cuestión de restricciones financieras, por supuesto. La película de 2012 tenía un presupuesto estimado de 12 millones de dólares frente a los 151 millones de dólares que impulsó “Honor Among Thieves”, cortesía de sus coproductores Paramount y eOne, propiedad de Hasbro. Más recursos no garantizan que el dinero se gastará bien, eso sí; puede mirar cualquier película de Marvel dependiente de CGI sobrecargada para ver ejemplos de sobrecargas de efectos visuales que descuidan hacer el mejor uso de las habilidades del elenco o infundir alma a la escritura.

“Honor Among Thieves” está construido casi en su totalidad a partir de la falsificación digital, pero encuentra un equilibrio entre las creaciones y mejoras digitales encantadoras y la humanidad situacional, o cualquiera que sea el equivalente de ese término para semielfos y tiflin. Mejor aún, la tensión dramática no se desmorona durante sus inevitables batallas de brujería que, en el cine y la televisión menores, estallan en espectáculos vacíos y arrastrados con los adversarios lanzándose torpemente bolas de luz falsa entre sí.

¿Cuál es el punto de un bardo, de todos modos? En la mayoría de los cuentos de fantasía, los luchadores pesados ​​lideran la búsqueda. Ellos son los que hacen el trabajo, después de todo. Aqui no. Holga puede ser el músculo, pero también es una mujer de pocas palabras que probablemente obtenga un puntaje bajo en las categorías de inteligencia y sabiduría. A ella le parece bien que Edgin actúe como líder del escuadrón, el tipo cuyas armas principales son un laúd y discursos.

De la misma manera aceptamos que las peleas de bar se vuelven más peligrosas si alguien decide golpear “Ace of Spades” de Motörhead en una máquina de discos, bLos ards pueden lanzar hechizos en Dungeons & Dragons. La mayoría no se vería creíble en acción en vivo. (‘The Legend of Vox Machina’ de Amazon, por el contrario, realiza visualmente la magia de su bardo Scanlan admirablemente porque es una caricatura).

Pero en lugar de envolver a sus actores en halos de color de rosa, Goldstein y Daley se inclinan hacia el remate sobre la aparente inutilidad de los bardos al convertir a Edgin en un parlanchín cuya principal contribución es crear estrategias e inspirar (un hechizo de bardo legítimo). Eso no impide que algunos de sus compañeros cuestionen su valor.

Luego tenemos a Xenk Yendar de Regé-Jean Page, un paladín tan devoto y bueno que lo vuelve insoportable, que es precisamente cómo deben verse los paladines en compañía mixta. Page es uno de los pocos actores en la película que interpreta su papel como si estuviera en una terrible adaptación juvenil de “Dungeons & Dragons”, sellando su actuación como uno de los activos más fuertes de la película.

Tener un actor respetado de la lista A en una pieza de género hammy no dice nada sobre su calidad. Prueba A: Dame Helen Mirren coprotagoniza “Shazam! Fury of the Gods”, pero ¿y qué?

Sin embargo, “Honor Among Thieves” aprovecha hábilmente la representación existente de sus actores más conocidos. El trabajo de Pine en “Star Trek” y “A Wrinkle in Time” de 2009 muestra su devoto lado paterno; combine eso con la energía juguetona que trajo al rompecorazones de “Wonder Woman” Steve Rogers, y ahí está Egdin. Holga, interpretada por Rodríguez, juega con su reputación como una gran acción con un corazón bondadoso que tiene que ver con la familia, al estilo de “Fast & Furious”.

“Bridgerton” estableció a Page como el dreamboat inalcanzable con el que todos quieren estar, atributos principales para un paladín, una clase que requiere un gran carisma. El cameo de otra estrella supera a estos en cuanto a su contexto y participación de la celebridad; su deleite en su apariencia es completamente inesperado, así que eso es todo lo que diremos.

Por último, hay una rara excepción a la perogrullada mencionada al comienzo de esta sección: ya sabes, lo que dijimos sobre la participación de un actor famoso no es indicativo de la calidad de una película.

Algunas personas pueden preguntarse por qué la presencia de Grant es un crédito para “Honor Among Thieves”, especialmente después de su comportamiento condescendiente hacia un entrevistador en la alfombra roja de los Oscar. Eso significa que probablemente no hayas sido bendecido con su actuación en “Paddington 2”. Corrija ese descuido lo antes posible.

Grant sabe cómo jugar un rudo sensacional al máximo y tiene una habilidad especial para elegir películas que muchos están preparados para subestimar. Luego, se abre paso gloriosamente a través de cada centímetro de celuloide proverbial de una manera que hace que lo ames incluso más de lo que amas odiarlo. Que Grant creyera lo suficiente en el potencial de “Honor Among Thieves” como para inscribirse en la aventura debería decirte algo.

Cuando lleguen los créditos finales, te alegrarás de haberlo acompañado también.