inoticia

La jueza Aileen Cannon, la jueza federal designada por Trump en Miami que supervisa el caso de documentos Mar-a-Lago del expresidente, fijó el viernes una fecha de juicio para el próximo mes de mayo después de que Trump intentara retrasarlo hasta después de las elecciones de 2024.

El cronograma del caso se convirtió en un punto de discusión para los fiscales federales, que querían comenzar el juicio en diciembre, y los abogados defensores, quienes argumentaron que Cannon no debería fijar una fecha para el juicio debido a la campaña presidencial de Trump.

Cannon escuchó los argumentos de ambas partes el martes y dijo que tomaría una decisión de inmediato. El viernes, programó la fecha del juicio con jurado en la División de Fort Pierce del Tribunal de Distrito de los EE. UU. en el sur de Florida para que comience en el período de dos semanas que comienza el 20 de mayo de 2024.

Según Politico, Cannon también calificó el caso de “complejo”, a pesar de que el Departamento de Justicia argumentó que, como asunto legal, el caso no es especialmente complicado y, por lo tanto, no necesita prolongarse.

El expresidente es el actual favorito para la nominación republicana de 2024, lo que “significa que cualquier juicio que se lleve a cabo antes de las elecciones probablemente repercutirá en la campaña”, según The Washington Post. Su defensa argumentó que el juicio debe posponerse hasta después de las elecciones porque la votación hará que sea más difícil que se siente un jurado imparcial y sugirió que el juicio podría afectar el curso de las elecciones.

Sin embargo, el fallo de Cannon retrasa el juicio en el cronograma de las primarias republicanas, solo unas semanas antes de la Convención Nacional Republicana de 2024.

“Este es el peor resultado posible para el Partido Republicano. Sin embargo, genial para Trump”, dijo el profesor de Derecho del Estado de Georgia y politólogo Anthony Kreis. escribió sobre la fecha del juicio en Twitter.

“Esto básicamente le permite a Trump obtener la nominación antes de que el caso más condenatorio llegue a juicio”, dijo. agregado.

Los abogados de Trump también señalaron que, además de su programa de campaña, Trump se verá envuelto en otras batallas legales en el futuro cercano. Se enfrenta a cargos penales en Manhattan en relación con los pagos de dinero secreto realizados a una estrella de cine para adultos con un juicio programado para ese caso en marzo de 2024, y demandas civiles programadas para ir a juicio en Nueva York este otoño y el próximo año. También es objeto de otras dos investigaciones criminales, una en Georgia y la otra federal, en relación con sus supuestos esfuerzos para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Los fiscales, sin embargo, presionaron para comenzar el juicio a principios de diciembre, reconociendo que la fecha presentaría un cronograma “agresivo”, pero descartando los pedidos de demora. Argumentaron que el cronograma propuesto les daría a los abogados de Trump mucho tiempo para revisar la evidencia del período de presentación de pruebas. Los fiscales también reconocieron que la selección del jurado en este caso podría ser larga, pero lo mencionaron como una razón por la cual los procedimientos deberían comenzar más temprano que tarde.

Algunos expertos legales admitieron que la decisión del viernes de Cannon sobre el cronograma del juicio fue buena, argumentando que se encuentra en un punto óptimo entre apresurarse y prolongarse.

“La fecha del juicio del 20/05/24 que Cannon acaba de establecer es lo más extensa posible sin parecer ridícula”, dijo el exfiscal federal Harry Litman. dijo en un tuit.

“Mayo fue la elección perfecta, en realidad. No tan pronto como para que sea inalcanzable. Sin embargo, lo suficientemente temprano como para que incluso algunos aplazamientos adicionales aún permitan que el caso se juzgue antes del próximo otoño”, dijo el abogado George Conway. agregado. Bien por el juez Cannon.

Sin embargo, otros expertos expresaron su preocupación de que, a pesar de que ahora es un plazo razonable, la fecha del juicio podría retrasarse más debido a los posibles retrasos de la defensa.

“[B]Gran victoria para Jack Smith en la fecha del juicio. Pero la clave es hacer que este cronograma se mantenga”, dijo el profesor de derecho de la NYU Andrew Weissmann, quien se desempeñó como fiscal principal en el equipo del fiscal especial Robert Mueller. escribió en Twitter.

“Esta es la cuestión: en un caso como este, hay muchas oportunidades para que Trump fabrique un retraso y si esta fecha se retrasa, es mucho menos probable que se lleve a cabo un juicio antes de las elecciones”, dijo la exfiscal federal y fiscal federal Joyce Vance. tuiteóy agregó que “establecerlo en Fort Pierce con su pequeña sala de audiencias y sin cámaras permitidas es un perjuicio para la democracia”.

Trump y su antiguo asistente, Walt Nauta, fueron acusados ​​el mes pasado de un total de 38 cargos. Trump está acusado de retener ilegalmente documentos clasificados después de dejar el cargo y obstruir los esfuerzos del gobierno para recuperarlos, mientras que se alega que Nauta ayudó a Trump en sus esfuerzos por acumular materiales confidenciales y hacer declaraciones falsas al gobierno. Ambos se declararon inocentes de todos los cargos.