Hace una semana, Fox “News” se deshizo de Tucker Carlson tan rápido y sin previo aviso que a Carlson ni siquiera se le permitió despedirse de sus muchos millones de televidentes en un programa final.
Continúan circulando rumores sobre por qué Carlson fue despedido y la lógica más amplia en el trabajo de por qué el liderazgo de Fox tomó tal decisión. La especulación informada se ha centrado en 1) la reciente demanda de Dominion por difamación en relación con la Gran Mentira y el intento de golpe de estado del 6 de enero que le costará a Fox “News” varios cientos de millones de dólares y 2) una demanda por acoso sexual en la que Carlson está directamente implicado. Nuevos informes de fuentes bien conectadas en Fox “News” y la cámara de eco de los medios de comunicación de odio derechista más grande sugieren que la verdadera razón por la que Carlson fue despedido fue porque los Murdoch lo ven como una personalidad que no podían controlar lo suficiente mientras se reposicionaban. la red esté aún más alineada con Donald Trump y el movimiento “conservador”.
Al negarle una plataforma en “Noticias” de Fox, Tucker Carlson se conectó en línea para explicar por qué fue despedido y sus planes futuros. En un video de dos minutos de duración en Twitter, Carlson intentó presentarse como una persona razonable, un defensor de los “estadounidenses reales” y un “decidor de la verdad” que fue castigado por Fox “News” y “las élites” como parte de algún tipo de conspiración porque se atrevió a decir la verdad al poder.
“Tucker Carlson ha usado su plataforma para comunicarse de manera irresponsable, ahora enfrenta las consecuencias”.
Para no pasarlo por alto, Carlson se aseguró de mencionar la “demografía”, que es una apelación a la teoría de la conspiración del gran reemplazo de la supremacía blanca y otras incitaciones al odio sobre cómo la “gente blanca” está siendo “oprimida” en Estados Unidos y otras partes de Occidente. .
Tales mentiras son letales: la teoría de la conspiración del “gran reemplazo” y otras ficciones relacionadas han sido citadas como motivos del ataque terrorista supremacista blanco en Buffalo y en otros crímenes de odio y violencia de derecha en los Estados Unidos y el mundo.
Fox “News” es un tipo de cartel político de la droga que inyecta odio, fascismo, ignorancia, supremacía blanca y otros venenos directamente en la mente y el corazón de su público. Tucker Carlson fue su distribuidor más grande e influyente. Hasta ese momento, su salida de la cadena le ha costado a Fox “News” millones de espectadores, no solo por el programa de Carlson sino en toda la cadena. Además, el video en línea de Tucker fue visto por muchas más personas que la programación de reemplazo que Fox “News” puso en su antiguo horario de máxima audiencia.
La audiencia de “Noticias” de Fox sigue siendo un grupo de adictos al odio, pero por ahora son muy leales a Tucker Carlson. Debido a que son adictos, en algún momento, probablemente muy pronto, encontrarán otro traficante si Tucker Carlson ya no puede proporcionárselos. La pregunta entonces es, ¿regresarán estos adictos al odio a Fox “News” o buscarán su euforia en otro lugar, y potencialmente comenzarán a usar una droga política que es incluso más peligrosa que el veneno que venden Fox “News” y Tucker Carlson?
En lo que es la segunda de una serie de dos partes sobre la saga Fox “News” – Tucker Carlson, le pedí a una variedad de expertos sus puntos de vista sobre lo que esto significa para la democracia estadounidense, cómo Tucker Carlson todavía importa (o no) y lo que creen que sucede a continuación mientras tratamos de navegar en nuestro camino de esta pesadilla de sueño de fiebre fascista y el “Trumpoceno”.
Creo que el principal es que el descubrimiento en las dos demandas presentadas por Abby Grossberg alegando un ambiente de trabajo hostil va a ser muy feo para Fox. Tienen una larga historia con “el talento” que acosa, coacciona y abusa sexualmente del personal femenino, incluidos Bill O’Reilly, Roger Ailes, Bob Beckel, Sean Hannity (acusado de tratar de intercambiar favores sexuales por tiempo al aire en su programa). ), Ed Henry y Eric Bolling. La gerencia ha sido acusada durante mucho tiempo de tolerar una atmósfera de “chico de fraternidad”, y nada grita detestable como Tucker Carlson. También creo que probablemente hubo cosas dañinas en el descubrimiento de la demanda de Dominion, y más en la próxima con Smartmatic.
“Que esto haya sucedido alguna vez, que esto solo esté destinado a empeorar, es una acusación que no podemos ignorar”.
A corto plazo, sacude un poco las cosas: las redes conservadoras van a luchar para alinearse de una manera que no se adhiera a Trump ni lo contradiga. Pero, estoy seguro de que Fox encontrará a alguien igual de horrible bastante rápido: los estafadores odiosos son una moneda de diez centavos por docena. Su reemplazo se parecerá mucho a Matt Walsh o Ben Shapiro.
Hay un gran mercado para el odio y el miedo inducidos por los medios conservadores. El nivel de locura anti-trans que Tucker fue instrumental en la creación está llegando al territorio de “odio de dos minutos”. La mera existencia de personas trans envía a su base demográfica a un frenesí de zombies. Mira todo el asunto de Dylan Mulvaney: fue una hamburguesa sin nada. Una compañía cervecera lanzó unos cuantos dólares y una lata de novedad a una influencer de la Generación Z por un anuncio que nadie fuera de su canal vio, y estalló en una orgía de ira y odio. Tucker creó esto. Alguien más tomará la antorcha en Fox porque claramente hay un mercado para ello, y las personas trans pagan el precio al tener que huir de los estados republicanos como si fuera 1933 de nuevo.
Aunque sabíamos que Fox News había resuelto la demanda de Dominion por cientos de millones de dólares y había despedido a otros talentos de alto perfil en el aire, la noticia de que despidieron a Tucker Carlson fue una sorpresa. Aunque ha habido muchas protestas contra él y su programa, Tucker ha sido intocable; inmune a campañas de presión o amenazas de boicot. Es la voz más confiable en los medios conservadores. Según una investigación sobre el ecosistema de medios conservadores, es más confiable que cualquier otra fuente de información, incluso Fox News. Es difícil predecir qué dirección tomará Fox News a partir de aquí, pero es fácil ver que la salida de Carlson del centro del sistema de información conservador tendrá un gran impacto. Carlson es, inequívocamente, malo para la democracia.
En los últimos seis años, el programa “Tucker Carlson Tonight” ha lavado narrativas de la extrema derecha supremacista blanca, ha incorporado y normalizado la teoría de la conspiración y ha difundido puntos de conversación rusos con tanta frecuencia que regularmente transmiten clips de su programa en sus programas de propaganda.
Carlson ha tratado a su audiencia con desdén, atacando regularmente sus mentes, convenciéndolos de que la política es una guerra y que el enemigo engaña y que todo el mundo quiere atraparlos. Todas las noches en su programa, le decía a su audiencia que debían tener miedo y no confiar en nadie más que en él. Le dijo a su audiencia a quién temer, aborrecer y odiar. Su programa hizo a Estados Unidos menos unificado, menos poderoso y, en última instancia, menos seguro. Tucker Carlson ha usado su plataforma para comunicarse de manera irresponsable, ahora enfrenta las consecuencias.
Desafortunadamente, parece que Tucker Carlson no fue despedido porque, a sabiendas, promovió la “Gran Mentira” de Trump que salió a la luz en la demanda de Dominion. Rupert Murdoch tampoco despidió a Tucker debido a los mensajes revelados en la demanda de Dominion que envió que criticaban y menospreciaban a Murdoch y otros directivos de FOX News. En particular, Tucker Carlson no fue despedido de su programa de mayor audiencia debido a su virulento supremacismo blanco. Tampoco fue despedido por afirmar que no hubo una insurrección del 6 de enero, que los alborotadores eran “turistas” pacíficos, no “insurrectos”.
La inminente demanda por acoso sexual contra Fox por parte de una ex productora de Carlson, Abby Grossman, tampoco es la razón del despido. Tucker Carlson en audio expresando su deseo de ver a niñas de 14 años tener sexo entre ellas tampoco fue la razón de su despido.
¿La razón del despido de Tucker Carlson?
La cinta de audio de Tucker expresando su deseo de ver a niñas de 14 años tener sexo entre ellas estuvo a punto de hacerse pública en la demanda de Abby Grossman. La ofensa de tiro estaba siendo atrapada. Y le iba a costar a Murdoch GRANDE.
¿Qué significa esto para el rumoreado “efecto dominó” en Fox con más despidos?
“Fox realmente no quiere celebridades importantes, al menos no celebridades que sean más grandes que la marca general de Fox. Fox prefiere un ejército de guerreros de propaganda fascista de segundo nivel”.
Dado que el despido de Tucker no se debió a ninguno de sus “pecados” previamente conocidos, incluido Dominion, no predice futuros despidos de los delincuentes más atroces mencionados en la demanda. Jeanine Pirro y Maria Bartimroma pueden estar a salvo, después de todo. Otros medios de derecha todavía hacen todo lo posible para imitar a Fox News. Nacionalismo blanco, fascismo, mentir sobre las elecciones, apoyar a Putin, celebrar insurrecciones mortales, armas, jueces corruptos de la Corte Suprema de derecha, siempre y cuando FOX pueda salirse con la suya con la mayoría o con todos estos y aún así obtener ganancias, Newsmax, OANN , Breitbart y todos los podcasts de ese tipo seguirán haciendo lo mismo. Sigue siendo un modelo de negocio muy lucrativo siempre que no haya una responsabilidad significativa.
Fox News sobrevivirá, como siempre. La plataforma es más grande que las personalidades o incluso los ejecutivos, como lo demuestra Fox sin perder el ritmo después de despedir a Bill O’Reilly, Eric Bolling, Kimberly Guifoyle, Roger Ailes, Bill Shine y perder a Megyn Kelly. El monstruo no puede ser asesinado.
Todavía no conocemos la historia detrás del despido de Tucker Carlson. Podría haber algo aún no revelado que hizo que la decisión de Fox News fuera inevitable. Pero no tiene sentido especular sobre eso. Lo que ya sabemos sobre Carlson incluye múltiples razones para despedirlo, pero Rupert Murdoch lo permitió durante mucho tiempo.
El despido de Carlson sugiere que Fox realmente no quiere celebridades importantes, al menos no celebridades que sean más grandes que la marca general de Fox. Fox prefiere un ejército de guerreros de propaganda fascista de segundo nivel como Jesse Watters y Brian Kilmeade. Fox puede pagarles menos y controlarlos más. Si a Murdoch le gusta algo más que la política de derecha, es el dinero. Creo que su conclusión de la demanda de Dominion es que tuvo que tomar medidas para evitar futuras demandas. No quiere volver a recibir otro golpe de tres cuartos de mil millones de dólares.
Creo que es posible que Carlson se postule para presidente. A los republicanos de derecha no les gustan los expertos en política. Les gustan los tipos del mundo del espectáculo como Ronald Reagan y Donald Trump. Les gustan los agitadores de identidad blanca que los enorgullecen de su racismo y sexismo y los entretienen al mismo tiempo. La campaña de Trump de 2024 puede ser más un esfuerzo de recaudación de fondos que una oferta por la Casa Blanca. Puede citar su salud (con precisión o no) como una razón para retirarse en algún momento, y el comportamiento de Carlson en Fox lo convierte en el candidato más triunfal de todos los posibles.
Tucker Carlson y Fox fueron una pareja hecha en el infierno. Tucker radicalizó a millones, incorporó las teorías de conspiración de supremacistas blancos más repugnantes y preparó a los espectadores para aceptar todo, desde golpes hasta genocidio. Fox estaba feliz de cosechar las ganancias. Lo que es especialmente terrible aquí es que nada bueno saldrá de esta separación. Fox encontrará al próximo demagogo y Tucker, sin duda, duplicará y triplicará lo que lo llevó al baile. Que esto haya sucedido alguna vez, que esto solo esté destinado a empeorar, es una acusación que no podemos ignorar.
Personalmente, estoy aliviado de que Tucker se haya ido de Fox, principalmente porque su personalidad de chico de fraternidad siempre me ha revuelto el estómago, y su presencia difundiendo propaganda de extrema derecha en una red masiva significaba que en realidad tenía que prestarle mucha atención. Entonces, su partida (y la consiguiente pérdida de su audiencia masiva) es un gran alivio. Dicho esto, es solo un alivio temporal, porque Tucker desempeñó un papel en Fox que otros antes que él aceptaron voluntariamente, a saber, incorporar el extremismo y la conspiración de extrema derecha. Glenn Beck se especializó en eso, Bill O’Reilly participó, al igual que muchos otros, incluidos algunos que aún están en la lista. Y nada de eso va a desaparecer en Fox. Todavía normalizará la conspiración extremista, seguirá traficando con desinformación imprudente y continuará demonizando a todos los demócratas liberales como amenazas existenciales para la nación que merecen ser eliminadas. Esto será sólo un bache en el largo asalto de la red a la democracia pluralista, que claramente no terminará pronto.
Mis hijas adolescentes y yo vitoreamos desde el sofá de nuestra sala de estar cuando nos enteramos de que Tucker Carlson fue eliminado de Fox News el lunes. Sin embargo, también me siento en conflicto porque cuando una figura prominente en un movimiento radical, como el líder de una milicia o el presentador de televisión por cable más visto en horario de máxima audiencia, news, es expulsado, me pregunto quién ocupará su lugar y si serán aún más extremos. Desafortunadamente, la audiencia de Fox todavía parece desear el tipo de contenido lleno de conspiraciones y carga racial que Tucker Carlson presentaba con frecuencia en su programa. Creo que Tucker fue despedido únicamente por razones financieras. La demanda de Dominion y las acusaciones de comportamiento inapropiado de Tucker hacia las compañeras de trabajo habrían dado lugar a numerosas demandas civiles contra la empresa. Murdoch no quería lidiar con estos casos potenciales, especialmente después del fracaso de su anterior éxito de “ganso de oro” con Trump.
La partida de Tucker Carlson no afectará significativamente a Fox News, especialmente porque llegaron a un acuerdo con Dominion por $787.5 millones, lo que no arruinará a Fox. En el pasado, la cadena reemplazó a anfitriones que cayeron en desgracia, como Glen Beck y Bill O’Reilly. Según su historial, espero que el nuevo anfitrión continúe con el mismo tipo de contenido, quizás incluso más divisivo y racista. Si bien espero que esto pueda conducir a un alejamiento de los medios extremistas, es probable que sea solo un problema temporal en las guerras culturales en curso.