inoticia

WASHINGTON (AP) — Estados Unidos luchó el miércoles para obtener claridad de Turquía sobre la severidad de su oposición a que Finlandia y Suecia se unan a la OTAN.ya que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, tomó una línea cada vez más dura contra sus candidaturas de membresía.

En una reunión con el secretario de Estado Antony Blinken en las Naciones Unidas, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, ofreció señales contradictorias. Afirmó el apoyo de su país a la política de “puertas abiertas” de la OTAN y su comprensión del deseo de Finlandia y Suecia de unirse a la alianza tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Pero también repitió las demandas de Erdogan de que se aborden las preocupaciones de seguridad de Turquía sobre las naciones candidatas.

“Turquía ha estado apoyando la política de puertas abiertas de la OTAN incluso antes de esta guerra”, dijo. “Pero con respecto a estos países candidatos, también tenemos preocupaciones de seguridad legítimas de que han estado apoyando a organizaciones terroristas y también existen restricciones a la exportación de productos de defensa”, dijo.

“Entendemos sus preocupaciones de seguridad, pero las preocupaciones de seguridad de Turquía también deben abordarse y este es un tema que debemos seguir discutiendo con amigos y aliados, incluido Estados Unidos”, dijo Cavusoglu.

Más tarde, hablando con periodistas turcos, Cavusoglu intensificó sus críticas, acusando a Suecia no solo de respaldar a grupos vinculados al prohibido Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, sino también de proporcionar armas a los combatientes kurdos sirios, a quienes Turquía ve como una extensión del militante. grupo.

“Todo el mundo dice que las preocupaciones de Turquía deben ser satisfechas, pero esto no debe ser solo con palabras, debe implementarse”, dijo.

Sus comentarios se produjeron cuando los funcionarios estadounidenses intentan determinar qué tan serio es el a menudo voluble Erdogan sobre el asunto y qué se necesita para que retroceda. Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses básicamente han ignorado los comentarios de Erdogan en sus declaraciones públicas.

Sin reconocer las quejas de Erdogan sobre Finlandia y Suecia, Blinken enfatizó que Washington trabajará para garantizar que el proceso de expansión de la OTAN sea exitoso.

“Hoy Finlandia y Suecia presentaron sus solicitudes y esto, por supuesto, es un proceso y trabajaremos en ese proceso como aliados y socios”, dijo Blinken.

Subrayando la sensibilidad de la delicada diplomacia requerida para tratar con un aliado recalcitrante dentro de una alianza de 30 miembros que depende del consenso, los funcionarios estadounidenses se han negado a comentar sobre la posición de Turquía. Una declaración conjunta emitida después de la reunión del miércoles no mencionó en absoluto a Finlandia o Suecia y solo hizo una referencia pasajera a la OTAN.

La declaración de seis oraciones dice que los dos hombres se reunieron “para reafirmar su fuerte cooperación como socios y aliados de la OTAN” y se comprometieron a “profundizar la cooperación bilateral a través de un diálogo constructivo y abierto”.

El martes, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo repetidamente que “no nos corresponde a nosotros hablar en nombre del gobierno turco” cuando se le preguntó sobre la postura de Turquía.

Para Estados Unidos y sus socios de la OTAN está en juego una oportunidad de responder a la invasión rusa de Ucrania. fortaleciendo y ampliando la alianza, justo lo contrario de lo que el presidente Vladimir Putin esperaba lograr al iniciar la guerra.

Pero las sugerencias de Erdogan de que podría descarrilar las esperanzas de membresía de Suecia y Finlandia también resaltan una debilidad potencial que Putin ha tratado de explotar en el pasado: la naturaleza difícil de manejar de la alianza dirigida por consenso donde un solo miembro puede bloquear acciones apoyadas por los otros 29.

Inicialmente vistas en Washington y otras capitales de la OTAN como una distracción menor fácil de resolver para el proceso de ampliación de la alianza tras la invasión rusa de Ucrania, las andanadas verbales de Erdogan hacia Finlandia y Suecia están atrayendo más preocupación a medida que las dos naciones nórdicas presentaron solicitudes formales el miércoles. con la esperanza de unirse lo más rápido posible.

Incluso si se superan, las objeciones de Turquía, que es el único de los 30 miembros de la OTAN que ha expresado reservas sobre la expansión hasta el momento, podrían retrasar la adhesión de Finlandia y Suecia a la alianza durante meses, particularmente si otras naciones hacen lo mismo en la búsqueda de concesiones. por sus votos.

Erdogan, que se ha vuelto cada vez más autoritario a lo largo de los años, es conocido por ser un líder impredecible y ha habido ocasiones en las que sus palabras han estado en claro desacuerdo con lo que han dicho los diplomáticos turcos u otros altos funcionarios de su gobierno.

“No excluyo una posible desconexión entre los diplomáticos turcos y Erdogan. En el pasado ha habido ejemplos de tal desconexión”, dijo Barcin Yinanc, periodista y comentarista de la política exterior turca.

Por ejemplo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo a los periodistas en Berlín el domingo después de conversaciones con funcionarios turcos que “Turquía ha dejado en claro que su intención no es bloquear la membresía”. Mientras tanto, Blinken y otros ministros de Relaciones Exteriores, incluida la principal diplomática de Alemania, Annalena Baerbock, expresaron absoluta confianza en que todos los miembros de la OTAN, incluida Turquía, darán la bienvenida a los dos recién llegados.

Sin embargo, el lunes y nuevamente el miércoles, Erdogan sorprendió a muchos al redoblar sus críticas a Finlandia y Suecia, acusándolos de apoyar a los militantes kurdos y a otros que Turquía considera terroristas y de imponer restricciones a las ventas militares a Turquía.

Gonul Tol, director del programa de Turquía en el Instituto de Medio Oriente, dijo que si bien Erdogan a menudo habla de manera dura, al final tiende a dar la vuelta y hacer lo “racional”.

“Erdogan es impredecible. Pero al mismo tiempo, es un actor muy pragmático”, dijo. Tol dijo que a Erdogan le gusta negociar y presiona por “demandas maximalistas” durante las negociaciones. “Termina conformándose con mucho menos que eso”, dijo.

Señaló que las quejas de Erdogan con los países occidentales sobre los kurdos no son nuevas y que las tensiones entre Turquía y Estados Unidos por los suministros militares son de larga data.

Después de haber sido eliminado del programa de desarrollo de aviones de combate avanzados F-35 después de comprar un sistema de defensa aérea ruso, Turquía ha estado presionando a EE. UU. para que le venda nuevos cazas F-16 o, al menos, renueve su flota existente. Si bien no están relacionados con la cuestión de la ampliación de la OTAN, las resoluciones de cualquiera de los dos podrían ayudar a persuadir a Erdogan de que abandone sus objeciones.

Cavusoglu dijo el miércoles que sus discusiones sobre ese asunto fueron “positivas”, pero no ofreció detalles.

___

Fraser informó desde Ankara, Turquía.