inoticia

Los familiares de Daniel Brophy han esperado justicia durante más de tres años desde que lo mataron a tiros mientras llenaba cubos de agua y hielo en la cocina del ahora desaparecido Instituto Culinario de Oregón en junio de 2018. La esposa de Brophy, de 71 años, novelista romántica que escribió un ensayo titulado “Cómo asesinar a tu marido” en 2011, ha esperado en la cárcel.

La pandemia de COVID-19 es en gran parte culpable de la brecha entre el arresto de Nancy Crampton Brophy en 2018 bajo sospecha de asesinar a su esposo durante 27 años y su juicio por asesinato, que está programado para comenzar el lunes. Los fiscales dicen que los abogados de Crampton Brophy han utilizado la pandemia en una serie de intentos de escabullirse de las consecuencias de su presunto delito, desde una moción para dejarla esperar el juicio en una casa de huéspedes para que no se contagiara de COVID en la cárcel hasta otra pidiendo una juez para retrasar el juicio con el argumento de que los miembros del jurado de mayor edad que probablemente verían al acusado de manera favorable probablemente se saltearían el deber de jurado por temor a contraer la enfermedad.

Ahora, Crampton Brophy finalmente se verá obligada a responder al cargo de que mató a su esposo en busca de más de $ 1 millón en dinero del seguro de vida. Y la familia de Daniel Brophy finalmente obtendrá una resolución sobre el asesinato de su padre.

“Ha sido horrible. Cada vez que se preparan para ir hay un retraso, ya sea por COVID, mociones de la defensa (ha habido dos contratiempos de la defensa), se preparan y entran en ese estado de ánimo y luego todo es en vano otra vez”, la abogada Christine Mascal le dijo a The Daily Beast el miércoles. Mascal representa al hijo de Daniel Brophy, Nathaniel Stillwater, quien presentó una demanda por homicidio culposo contra Crampton Brophy, buscando $1.7 millones en daños. “Con todos estos retrasos, la familia ha tenido que sacarlo de la cabeza. Están muy ansiosos y emocionados de que esto funcione”.

El asesinato de Brophy en 2018 “fue un shock” para Stillwater y sus familiares, dijo Mascal. Brophy acababa de llegar al trabajo esa mañana del 2 de junio en el Instituto, donde tanto sus alumnos como sus compañeros profesores lo admiraban. Alguien le disparó en la espalda y luego en el pecho, perforando su corazón y matándolo. Durante varios meses, el asesinato fue un misterio, sin signos de lucha o robo, y sin enemigos conocidos de Brophy, hasta que los investigadores comenzaron a investigar la actividad en línea de la esposa de Brophy.

La evidencia que desenterraron los detectives fue circunstancial, pero jugosa. Como motivo, estaba la media docena de pólizas de seguro de vida que Crampton Brophy tenía que cobrar en caso de muerte prematura de su marido, una cifra que aumentaba en varios cientos de miles de dólares si moría en el trabajo. Como arma homicida, estaba la pistola deslizante y de cañón que Crampton Brophy supuestamente compró en eBay después de visitar el sitio web www.ghostguns.com, que coincidiría con la pistola de 9 mm que le dijo a la policía que ella y su esposo compraron conjuntamente en una feria de armas de Portland, pero nunca usado. “Los detectives entonces sospecharon que Nancy Brophy retiró la corredera y el cañón originales del arma de exhibición de armas que entregó a la policía, la reemplazó con la corredera y el cañón comprados en eBay que le disparó a su esposo, y luego reemplazó la corredera y el cañón de eBay con el original. , pudiendo así presentar un arma de fuego nueva y completamente intacta a la policía que no coincidiría con los casquillos que dejó en la escena del crimen”, escribieron los fiscales en un memorando de abril de 2020. “Los detectives nunca recuperaron la corredera y el cañón comprados en eBay. Nancy Brophy eliminó su cuenta de eBay solo unos días después del asesinato”.

También hubo imágenes de vigilancia que contradecían las afirmaciones de Crampton Brophy a la policía de que se quedó en casa después de que su esposo de 27 años se fuera a trabajar esa mañana, imágenes cerca de la escena del crimen que la mostraban conduciendo su minivan Toyota en dos direcciones: una a las 6:39 am, hacia el tiroteo, otro lejos de él a las 7:28 am, según documentos judiciales.

Dan Brophy murió en esa ventana.

“Aunque ese primer disparo probablemente paralizó a Dan Brophy y lo dejó inmóvil, acostado de espaldas, Nancy Brophy caminó hacia la víctima indefensa y le disparó de nuevo a quemarropa, perforando también el corazón y asegurándose de que Daniel Brophy muriera”, dijeron los fiscales. escribió en una presentación judicial de 2020.

Y los detalles más lascivos, aunque circunstanciales: la propia escritura de Crampton Brophy, que para los amantes del crimen real no podría ser más excitante.

“Los escritores son mentirosos”, escribió en una publicación en su sitio web. “No recuerdo quién dijo eso, pero no es cierto. Al escribir ficción, cavas profundamente y desentierras partes de tu propia vida que hace tiempo que olvidaste o que habías enterrado profundamente a propósito”.

Crampton Brophy describió una vida y un matrimonio mayormente idílicos, “en el hermoso, verde y muy húmedo Noroeste (sic), casada con un chef cuyo mantra es: la vida es un proyecto científico. Como resultado, hay pollos y pavos en mi patio trasero, un huerto fabuloso en el que también se cultiva tabaco para un insecticida y una comida caliente en la mesa todas las noches”.

Sabía que Daniel Brophy era el Sr. Perfecto cuando respondió a una invitación a un baño con “Sí, pero estoy haciendo entremeses”, escribió. “¿Te imaginas pasar el resto de tu vida sin un hombre así?”

La pareja pasó el resto de su vida juntos, pero no la de ella. En la misma publicación, Crampton insinuó que tal vez el matrimonio no fue tan feliz como parecía, con “altibajos, más momentos buenos que malos”, escribió. “Para aquellos de ustedes que han anhelado esto, permítanme advertirles. El viejo adagio es cierto. Ten cuidado con lo que deseas, cuando los dioses están realmente enojados, nos conceden sus deseos”.

El caso del escritor llegó a los titulares nacionales después el oregoniano desenterró una pieza explosiva del trabajo de Crampton Brophy, allá por 2011, titulada “Cómo asesinar a tu esposo.” Se suponía que el trabajo era irónico, pero el consejo de la autora guardaba extrañas similitudes con el último asesinato de su marido. “Como escritor de suspenso romántico, paso mucho tiempo pensando en el asesinato y, en consecuencia, en el procedimiento policial. Después de todo, si se supone que el asesinato me liberará, ciertamente no quiero pasar tiempo en la cárcel. Y déjenme decir claramente para que conste, no me gustan los monos y el naranja no es mi color”.

En la siguiente sección, “Motivos”, Crampton Brophy comienza con los aspectos financieros. “Esto es grande. El divorcio es caro, y ¿realmente quieres dividir tus posesiones? O si te casaste por dinero, ¿no tienes derecho a todo? El inconveniente (sic) es que la policía no es estúpida. Ellos te están mirando primero. Así que tienes que ser organizado, despiadado y muy inteligente. Los maridos han desaparecido de los cruceros antes. ¿Por qué no el tuyo?

Crampton Brophy desaconseja los crímenes pasionales, porque hay “un rastro que te lleva directamente a ti” y “no parece que haya un extraño involucrado. ¿Y quién queda para limpiar la sangre de tu alfombra? Si la iglesia frunce el ceño ante el divorcio, “es útil ser viuda”, aconseja, y agrega “ayuda si no estás demasiado agobiado por los 10 mandamientos”.

En cuanto a cómo hacer el trabajo, comienza con las armas. “Alto, desordenado, requiere cierta habilidad. Si se necesitan 10 disparos para que el tonto muera, o tienes una puntería terrible o está drogado”. Los cuchillos están fuera, porque “sangre por todas partes. Eww.” Un garrote es imposible, escribió, porque “¿cuánta fuerza en la parte superior del cuerpo se requiere para estrangular a una persona?” Veneno, “arma de mujer”, lleva demasiado tiempo. “Además, están enfermos todo el tiempo. ¿Quién quiere pasar el rato con un marido enfermo? ¿Y un pistolero a sueldo? “¿Conoces a un asesino a sueldo? Yo tampoco. Y un asombroso número de sicarios te delatan a la policía. O chantajearte más tarde.

Crampton Brophy también considera que el asesinato por “equipo pesado” y “contratar a un amante”, ambos problemáticos por diferentes razones. Pero al final, escribe: “Me resulta más fácil desear que la gente muera que matarla de verdad… pero lo que sé sobre el asesinato es que cada uno de nosotros lo tiene dentro de sí mismo cuando se le empuja lo suficiente”.

Siete años después, el esposo de Crampton Brophy se había ido.

En Facebook, Crampton Brophy compartió “noticias tristes” el día después del asesinato. “Mi esposo y mejor amigo, el chef Dan Brophy, fue asesinado ayer por la mañana… aunque agradezco todas sus respuestas amorosas, estoy abrumado”.

Los detectives pronto encontraron la compra del arma fantasma, y ​​que Crampton Brophy marcó una publicación titulada “10 maneras de encubrir un asesinato” en una cuenta de iTunes que compartió con su esposo. Cuando la arrestaron en septiembre de 2018, le preguntó a la policía: “¿Me arrestarán? Debes pensar que asesiné a mi marido.

Luego vino una acusación del gran jurado de Multnomah Country, por un cargo de asesinato.

Para los miembros de la familia de Daniel Brophy, “no hay dudas en sus mentes sobre quién causó su muerte”, dijo Mascal a The Daily Beast. Sin embargo, aunque la evidencia contra Crampton Brophy puede ser lasciva, también es muy circunstancial, dijo Mascal. “Ese es el desafío”, dijo. “Pero creo que el estado debe presentar pruebas bastante convincentes. Establecerá que ella es responsable del asesinato.

Ni los abogados ni los fiscales de Crampton Brophy aceptaron ser entrevistados para este artículo.