El tribunal de apelaciones bloquea la construcción del oleoducto Mountain Valley incluso después de que el Congreso dice que no puede
FALLS CHURCH, Virginia, EE.UU. (AP) — Una corte federal de apelaciones bloqueó nuevamente la construcción de un polémico gasoducto que atraviesa Virginia y Virginia Occidental, esta vez incluso después de que el Congreso ordenara la aprobación del proyecto.
La suspensión emitida el lunes por el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito en Richmond se produce después de que el Congreso aprobara una ley el mes pasado que exige que se emitan todos los permisos necesarios para la construcción del oleoducto Mountain Valley. La ley también despojó al Cuarto Circuito de la jurisdicción sobre el caso.
Sin embargo, los ambientalistas argumentaron que el Congreso se excedió en su autoridad al promulgar la ley, diciendo que viola la separación de poderes descrita en la Constitución.
Un puñado de titulares de Virginia prevaleció sobre los retadores en una elección primaria observada de cerca. Pero dos de las figuras políticas más controvertidas del estado, el senador republicano.
La policía dice que un hombre armado que abrió fuego minutos después de la graduación de la escuela secundaria en Richmond, Virginia, apuntó a un graduado de 18 años con el que tenía una disputa de larga data.
La policía dice que dos personas murieron y cinco más resultaron heridas en un tiroteo después de una ceremonia de graduación de la escuela secundaria en la capital de Virginia.
Un tribunal federal de apelaciones dividido ha confirmado la constitucionalidad de una nueva política de admisión en una escuela secundaria de élite de Virginia que, según los críticos, discrimina a los asiático-estadounidenses.
“El Congreso no puede elegir ganadores y perdedores en litigios pendientes mediante hallazgos o resultados convincentes sin proporcionar una nueva ley sustantiva para que la apliquen los tribunales”, escribieron los abogados de los ambientalistas en los documentos judiciales.
Equitrans Midstream, una de las empresas que construyen el oleoducto, emitió un comunicado el martes diciendo que está considerando una apelación de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU. Dijo que el fallo pone en peligro su plan de completar el oleoducto para fin de año.
“La decisión de la corte desafía la voluntad y la clara intención de un Congreso bipartidista… de acelerar la finalización del proyecto del oleoducto Mountain Valley, que se consideró de interés nacional, dijo la compañía.
La ley que da luz verde al oleoducto se aprobó el mes pasado como parte de un proyecto de ley bipartidista. elevar el techo de la deuda. La disposición que se ocupa exclusivamente del oleoducto Mountain Valley se incluyó después de que los negociadores no lograron llegar a un acuerdo sobre una reforma regulatoria más amplia.
La Casa Blanca apoyó incluir la disposición en el proyecto de ley sobre el techo de la deuda, a pesar de las objeciones de los ambientalistas y algunos demócratas, como una concesión al senador Joe Manchin, un demócrata de Virginia Occidental y partidario del oleoducto que fue un voto clave para el año pasado. legislación radical que incluía grandes inversiones en programas climáticos.
La suspensión emitida el lunes se enfoca en una sección de 5 kilómetros (3 millas) que atraviesa el Bosque Nacional Jefferson. Los ambientalistas dicen que el plan de construcción provocará una erosión que arruinará la calidad del suelo y del agua. El martes, el tribunal emitió una suspensión similar en relación con un litigio paralelo que alegaba que el oleoducto violaría la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Los ambientalistas hicieron argumentos constitucionales similares en ese caso.
“El Congreso no puede ordenar que los reguladores federales dejen de lado las precauciones: las leyes ambientales son más que meras sugerencias y deben cumplirse”, dijo el director ejecutivo del Sierra Club, Ben Jealous, en un comunicado.
El Cuarto Circuito ha bloqueado la construcción del oleoducto en múltiples ocasiones a lo largo de los años.
En documentos judiciales, los abogados del oleoducto dicen que el Congreso está en su derecho de despojar a la corte de la jurisdicción sobre el caso. También dicen que cualquier debate sobre la constitucionalidad de la ley no debe ser escuchado por el 4º Circuito sino por una corte de apelaciones en Washington, porque la ley aprobada por el Congreso el mes pasado explica ese escenario preciso.
“Otorgar una suspensión de cualquier tipo iría en contra de esta orden del Congreso reciente, precisa y enfática de que la construcción restante del oleoducto Mountain Valley debe continuar sin más demora”, escribieron los abogados del proyecto en los escritos judiciales.
Mountain Valley Pipeline dice que el proyecto ya está sustancialmente completo y que solo es necesario talar tres acres (una hectárea) de árboles, en comparación con los más de 4400 acres (1700 hectáreas) que ya se han talado.
El gasoducto de $6.600 millones y 300 millas (500 kilómetros) está diseñado para satisfacer la creciente demanda de energía en el Atlántico Sur y Medio mediante el transporte de gas desde los campos Marcellus y Utica en Pensilvania y Ohio.
La suspensión no incluye ninguna explicación de los motivos del tribunal. Permanece vigente solo hasta que el tribunal emita un fallo completo sobre el fondo del caso.