inoticia

Noticias De Actualidad
El Senado de Carolina del Norte presenta el presupuesto estatal con recortes de impuestos más profundos y aumentos más bajos que la propuesta de la Cámara

RALEIGH, NC (AP) — Los republicanos del Senado de Carolina del Norte revelaron el lunes su proyecto de presupuesto del gobierno estatal de dos años, uno que reduciría aún más los impuestos sobre la renta personal pero ofrecería aumentos salariales menos generosos para los trabajadores en comparación con lo que buscaban sus homólogos de la Cámara.

El plan del Senado gasta las mismas cantidades que el proyecto de ley de presupuesto de la Cámara aprobado el mes pasado, con $29,800 millones para el año que comienza el 1 de julio y $30,900 millones para el año siguiente. Esas cifras finales son el resultado de un acuerdo ya negociado por los líderes republicanos de ambas cámaras.

Los líderes de la cámara dicen que los aumentos de gastos juiciosos año tras año, junto con miles de millones de dólares en reservas y para proyectos de capital, protegerán a un estado que se enfrenta a un clima empresarial incierto.

“A medida que continuamos por el camino de lo que los economistas han denominado una ‘cesión lenta’, el presupuesto del Senado avanza con cautela”, dijo el líder del Senado, Phil Berger, en una conferencia de prensa, y agregó que el plan también ayuda a “aliviar los dolores inflacionarios” que sienten los contribuyentes con recortes adicionales de impuestos personales.

La propuesta del Senado está programada para pasar por tres comités el martes y votaciones registradas el miércoles y el jueves. Los redactores del presupuesto del Partido Republicano finalmente tendrán que elaborar un plan de gastos de compromiso para votar y enviarlo al escritorio del gobernador demócrata Roy Cooper. propuesta de presupuesto de Cooper habría gastado más de $ 3 mil millones más que el límite de gasto establecido para el próximo año por los republicanos.

En comparación con los últimos cuatro años, las preferencias presupuestarias del gobernador importan menos ya que los republicanos ahora tienen mayorías a prueba de vetos después de ganar escaños y un cambio de partido el mes pasado por parte de la entonces representante demócrata Tricia Cotham al Partido Republicano.

Cooper ya estaba en una posición de negociación incómoda ya que el lenguaje en la legislación de expansión de Medicaid que promulgó en marzo requiere la aprobación de una ley de presupuesto estatal antes de que pueda comenzar la cobertura de adultos de bajos ingresos. Con la expansión como una de las principales prioridades del gobernador, es posible que Cooper tenga que tragarse las disposiciones presupuestarias que considera desagradables.

Una de esas disposiciones del Senado incorporaría una medida independiente anterior que ampliaría en gran medida el programa financiado por los contribuyentes para que los estudiantes K-12 asistan a escuelas privadas para que cualquier niño pueda recibir algún tipo de subvención sin importar los ingresos de la familia. Todos los republicanos de la Cámara han firmado como patrocinadores de una legislación similar sobre la elección de escuelas.

Hay otras diferencias entre los planes de la Cámara y el Senado a través de partidas de gastos, recetas de políticas en competencia y qué hacer con un estimado de $ 3.1 mil millones en ingresos recaudados este año.

La propuesta de presupuesto del Senado aumentaría el salario promedio de los maestros en solo un 4,5 % durante los próximos dos años, en comparación con un aumento promedio del 10,2 % en la propuesta de la Cámara. Cooper quería un aumento del 18% en dos años. Berger dijo que el presupuesto del Senado enfatiza el pago inicial para los maestros de primer año y dijo que su salario base financiado por el estado aumentaría de $37,000 actualmente a $41,000 para el año escolar 2024-25.

En un tuit, Cooper calificó los aumentos propuestos del 4,5% como “lamentables” y la expansión de la subvención para escuelas privadas como “desastrosa”.

Los trabajadores estatales de base verían aumentos salariales del 5 % hasta mediados de 2025, en comparación con más del 7,5 % de la Cámara y más del 8 % de Cooper. Se proporcionan fondos adicionales para aumentar aún más los salarios en las categorías difíciles de contratar.

En cuanto a los impuestos sobre la renta individual, la ley actual está reduciendo la tasa de su actual 4,75 % a 3,99 % a partir de 2027. En cambio, el presupuesto republicano del Senado alcanzaría el 3,99 % en 2025 y lo reduciría aún más con el tiempo hasta el 2,49 % en 2030. Republicanos de la Cámara siguen apuntando al 3,99 % en 2027, pero reducirían la tasa prevista en 2024 un poco más de lo que está actualmente en la ley.

El plan del Senado reservaría $1.425 mil millones para ayudar a “NCInnovation”, una organización sin fines de lucro con sede en Durham diseñada para traducir la investigación aplicada que nació en los campus del Sistema de la Universidad de Carolina del Norte en éxitos comerciales y creación de empleo, particularmente en áreas rurales. Unos 250 millones de dólares irían inmediatamente a una dotación para su distribución. Una junta es responsable de las decisiones de financiación. La junta actual incluye una alineación estelar de luminarias financieras, universitarias y de investigación estatales.

“Esto ayudará a generar empresas locales que permanecerán en Carolina del Norte y contratarán a habitantes de Carolina del Norte”, dijo el senador Brent Jackson, republicano del condado de Sampson y redactor de presupuestos.

Una disposición del Senado también desmantelaría más regulaciones que requieren una revisión estatal antes de que un centro de atención médica pueda expandirse o usar equipos costosos. Algunas reglas de “certificado de necesidad” fueron eliminadas o reducidas en la ley de expansión de Medicaid de este año.

Otro artículo del Senado amenaza a los hospitales urbanos con la pérdida de las licencias de funcionamiento a menos que participen en los esfuerzos para generar ahorros en los gastos de atención médica para el plan de seguro médico de los empleados estatales. El proyecto de ley establece que el objetivo de ahorro acumulado sería de $ 125 millones en 2026.