inoticia

Para la mayoría de los republicanos que se postulan para presidente en 2024, su objetivo es llevar al Partido Republicano, y al país, a la era posterior a Trump.

Pero un aspirante a largo plazo está listo para intentar algo más: competir por la Casa Blanca casi como si Trump nunca hubiera sucedido.

Mike Rogers, el excongresista de Michigan durante siete mandatos que dejó el cargo meses antes de que Trump lanzara su campaña en 2015, comparte el optimismo implacable y la cortesía consumada de un Sr. Rogers diferente, no la retórica de fuego y azufre de los políticos republicanos contemporáneos.

Mientras Rogers viaja por los primeros estados de las primarias de Iowa y New Hampshire para eventos íntimos, el campo de batalla de tierra arrasada de las primarias republicanas de 2024 parece otro hermoso día en el vecindario.

Luego de su quinta visita al Estado del Granito, el exagente del FBI de 59 años con mandíbula de acero y ex presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara cree que tiene una oportunidad real de llegar a la presidencia, si decide dar el paso.

Eso es a pesar de que pocas personas fuera de Michigan saben quién es él, y el historial generalmente abismal incluso para los miembros de la Cámara en ejercicio en la carrera por la presidencia.

Es más, si el campo potencial del Partido Republicano estuviera representado por una mesa de buffet, comenzando primero con la carne roja más roja para la base del partido, Rogers podría ocupar un lugar solitario en el otro extremo, junto a la barra de ensaladas, con su tema central de alfabetización infantil algo parecido a una tina de col rizada.

“Estamos hablando de un tipo diferente de campaña que se basa en un futuro optimista y orientado a las soluciones para los Estados Unidos”, dijo Rogers a The Daily Beast durante una entrevista telefónica después de una fiesta en una casa en Keene, New Hampshire. “Y parece que estamos muy interesados ​​en tener tal vez una nueva forma de avanzar aquí después de unos años muy difíciles en la política en Estados Unidos”.

En lugar de hablar de espectáculos de drag, de infundir miedo a los delitos urbanos o de quejarse de su acusación penal, Rogers realmente solo quiere hablar de alfabetización infantil. Mucho.

“Para mí, hay datos significativos sobre la crisis de alfabetización en Estados Unidos”, dijo Rogers en una versión reducida de lo que empieza a parecer un discurso de campaña, “y todos los problemas que trae consigo”.

Este es su gancho para pequeñas multitudes que pueden no tener idea de quién es, similar a la forma en que Andrew Yang, otro jugador poco conocido, recitó estadísticas sorprendentes sobre la automatización y el mercado laboral en las primarias demócratas de 2020, ganándose un punto de apoyo sorprendente. en la carrera.

Si bien reconoce que su problema principal no es una “solución milagrosa” para los problemas de la República, Rogers argumenta que poner al día a los estudiantes en lectura tendrá una miríada de efectos colaterales que ayudarán tanto a la economía como a la democracia de la nación.

“Es un gran problema para Estados Unidos”, continuó. “Esto se suma a todo el combustible de todos estos otros problemas”.

Rogers está apostando a que los votantes de las primarias podrían desear una campaña sobria y basada en temas sacada de la década de 1990 como un antídoto para los años de Trump, en lugar de un trumpismo reenvasado, mucho menos el original.

Es audaz por varias razones. El Mike Rogers con mucha más identificación de nombre en la política en este momento, por ejemplo, es el congresista de Alabama, el presidente de los Servicios Armados de la Cámara, que ganó notoriedad brevemente por tratar de golpear al representante Matt Gaetz (R-FL) en el piso de la Cámara durante La prolongada batalla de oradores de enero.

Más allá de eso, los demás creen que el camino hacia la relevancia del Partido Republicano se basa en servir jugosos filetes de tomahawk a la base del partido. El empresario Vivek Ramaswamy, por ejemplo, encontró una audiencia en 2024 al librar una campaña implacable contra el despertar de un partido obsesionado con la guerra cultural.

Sin embargo, lo que puede ser más extraño de Rogers es lo poco que parece estar preocupado tanto por Trump como por Biden. Eso lo coloca en un carril algo separado de un posible candidato anti-Trump, como el exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie.

“Apoyé muchas de las políticas del expresidente Trump”, dijo Rogers. “Sin embargo, al igual que un número creciente de estadounidenses, las personas con las que hablo a diario están buscando un nuevo liderazgo: un líder conservador que se centre en soluciones audaces para los problemas que enfrentan todos los días, un líder que se centre en el verdadero temas, no solo política de azúcar y el tuit del día”.

El problema obvio, por supuesto, es que la política del azúcar es más potente que nunca. Aunque hay vientos en contra abrumadores frente a su incipiente candidatura, el desempeño de Rogers, en caso de que se presente, podría ofrecer algunas señales interesantes sobre el estado de ánimo del electorado.

“Tenemos planeado un viaje a Nevada, las conversaciones han ido bien y nos siguen invitando a regresar”, dijo Rogers.

Rogers dijo que incluso recibió invitaciones para fiestas en casas de republicanos que votaron por Trump tanto en 2016 como en 2020, personas que “están cansadas del subidón de azúcar, te abofeteo, me abofeteas, recibo muchos Me gusta en Facebook, seguidores en Twitter y nada cambia” marca de política.

En particular, Rogers sirvió brevemente en el equipo de transición de Trump después de las elecciones de 2016. Describió su papel allí a The Daily Beast como “obtener[ting] el equipo de seguridad nacional listo para el horario de máxima audiencia. Eso es exactamente lo que hice.

Si no fuera por una confluencia de factores relacionados con la disputa de larga data entre Jared Kushner y Christie por el arresto y encarcelamiento del padre del yerno de Trump, Charles Kushner, Rogers podría haber terminado como funcionario de la administración Trump. Cuando Kushner expulsó a Christie de su papel de líder de la transición de Trump, Rogers, un aliado cercano de Christie, también se fue.

Aún así, Rogers incluso fue considerado para el papel de director del FBI después de que Trump despidió infamemente a James Comey.

En cambio, Rogers pasó los últimos años como vocero de CNN y trabajando en los espacios de computación cuántica e inteligencia artificial, advirtiendo que EE. UU. está atrasado en la protección de datos confidenciales.

En un artículo de opinión invitado reciente para Cyberscoop, Rogers escribió sobre el “imperativo de que las agencias gubernamentales de EE. UU. y las corporaciones del sector privado comiencen de inmediato a migrar los protocolos de ciberseguridad vulnerables a la criptografía poscuántica (PQC)”.

Ese tipo de cuestiones (ciberseguridad, inteligencia, defensa) eran por lo que Rogers era conocido cuando estaba en el Congreso. Y sus puntos de vista agresivos, a menudo neoconservadores, sobre esos temas en ese momento lo posicionaron con frecuencia en contra de su colega republicano de Michigan, el exrepresentante Justin Amash, quien dejó el partido por Trump e, irónicamente, también quisiera eliminar la influencia de Trump de la política nacional. .

En una contienda primaria temprana marcada por una guerra fría que se volvió caliente entre los ejércitos de personas influyentes alineados con Trump y Ron DeSantis, puede haber un apetito entre la base del partido por una discusión ilustrada sobre el futuro de la IA y las computadoras que requieren refrigeración en negativo. 459 grados Fahrenheit, pero aún tiene que revelarse.

Si ese apetito surge primero en algún lugar, probablemente sea New Hampshire, el primer estado primario.

Dante Scala, profesor de ciencias políticas en la Universidad de New Hampshire, le dijo a The Daily Beast que los candidatos con el tipo de perfil de Rogers “tendrían más probabilidades de atraer a New Hampshire que a cualquiera de los otros estados de las primeras primarias”. En 2016, por ejemplo, el gobernador moderado de Ohio, John Kasich, ocupó el segundo lugar después de Trump en las primarias del estado de granito.

Sin embargo, Scala señaló rápidamente que, a pesar de que las primarias de New Hampshire permitieron la participación de votantes independientes, ganar suficientes de ellos para superar a quien comanda la base republicana requeriría un esfuerzo hercúleo.

“Es el equivalente del candidato presidencial a un boleto de lotería”, dijo Scala sobre el “votante independiente mitológico en New Hampshire”.

“Es un dólar y un sueño que usted, este candidato bipartidista moderno, atraiga a la mayor parte de estos independientes no partidistas y sorprenda al mundo”, dijo. “Ese es el mito, ¿verdad? Pero como cualquier mito, hay un elemento de verdad en él”.

Rogers parece pensar que sí, incluso si el esfuerzo requerido por el campeón de la alfabetización infantil es más sísifo que hercúleo.

Ha habido rumores de que Rogers, quien representó el centro de Michigan en la Cámara, podría postularse para el escaño en el Senado de EE. UU. que dejará vacante la senadora Debbie Stabenow (D) el próximo año.

Cuando se le preguntó si todavía está considerando una candidatura al Senado, Rogers no lo descartó, pero pareció más interesado en una campaña presidencial.

“Nunca dices nunca en política”, dijo Rogers. “Pero en este momento mi objetivo es ayudar al país a tratar de realinear nuestros esfuerzos. Y recuerda, la ira nunca debe ser un destino. Debe ser una motivación para resolver problemas. Estamos tratando de que la gente entre en ese carril de ‘motivación para resolver problemas’”.

Rogers, por supuesto, no es el único republicano que observa ese camino. Otro que lo hizo, el exgobernador de Maryland Larry Hogan, tenía mucho más reconocimiento de nombre y destreza para recaudar fondos, pero decidió no postularse.

“Si Larry Hogan no pudo ver un camino por sí mismo”, preguntó Scala, “¿por qué lo haría Mike Rogers?”.