inoticia

LITTLE ROCK, Ark. (AP) — Casi dos años después de que Arkansas se convirtiera en el primer estado en promulgar una prohibición ahora bloqueada sobre la atención de afirmación de género para menores, los legisladores republicanos están tratando de restablecer efectivamente la prohibición con una propuesta el lunes para facilitar la presentación de demandas por mala práctica contra los médicos que brindan dicha atención.

La propuesta, que ha sido respaldada por un comité del Senado, permitiría a alguien que recibió atención de afirmación de género cuando era menor de edad presentar una demanda por negligencia médica contra su médico hasta 30 años después de cumplir los 18. Según la ley actual de Arkansas, las reclamaciones por negligencia médica debe presentarse dentro de los dos años de lo que la ley llama una “lesión”.

El legislador detrás de la legislación de Arkansas, que podría presentarse ante el Senado el martes, dijo que su objetivo es obligar a los proveedores médicos a dejar de ofrecer atención de afirmación de género a menores.

“La idea de que los adolescentes, y mucho menos los niños pequeños, son capaces de tomar decisiones tan importantes no solo es nueva, sino absurda”, dijo el senador republicano Gary Stubblefield, patrocinador de la medida. “Una sociedad que les permite hacer esto es una sociedad profundamente rota”.

la prohibición prohíbe que los médicos proporcionen terapia hormonal para confirmar el género o bloqueadores de la pubertad a cualquier persona menor de 18 años, o que los remitan a otros médicos que puedan brindar esa atención. No se realizan cirugías de afirmación de género en menores de edad en el estado.

La propuesta, que otros estados están considerando como parte de prohibiciones más amplias sobre el cuidado de niños transgénero, sería un cambio importante en la forma en que se consideran la mayoría de las demandas por negligencia, dijeron expertos legales. Al ampliar la responsabilidad que enfrentan los médicos por brindar dicha atención, el proyecto de ley podría hacer que sea casi imposible para algunos proveedores obtener un seguro por mala práctica.

“Para un médico que cumple con el estándar de atención, aún podría ser considerado responsable, lo que sería una gran desviación de la forma en que funciona la negligencia”, dijo Stacey Lee, profesora de derecho y ética en la Escuela de Negocios Johns Hopkins Carey y la Escuela de Salud Pública Bloomberg. “Esencialmente, lo que sucedió es que los políticos entraron en la práctica de la medicina. Es casi equivalente a practicar sin una licencia médica”.

La medida es otra vía para que los estados restrinjan la atención a las personas transgénero., a la que la cámara estatal republicana ha apuntado con docenas de proyectos de ley este año. Un juez federal que bloqueó la prohibición de Arkansas sobre el cuidado de afirmación de género para menores ahora está considerando anular la ley. como inconstitucional. Una prohibición similar en Alabama también ha sido bloqueada temporalmente. por un juez federal.

El gobernador de Utah convierte en ley la prohibición de la atención de afirmación de género el mes pasado también amplía la capacidad de presentar demandas por negligencia contra algunos proveedores, y se incluye una disposición similar en una prohibición que avanza a través de la Legislatura de Oklahoma.

“Estamos jugando a golpear al topo para tratar de detener estos horrendos y peligrosos ataques contra la atención médica de las personas”, dijo Omar Gonzalez-Pagan, abogado y estratega de atención médica de Lambda Legal. “En algún momento, debe detenerse porque los costos son muy reales”.

Quienes se oponen a tales tratamientos argumentan que los menores son demasiado jóvenes para tomar decisiones sobre sus identidades de género. Pero casi todas las organizaciones médicas importantes se oponen a las prohibiciones, incluida la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatría, quienes dicen que la atención de afirmación de género es segura si se administra adecuadamente.

Durante la audiencia de dos horas del lunes sobre la propuesta de mala praxis de Arkansas, algunos intercambios provocaron gritos de asombro y burlas en la sala del comité. En un momento, el senador republicano Matt McKee le preguntó a Gwendolyn Herzig, una mujer transgénero de Little Rock que testificó en contra de la prohibición, sobre sus genitales.

Herzig calificó la pregunta de “altamente inapropiada”.

La pregunta de McKee se produjo después de que Herzig dijera que uno de los mayores obstáculos que enfrentan las personas transgénero es la falta de empatía. “Proyectos de ley como el SB199 están diseñados para obstaculizar, no ayudar, a los habitantes de Arkansas”, dijo.

La legislación sobre mala práctica incluye una disposición de “puerto seguro” que daría a los médicos una defensa contra las demandas por mala práctica por brindar atención de afirmación de género a los niños, pero solo si siguen las restricciones que, según los expertos, son incompatibles con el estándar de atención para los tratamientos. Por ejemplo, la disposición impediría efectivamente que los médicos administren la atención a menores con varias afecciones, como depresión, TDAH o trastornos alimentarios.

Los expertos en salud han dicho que los menores con disforia de género que no reciben la atención médica adecuada enfrentan un riesgo dramáticamente mayor de suicidio y depresión grave.

“Todavía tengo que ver a un cardiólogo o gastroenterólogo que tenga que luchar tanto para cuidar a sus pacientes”, dijo la Dra. Stephanie Ho, médica de Fayetteville que brinda terapia hormonal a jóvenes transgénero.

Los directores médicos actuales y anteriores de la Clínica de espectro de género del Arkansas Children’s Hospital testificaron el año pasado que el hospital había cambiado su política y dejó de recetar bloqueadores de la pubertad y terapia hormonal a los nuevos pacientes. Los pacientes de la clínica que ya estaban tomando los medicamentos continúan recibiendo el tratamiento. El hospital no respondió a una solicitud de comentarios sobre la propuesta de negligencia.

El proyecto de ley fue aprobado ya que otras medidas que restringen los derechos de las personas transgénero han avanzado en las últimas semanas, incluido otro proyecto de ley que prohíbe a las personas trans usar los baños en las escuelas públicas. que coincidan con su identidad de género. Otro proyecto de ley en la Legislatura que restringía los espectáculos de drag se redujo después de enfrentar quejas de que era anti-LGBTQ.

La gobernadora republicana Sarah Huckabee Sanders también ha dicho que un proyecto de ley de educación que ella defiende incluirá una medida similar a la prohibición de Florida contra la instrucción sobre orientación sexual e identidad de género desde jardín de infantes hasta tercer grado. Los críticos han calificado la prohibición de Florida como la ley “No digas gay”.

“Todos los días, cuando salgo del trabajo, me conecto a Internet, miro las facturas presentadas recientemente para ver qué horror me espera hoy”, dijo Aaron Jennen, cuya hija Sabrina, de 17 años, ha estado recibiendo terapia hormonal en el pasado. dos años y se encuentra entre las familias que desafían la prohibición de Arkansas. “Eso es lo que hacemos todos los días”.

Las restricciones actuales y propuestas de Arkansas sobre los jóvenes trans enfurecen a Sabrina Jennen, quien dijo que han sido un factor en sus planes después de la escuela secundaria sobre dónde ir a la universidad.

“Simplemente están tratando de pintar una imagen falsa sobre un grupo muy vulnerable de personas que ya están luchando mucho”, dijo. “Simplemente están tratando de hacer que sea más difícil para nosotros ser felices”.

___

Los periodistas de Associated Press Sean Murphy en Oklahoma City y Sam Metz en Salt Lake City contribuyeron a este despacho.